تم تسمية العضو الثاني في العائلة المالكة على أنه عنصري في كتاب أوميد سكوبي: يبدو أن الترجمة الهولندية لكتاب Endgame تحدد هوية اثنين من أفراد العائلة “المتهمين بالتحدث عن لون بشرة آرتشي” – كما يائس الناشرون لنسخ اللب

يبدو أن اثنين من أفراد العائلة المالكة قد تم تسميتهما بـ “العنصريين الملكيين” في الترجمة الهولندية لكتاب أوميد سكوبي الجديد “نهاية اللعبة”، حسبما زُعم اليوم.

وكشف الصحفي الملكي الهولندي ريك إيفرز في برنامج Good Morning Britain على قناة ITV أن الاسم الأول كان “محددًا للغاية”، بينما كان الاسم الثاني “غامضًا بعض الشيء”.

ويأتي ذلك بعد أن تم سحب كتاب السيد سكوبي من البيع في هولندا أمس بعد أن ذكر على ما يبدو اسم أحد “العنصريين الملكيين”. وقال الناشرون الهولنديون للمؤلف إن رؤساءهم في الولايات المتحدة أمروهم بتعليق المبيعات في الساعة الحادية عشرة.

تواجه آلاف النسخ من كتاب Endgame، الذي تم نشره عالميًا بالأمس وسط مراجعات مهينة بسبب انتقامه تجاه العائلة المالكة، السحق.

وفي النسخة الإنجليزية، لم يذكر السيد سكوبي اسم العائلة المالكة التي اتهمتها ميغان بالتعبير عن “قلقها” بشأن لون بشرة ابنها المستقبلي آرتشي.

لكن الكتاب يزعم أن الدوقة تزعم في رسائلها لمناقشة الوضع أن تصريحات مماثلة أدلى بها شخص آخر في العائلة المالكة.

يظهر أوميد سكوبي في برنامج Nightline على شبكة ABC والذي تم بثه في وقت مبكر من هذا الصباح في الولايات المتحدة

الأمير هاري وميغان ماركل مع طفليهما آرتشي وليليبت في ديسمبر 2021

الأمير هاري وميغان ماركل مع طفليهما آرتشي وليليبت في ديسمبر 2021

كشف الصحفي الملكي الهولندي ريك إيفرز في برنامج Good Morning Britain على قناة ITV اليوم (في الصورة) أن الاسم الأول في الكتاب كان

كشف الصحفي الملكي الهولندي ريك إيفرز في برنامج Good Morning Britain على قناة ITV اليوم (في الصورة) أن الاسم الأول في الكتاب كان “محددًا للغاية”، بينما كان الاسم الثاني “غامضًا بعض الشيء”.

وفي النسخة الإنجليزية، يقول السيد سكوبي إنه يعرف أسماء كلا الشخصين ولكن “القوانين في المملكة المتحدة تمنعني من الإبلاغ عن هويتهما”. نفس الجملة موجودة في الطبعة الإيطالية.

تم إصدار كتاب أوميد سكوبي الجديد Endgame حول العائلة المالكة هذا الأسبوع

تم إصدار كتاب أوميد سكوبي الجديد Endgame حول العائلة المالكة هذا الأسبوع

ومع ذلك، فإن صفحة مأخوذة من نسخة مراجعة للكتاب أُرسلت إلى الصحفيين الهولنديين هذا الأسبوع تشير بوضوح بأصابع الاتهام إلى أحد كبار أفراد العائلة المالكة.

بالإشارة إلى الرسائل التي تناقش هذه القضية، جاء نصها بشكل درامي: “ولكن في تلك الرسائل الخاصة تم الكشف عن هوية وتأكيدها: (قامت صحيفة The Mail بحجب الاسم المعني ولن تكرره”.”

من غير الواضح لماذا تذكر نسخة واحدة من الكتاب باللغة الأجنبية اسم فرد معين في حين لا يبدو أن أي طبعات أخرى تفعل ذلك. ويجب التأكيد على أنه لا يوجد دليل على صحة الادعاء نفسه.

وقال السيد إيفرز، الذي كشف لأول مرة بالأمس أن الكتاب حدد هوية أحد “العنصريين الملكيين”، لصحيفة Good Morning Britain اليوم: “تم ذكر أسماء اثنين من كبار أفراد العائلة المالكة خلال الكتاب”.

ثم سأل المضيف ريتشارد مادلي: “هل يمكنني أن أكون واضحًا بشأن هذا، هناك اسمان في الكتاب؟”

تم تصوير أوميد سكوبي خارج استوديوهات Good Morning America في نيويورك أمس

تم تصوير أوميد سكوبي خارج استوديوهات Good Morning America في نيويورك أمس

وأجاب السيد إيفرز: نعم، السؤال الأول محدد للغاية. أما السؤال الثاني فهو غامض بعض الشيء، إذا كان هذا الشخص مشاركًا بالفعل في القصة. لكن الأول واضح جدًا والطريقة الرسمية هي أن الأمر يتعلق بمسألة ترجمة. هناك بعض المناقشات حول كيفية ذكر هذه المقاطع في الكتاب. أود أن أقول كيف يمكنك ترجمة اسم خطأ؟

ثم قال السيد مادلي: حسنًا، كنت سأسألك، كيف تخطئ في ترجمة اسم ما. يمكنك أن تخطئ في ترجمة كلمة أو جملة، ولكن الاسم؟ هل تشتري هذا التفسير من الناشرين بأنه خطأ في الترجمة؟

ورد السيد إيفرز: “لا أستطيع أن أصدق ذلك”. لقد قمت بمراجعة الكتاب مع أحد زملائك ورأينا أن بعض المقاطع مفقودة في النسخة الإنجليزية. مثل الجملة، خمس جمل بين الجزء الأول والثالث الذي كان في النسخة الهولندية.

“لذا فقد تم مسح شيء ما أثناء العمل الذي تم إنجازه للكتاب. لذا فإن اقتراحي هو أن… الكلمات الرسمية من أوميد كانت أنه “لم يكن موجودًا على الإطلاق في إنتاج أوميد”.

“وهي طريقة للقول، حسنًا، إذا كان إنتاجًا، فسيتم إنتاجه – حسنًا، هذه نظريتي – ولكن لم يتم إنتاج مخطوطة أبدًا، ولكن تم استخدامها بالطبع.” لذلك أعتقد أنها كانت موجودة في المخطوطة لكن الوكلاء القانونيين قالوا إنها ليست فكرة جيدة أن نذكر هذه الأسماء لأن هذا هو ما نحن فيه.

لا تتضمن النسخة الهولندية اسم العائلة المالكة فحسب، بل لا تحتوي على أي إشارة على الإطلاق لادعاء السيد سكوبي في النسخة الإنجليزية بأنه ممنوع بموجب القانون من تكرار ذلك.

وقال متحدث باسم الناشر الهولندي زاندر لصحيفة ميل: “أنت على حق ولكن لا أستطيع التحدث عن التفاصيل”. ومع ذلك، فقد تلقينا طلبًا بتعليق اللقب وهذا ما فعلناه.

وعندما سئلت عن موعد تلقي هذا الطلب، أوضحت: “الآن فقط”. ونحن في انتظار مزيد من التعليمات. أنا لا أعرف كم من الوقت سوف يكون هذا. يجب عليك التحدث إلى وكيل الولايات المتحدة.

وزعموا لاحقًا أنه كان “خطأ” و”قيد التصحيح حاليًا”.

ومما زاد من الارتباك، أن السيد سكوبي أخبر برنامج الدردشة الهولندي RTL Boulevard أنه لم يذكر اسمًا في مخطوطته.

وأضاف: “الكتاب متوفر بعدد من اللغات ولسوء الحظ لا أستطيع التحدث باللغة الهولندية لذلك لم أر النسخة بنفسي، ولكن إذا كانت هناك أي أخطاء في الترجمة فأنا متأكد من أن الناشر سيطر عليها”. .

“بالنسبة لي، قمت بتحرير وكتابة النسخة الإنجليزية، ولم يكن هناك مطلقًا نسخة أنتجتها تحتوي على أسماء.”

ولم تستجب شركة هاربر كولينز في نيويورك، ناشري سكوبي، لطلبات التعليق.

قالت مكتبتان كبيرتان في وسط أمستردام إنهما لم تستلما الكتب كما كان متوقعا أمس، على الرغم من عرضهما طلب نسخة للتسليم “في غضون أسبوع تقريبا”.

وظهر السيد سكوبي أيضًا في برنامج Nightline على قناة ABC، والذي تم بثه في الولايات المتحدة في وقت مبكر من هذا الصباح، وتكهن بإمكانية تسمية “العنصريين الملكيين” في المستقبل.

وقال للبرنامج: “لسوء الحظ، هذين الاسمين يجب أن أحتفظ بهما لنفسي في الوقت الحالي. لكنني أتساءل عما إذا كان ذلك قد يتغير في المستقبل. ويبدو أن هاري وميغان قررا وضع حد لذلك.

وفي حديثه عن الرسائل المتبادلة بين الملك تشارلز الثالث وميغان بعد الكشف عن الحادث في مقابلة أوبرا وينفري في مارس 2021، أضاف السيد سكوبي: “نعلم من المصادر أن تشارلز كان مرعوبًا، هكذا شعرت ميغان بتلك المحادثات وأنه أراد ذلك، كممثل للعائلة، قم بإجراء هذه المحادثة معها.

ميغان وهاري وويليام وكيت على شرفة قصر باكنغهام في يوليو 2018

ميغان وهاري وويليام وكيت على شرفة قصر باكنغهام في يوليو 2018

تحدثت Nightline أيضًا إلى فيكتوريا مورفي، المساهمة الملكية في ABC، التي ادعت أنه لن يتم الكشف عن الاسم إلا إذا قام الشخص أو الأشخاص المعنيون بالتعريف عن أنفسهم.

وقالت: “الطريقة الوحيدة التي يمكننا من خلالها معرفة ذلك هي إذا اختار أحد أفراد العائلة المالكة المعني بشكل مباشر أن يقول ذلك بشكل رسمي”. لن يكون لدينا أي تأكيد أو لن يكتسب ذلك المزيد من الاهتمام ما لم يحدث ذلك. ‘

كما أخبر السيد سكوبي Nightline أن هاري وميغان لن يعودا أبدًا إلى بريطانيا.

قال: طرحت هذه الأسئلة على من حولهم. هل تعود ميغان إلى التمثيل؟ رقم هل سيعودون إلى المملكة المتحدة؟ لا لا أبدا. أعتقد أنهم وجدوا مكانهم إلى الأبد هنا. يبدو أنهم سعداء، لقد بنوا عالمًا يزدهرون فيه بالفعل.

وفي تعليقه على الشائعات حول وجود صدع في زواجهما، أضاف: “من كل ما أفهمه، فإنهما بخير تمامًا. هذا هو الزوج الذي ارتبط حرفيًا بصدماته وتجاربه، حيث كانا نوعًا ما ضد العالم كما يشعر بهما في بعض الأحيان. لا أعتقد أن هذه الرابطة قابلة للكسر بشكل خاص.

لكن السيد سكوبي أخبر Nightline أيضًا أن الأمير ويليام لا يثق بهاري.

وقال: “الحقيقة هي أنه عندما تنظر إلى التفاصيل، وعندما تتحدث إلى الأشخاص من حولك، فإن أي جهد بذله هاري للتحدث مع شقيقه قد تم إحباطه”.

“تقول المصادر المحيطة بـ William أن William لا يثق في أخيه. وقد وصفه في وقت ما بأنه “منشق”. هذه مشاعر قوية حقًا. ولا أعتقد أنهم رحلوا أو تغيروا.

كما تحدث عن اللحظة المحرجة على ما يبدو، حيث اجتمع هاري وميغان ووليام وكيت في جولة في وندسور بعد وفاة الملكة إليزابيث الثانية في سبتمبر من العام الماضي.

قال السيد سكوبي: “لقد قيل لي أن الصمت في السيارة في الطريق من نوع من المربعات في قلعة وندسور إلى الممر الطويل كان واضحا. كما تعلمون، كان الأمر غير مريح للغاية ومحرجًا.

يتحدث ويليام وهاري وميغان وتشارلز معًا في كنيسة وستمنستر في مارس 2019

يتحدث ويليام وهاري وميغان وتشارلز معًا في كنيسة وستمنستر في مارس 2019

“لقد كان الأمر محزنًا، لأنني أعتقد أنه بالنسبة للجمهور، كانت الصورة رائعة، لقد عاد الأربعة الرائعون معًا مرة أخرى. والحقيقة هي أنهم بعد أن تركوا هذا التجول، لم يتحدثوا مرة أخرى.

وأصر على أن هاري وميغان لم يشاركا في الكتاب، مضيفًا أن أي اقتراح بخلاف ذلك “لا يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة في الواقع”.

ولم يصدر أي تعليق على أي شيء يتعلق بـ “نهاية اللعبة” من قصر باكنغهام الذي تعامل مع الكتاب بصمت ازدراء.

وقال مصدر ملكي لصحيفة “ذا ميل” أمس إنها “مليئة بالأخطاء التي أفقدتها مصداقيتها كقطعة صحفية”.

بدأت الضجة أمس بعد أن قام السيد إيفرز بتسريب الاسم على وسائل التواصل الاجتماعي.

وهذا يعني أنه بينما كان السيد سكوبي، البالغ من العمر 42 عامًا، يلوح بسعادة للمصورين في نيويورك ويشرع في جولة من الظهور في برامج الدردشة للترويج لكتابه الجديد، تمت مشاركة اسم أحد كبار أفراد العائلة المالكة الذي يُفترض أنه معني به على وسائل التواصل الاجتماعي – على الرغم من أن معظم ردود الفعل إليه كانوا كافرين ومتعاطفين.

الادعاء الأصلي بشأن العنصرية قدمته ميغان في مقابلتها سيئة السمعة مع أوبرا عندما كشفت عن وجود “عدة محادثات” بينها وبين هاري وأعضاء العائلة المالكة حول “مدى ظلمة” طفلهم الذي لم يولد بعد أرشي.

وقالت ميغان في المقابلة: “في تلك الأشهر التي كنت فيها حاملاً (كانت هناك) مخاوف وأحاديث حول مدى سواد بشرته عند ولادته”.

وأضاف هاري: “هذه المحادثة، لن أشاركها أبدًا. لقد كان الأمر محرجًا، لقد صدمت قليلاً». وأضافت ميغان: “أعتقد أن ذلك سيكون ضارًا للغاية بالنسبة لهم”.

الملك تشارلز الثالث يحضر كنيسة القديسة مريم المجدلية في ساندرينجهام، نورفولك، يوم الأحد

الملك تشارلز الثالث يحضر كنيسة القديسة مريم المجدلية في ساندرينجهام، نورفولك، يوم الأحد

أدت الضجة الناتجة عن ذلك إلى إعلان الأمير ويليام علنًا أنهم “ليسوا عائلة عنصرية على الإطلاق”.

وأوضح هاري في وقت لاحق أن الملك لم يكن الملكة إليزابيث الثانية أو دوق إدنبرة.

ويشير السيد سكوبي في كتابه الجديد إلى الرسائل المتبادلة بين ميغان ووالد زوجها التي قيل إنها تعالج “مخاوف الدوقة بشأن التحيز العنصري اللاواعي في العائلة المالكة” وتحتوي على “تفاصيل دامغة”.

يمضي السيد سكوبي ليقول إن تشارلز تواصل مع ميغان لأول مرة في ربيع عام 2021 للتعبير عن حزنه على “المسافة” بينهما وخيبة أمله لأن الزوجين اختارا الكشف عن كلماتهما علنًا.

وعلى الرغم من الاستدلالات الواضحة في مقابلتها، فإن سكوبي تبالغ في التأكيد على أن ميغان لم تستخدم أبدًا الكلمات العنصرية أو العنصرية عندما تحدثت عن الحدث أو في رسائلها الخاصة.