تكشف شهادة Bombshell للدكتور أنتوني فوسي أنه وضع قاعدة التباعد الاجتماعي التي يبلغ طولها ستة أقدام وإجراءات أخرى “لحماية” الأمريكيين من فيروس كورونا.
نشر الجمهوريون النص الكامل لمقابلتهم مع فوسي اعتبارًا من يناير قبل أيام قليلة من شهادته العامة المرتقبة يوم الاثنين.
إنهم يخططون لاستجوابه بشأن قيود فيروس كورونا التي فرضها، والتي اعترف بأنها لم تفعل الكثير “لإبطاء انتشار” الفيروس.
وقد تم توثيق فقدان التعلم لدى الأطفال والنكسات الاجتماعية بشكل جيد، حيث وصفت إحدى الدراسات التي أجراها المعهد الوطني للصحة (NIH) تأثير استخدام القناع على معرفة القراءة والكتابة لدى الطلاب بأنه “سلبي للغاية”.
ووجدت دراسة أخرى للمعاهد الوطنية للصحة أن التأثيرات الناجمة عن التباعد الاجتماعي تسببت في “الاكتئاب والقلق العام والتوتر الحاد والأفكار المتطفلة”.
ادعى الدكتور أنتوني فوسي، المدير السابق للمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية، أن قاعدة التباعد الاجتماعي التي يبلغ طولها ستة أقدام “ظهرت للتو” وقال إنه “ربما” قام بمراجعة الدراسة حول إخفاء الأطفال ولكن “هذا لا يزال قيد التنفيذ”. هواء'
وفي حديثه إلى المحامي نيابة عن اللجنة في وقت سابق من هذا العام، أخبر فوسي الجمهوريين أن قاعدة التباعد الاجتماعي التي يبلغ طولها ستة أقدام “ظهرت للتو” وأنه لا يتذكر كيف ظهرت.
'تعرف، لا أتذكر. قال وفقًا لنصوص اللجنة عند الضغط عليه حول كيفية ظهور القاعدة: “لقد ظهرت للتو نوعًا ما”.
وأضاف أنه “لم يكن على علم بالدراسات” التي تدعم التباعد الاجتماعي، معترفًا بأن مثل هذه الدراسات “سيكون من الصعب جدًا” القيام بها.
بالإضافة إلى عدم تذكر أي دليل يدعم التباعد الاجتماعي، أخبر فوسي أيضًا مستشار اللجنة أنه لا يتذكر قراءة أي شيء يدعم أن إخفاء الأطفال من شأنه أن يمنع فيروس كورونا.
“هل تتذكر مراجعة أي دراسات أو بيانات تدعم ارتداء الكمامة للأطفال؟” سئل.
قال الدكتور أنتوني فوسي للجنة عند الضغط عليه بشأن مصدر قاعدة التباعد الاجتماعي التي يبلغ طولها ستة أقدام: “لا أتذكر”، “لقد ظهرت للتو نوعًا ما”.
عند الضغط على إخفاء الأطفال القسري، لم يستطع فوسي أن يتذكر ما إذا كان قد قرأ أي شيء يدعم حقيقة أنه سيمنع المرض
أجاب قبل أن يضيف: “ربما فعلت ذلك، لكنني لا أتذكر على وجه التحديد أنني فعلت ذلك”.
كما شهد بطريرك الوباء أنه لم يتابع بعد أي دراسات حول تأثيرات ارتداء الكمامة القسرية على الأطفال، وهي كثيرة.
وكانت إجابته عبارة عن تورية ساخرة على غرار كوفيد، حيث قال فوسي حول ما إذا كان إخفاء الأطفال طريقة قوية لمنع انتقال العدوى: “ما زلت أعتقد أن هذا الأمر في الهواء”.
علاوة على ذلك، أخبر المدير السابق للمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (NIAID) المحامي أنه يعتقد أن نظرية التسرب المختبري – فكرة أن فيروس كورونا بدأ في معهد ووهان لعلم الفيروسات (WIV) – هي “احتمال” حقيقي.
وقال: “أعتقد أن الناس قد استخلصوا منه جوانب المؤامرة”، مضيفًا “قد يكون تسربًا معمليًا”.
“لذلك أعتقد أن هذه في حد ذاتها ليست نظرية مؤامرة بطبيعتها، ولكن بعض الناس يستنتجون منها أشياء تعتبر جنونية نوعًا ما.”
ويأتي اعترافه بأن فيروس كورونا ربما بدأ في معهد WIV بعد أربع سنوات من دعمه لنشر ورقة بحثية ألقت الماء البارد على نظرية التسرب في المختبر تسمى ورقة “الأصل القريب”.
أعطى مدير NIAID السابق للجنة إجابة مشبوهة حول ما إذا كان يجري بحثًا عن اكتساب الوظيفة
وقال مدير NIAID السابق إن نظرية التسرب المعملي قد تكون صحيحة
خصصت لجنة الفيروسات التاجية أشهرًا لاكتشاف أصول الفيروس الذي قلب حياة الكثيرين رأسًا على عقب وأدى إلى وفاة 6 ملايين شخص على مستوى العالم.
لقد اكتشفوا مؤخرًا أن كبير مساعدي فوسي السابق، الدكتور ديفيد مورينز، أجرى العمل بشكل روتيني على حساب بريده الإلكتروني الشخصي وحذف الملفات لتجنب قوانين الشفافية الحكومية بموجب قانون حرية المعلومات (FOIA).
كان تجاهله لطلبات قانون حرية المعلومات صارخًا للغاية لدرجة أنه كان يتفاخر في رسائل البريد الإلكتروني لزملائه لدرجة أنه تعلم كيفية “إخفاء” المراسلات الرسمية وأنه سيحذف الأشياء التي “لا يريد رؤيتها في صحيفة نيويورك تايمز”.
كشفت رسائل البريد الإلكتروني من مورينز التي كشفت عنها اللجنة أيضًا أنه تفاخر بوجود “قناة خلفية سرية” مع فوسي حيث يمكنه التواصل سرًا مع مدير NIAID السابق.
صدم هذا الكشف رئيس اللجنة براد وينستروب، الجمهوري عن ولاية أوهايو، لدرجة أنه طالب فوسي بتسليم بريده الإلكتروني الشخصي وسجلات هاتفه إلى هيئة التحقيق.
ومن المثير للصدمة أيضًا اعتراف فوسي أمام اللجنة في يناير بأنه “لم ينظر أبدًا” إلى المنح التي وقع عليها، والتي يصل إجمالي بعضها إلى ملايين دولارات دافعي الضرائب.
“كما تعلمون، من الناحية الفنية، أقوم بالتوقيع على كل مجلس، لكنني لا أرى المنح وما هي عليها. وقال لمحامي اللجنة: “لا أنظر أبدًا إلى المنح الموجودة”.
علاوة على ذلك، قال إنه “غير متأكد” من أن المختبرات الأجنبية التي تتلقى أموال المنح الأمريكية، مثل معهد WIV – الذي كان يدرس الفيروسات التاجية باستخدام أموال دافعي الضرائب الأمريكيين في الوقت الذي بدأ فيه الوباء – تعمل بنفس معايير المختبرات الأمريكية.
وقال فوسي أيضًا إن الأموال التي قدمها كجزء من عملية منح NIAID لم تخضع لأية مراجعات للأمن القومي.
كبير مساعدي فوسي السابق، الدكتور ديفيد مورينز، يتحدث خلال جلسة استماع للجنة الفرعية المختارة بمجلس النواب بشأن جائحة فيروس كورونا في الكابيتول هيل في 22 مايو
وقال فوسي إن الأموال التي يمنحها للمختبرات في الخارج لا تتم مراجعتها لمخاوف تتعلق بالأمن القومي
بالإضافة إلى ذلك، قال المدير السابق إنه لم يكن على علم بأي تضارب في المصالح بين موظفيه، ومن بينهم كبير مستشاريه الدكتور مورينز.
ومع ذلك، شهد مورينز أمام اللجنة في 22 مايو أنه ساعد “أفضل صديق له” رئيس تحالف الصحة البيئية الدكتور بيتر داسزاك في عمله غير الربحي.
قال مورينز إنه ساعد في تحرير البيانات الصحفية لـ EcoHealth وعمل على استعادة تمويل المنح للمنظمة غير الربحية بعد إنهاء تمويلها في أعقاب تفشي فيروس كورونا في عام 2020.
قامت المعاهد الوطنية للصحة، التي توظف مورينز، بتمويل مشروع دازاك للصحة البيئية بما يصل إلى ملايين الدولارات.
ومع ذلك، قال فوسي إنه لم يكن على علم بأن لدى مورينز أي تضارب في المصالح.
ومن المؤكد أن اللجنة ستسعى إلى توضيح “القناة الخلفية السرية” للاتصالات بين فوسي ومورين خلال جلسة الاستماع في 3 يونيو.