تم الكشف عن تطور كبير في الخلفية الدرامية المفاجئة لكيفية التقت بريتاني هيجينز بـ “محامية الضحية” التي كانت بجانبها كل يوم في المحكمة – حيث تقدم سردًا مزعجًا لاستدعاء سيارة إسعاف لها

كان محامي الضحية القوي الذي وقف إلى جانب بريتاني هيغينز كل يوم في المحكمة يعرف صديقها ، ديفيد شراز ، قبل مزاعم الاغتصاب المتفجرة.

كشفت هايدي ياتس ، مفوضة مكافحة الجرائم في ACT ، يوم الخميس خلال جلسة استماع لمجلس التحقيق ، الذي يبحث في الطريقة التي تعامل بها المدعون العامون والشرطة مع التحقيق والمحاكمة أمام هيئة المحلفين في قضية بروس ليرمان.

زعمت السيدة هيغينز أن السيد ليرمان اغتصبها في مبنى البرلمان في عام 2019. لقد تمسك دائمًا ببراءته.

خلال محاكمته أمام هيئة المحلفين في المحكمة العليا في ACT في تشرين الأول (أكتوبر) ، كانت ييتس شخصية دائمة من جانب السيدة هيغينز – الظهور بكثافة في التغطية الإخبارية للقضية.

يوم الخميس ، تم استجواب ييتس من قبل المحامية المساعدة في التحقيق ، إيرين لونجبوتوم ، حول الطريقة التي تعاملت بها مع مسألة السيدة هيغينز.

كما وصفت ييتس عدة لحظات شعرت فيها بالقلق على حياة السيدة هيغينز. كان أحدهما بعد خطاب ليزا ويلكنسون الكارثي لوجيز ، والآخر بعد مقابلة الشرطة الثانية عندما تم استدعاء سيارة إسعاف.

خاطبت مفوضة ضحايا الجرائم في ACT ، هايدي ييتس ، مجلس التحقيق صباح الخميس

في وقت سابق يوم الخميس ، وافقت ييتس على اقتراح السيدة لونجبوتوم بأنها سمعت لأول مرة عن مزاعم الاغتصاب في 30 يناير 2021 ، بعد أن تحدثت في حدث مجتمعي.

اقترب منها متحدث آخر وقال إنه يعرف امرأة ستقدم شكوى بشأن اعتداء جنسي “من المرجح أن تجذب انتباه وسائل الإعلام” ، وطلب منها رسالة دعم.

وافقت السيدة ييتس ، لكنها قالت إنها لم تلتقي بالسيدة هيغينز إلا بعد أشهر في أبريل 2021.

قالت السيدة لونجبوتوم: “ بحلول أبريل ، كانت السيدة هيغينز قد أعلنت عن ادعاءاتها بالاعتداء الجنسي وكانت هناك مقابلة تم بثها على The Project في ذلك العام ، وفي 26 أبريل تلقيت بريدًا إلكترونيًا من شريك السيدة هيغنز (ديفيد شراز). “

ردت السيدة ييتس “نعم”.

تابعت لونجبوتوم: “هل عرفت السيد شراز منذ وقته كصحفي إخباري محلي في كانبرا؟”

ردت السيدة ييتس: “نعم ، غامضة”.

سمع التحقيق أن ديفيد شراز ، خطيب هيجينز الحالي ، كان يعرف ييتس

سمع التحقيق أن ديفيد شراز ، خطيب هيجينز الحالي ، كان يعرف ييتس “بشكل غامض” منذ عمله كصحفي في كانبرا.

وافق المدافع عن الضحايا بعد ذلك على أنها تحدثت مع السيد شراز عبر الهاتف ، وأوضح خلالها أن السيدة هيغينز كانت تبحث عن الدعم فيما يتعلق باجتماع قادم مع رئيس الوزراء آنذاك سكوت موريسون.

التقت السيدة ييتس لأول مرة بالسيدة هيغينز في 27 أبريل ، قبل ثلاثة أيام من الاجتماع مع السيد موريسون.

سألت لونجبوتوم: “طلبت السيدة هيغينز معلومات منك حول القضايا المنهجية التي تؤثر على ضحايا الاعتداء الجنسي”.

تذكرت السيدة ييتس أن السيدة هيغينز كانت تبحث عن مشورة حول القضايا المنهجية المتعلقة بشكاوى الاعتداء الجنسي ، بدلاً من المشورة بشأن اعتداءها المزعوم.

قالت السيدة ييتس: “تحدثت عن القضية التي تريد التحدث عنها ، مثل الوصول والمسارات الأفضل للضحايا لتقديم تقرير ، والدعم العلاجي في الوقت المناسب … لذلك قدمنا ​​لها معلومات حول هذه الأمور”.

ثم تذكرت ييتس أنها دعيت لحضور اجتماعين مع السيدة هيغينز في 30 أبريل – أحدهما مع السيد موريسون والآخر مع زعيم المعارضة السابق أنتوني ألبانيز وتانيا بليبيرسك.

كفاح بريتاني هيغينز

في وقت لاحق يوم الخميس ، أخبرت ييتس لجنة التحقيق بأنها حصلت على إذن من السيدة هيغينز للتحدث عن الأمور الشخصية – بما في ذلك اللحظات التي تدهورت فيها صحتها العقلية.

كانت المناسبة الأولى في مايو 2021 ، بعد أن أجرت السيدة هيغينز مقابلتها الثانية مع الشرطة.

اتصل المحقق سكوت مولر هاتفيا بالسيدة ييتس ليقول إن الشرطة وجدت أدلة على أن السيدة هيغينز كانت تبحث عن معلومات حول كيفية إنهاء حياتها.

تساءلت إيرين لونجبوتوم ، المحامية التي تساعد في التحقيق ، “خلال تلك المكالمة الهاتفية ، أخبرك المحقق مولر أن الشرطة كانت تتصل بهاتف السيدة هيغينز؟”

ردت السيدة ييتس: “نعم”.

وقد أعرب لك عن بعض المخاوف بشأن ما وجده على هذا الهاتف. نعم. هل يمكنك تحديد ما كانت هذه المخاوف؟ ‘، سألت السيدة لونجبوتوم.

ردت السيدة ييتس: “أنا أتوقف هنا فقط لأشير إلى أن هذه أمور حساسة”.

في الصورة ليزا ويلكينسون ، إلى اليسار ، مع بريتاني هيجينز

في الصورة ليزا ويلكينسون ، إلى اليسار ، مع بريتاني هيجينز

وقالت: “أبلغتني المشرفة مولر أن لديهم إمكانية الوصول إلى مواد على هاتفها وأنهم قلقون من أنها كانت تبحث عن مواقع الانتحار وإيذاء النفس”.

سألتها ما إذا كان طبيبها النفسي شخصًا يمكن أن تثق به حول ما تشعر به ، فقالت لا.

تذكرت السيدة ييتس أن السيدة هيغينز قالت إن الحماية التي كانت تمنعها من إيذاء نفسها في الماضي لم تعد موجودة.

قالت ييتس: “كانت تتحدث عن حقيقة أنه في كل مرة تدخل فيها الإنترنت ، كانت هناك ضجة”.

كان الناس يتصلون بها طوال الوقت. لا يمكنها الابتعاد عنها ، ولا يمكنها الالتفاف على الاتصال المستمر. قالت طوال المائة يوم الماضية ، “لقد اكتشفت المزيد حول ما حدث لنفسي من التلفزيون” ، ولا أعرف كيف أجعل ذلك أفضل بعد الآن. “

اتصلت السيدة ييتس بسيارة إسعاف للسيدة هيغينز لأنها اعتقدت أن هناك تهديدًا مباشرًا على حياتها.

كانت هناك مناسبة أخرى في يونيو 2022 ، في اليوم الذي وافق فيه رئيس القضاة على طلب وقف مؤقت – مما يعني أنه سيتم نقل محاكمة السيد ليرمان من يونيو إلى أكتوبر.

وقالت ييتس: “كان هذا فيما يتعلق بالتعليقات التي تم الإدلاء بها في Logies”.

كانت تشير إلى خطاب ألقته ليزا ويلكنسون خلال خطاب قبولها في حفل توزيع جوائز لوجي – والذي بدا خلاله أن مقدمة البرامج التلفزيونية تتماشى مع السيدة هيغينز.

تم تأجيل جلسة الاستماع بسبب مخاوف من أن خطاب ويلكنسون قد يؤدي إلى تحيز هيئة المحلفين.

كما سُئلت السيدة ييتس عن قرارها بالمثول أمام المحكمة مع السيدة هيغينز كل يوم – بالنظر إلى أن لقبها “ضحايا مفوض الجريمة” قد يعني أن السيد ليرمان مذنب.

أشارت السيدة لونجبوتوم إلى انتقاد ييتس فيما يتعلق بحقيقة أنها كانت “الوجه العام” لدعم السيدة هيغينز – حيث اختارت السير بجانبها في المحكمة كل يوم.

قالت السيدة ييتس إن هذه الانتقادات “تقلقني بشدة” ، لكنها أخبرت لجنة التحقيق أن هناك “سوء فهم” عام لما هو دورها في الواقع.

وفقًا لقانون حقوق الإنسان في ACT ، فإن ضحايا مفوض الجريمة لديهم القدرة على دعم الضحية المزعومة – سواء تم تسجيل إدانة ضد المدعى عليه أم لا.

اتهمت بريتاني هيغينز بروس ليرمان (في الصورة) باغتصابها في عام 2019. وهو ينفي هذه المزاعم.

اتهمت بريتاني هيغينز بروس ليرمان (في الصورة) باغتصابها في عام 2019. وهو ينفي هذه المزاعم.

قالت: “لقد مكنت حكومة ACT مكتبي من تقديم الرعاية – إذا كان ذلك معروفًا ومفهومًا ، يمكننا معًا تحسين ثقة المجتمع في نظام العدالة ، وأن لكل منا دور مختلف”.

ثم أخبرت ييتس لجنة التحقيق بأن السيدة هيغينز قررت في اليوم الأول من المحاكمة الدخول إلى المحكمة على مرأى ومسمع من الكاميرات والمراسلين ، على الرغم من أنها حصلت على مجموعة من البدائل.

كان يحق للسيدة هيغينز الحصول على دعم من مكتبنا وطلبت مني دعمها ، ولم تقرر بعد يوم بدء المحاكمة ما إذا كانت ستختار الدخول علنًا ، أو اتخاذ الخيارات الأخرى المتاحة تتذكر.

عندما سُئلت عما إذا كان من غير المناسب لها الظهور علنًا مع السيدة هيغينز ، وما إذا كان وجودها من جانب السيدة هيغينز قد تسبب في حدوث ارتباك ، قالت ييتس إنها لا تعتقد ذلك.

وأضافت أنه لا توجد هيئة حكومية أخرى ، بما في ذلك الشرطة والنيابة العامة ، أشارت إلى وجود أي مشكلة في وجودها من جانب السيدة هيغينز.

كما صرحت السيدة ييتس بأنها كانت ستستمع إلى أي نصيحة تفيد بأن وجودها غير مناسب وأنها ستتخذ إجراءً ، لكنها أشارت إلى أن الانتقادات جاءت إلى حد كبير بعد انهيار المحاكمة.

وسئلت عما إذا كانت ، بعد فوات الأوان ، ستظل تُظهر الدعم العام للسيدة هيغينز. قالت السيدة ييتس إنه من الصعب معرفة ذلك ، لكنها ستأخذ هذا الموقف في الاعتبار إذا طلبت ضحية مزعومة أخرى نفس النوع من الدعم.

اقترح والتر سوفرونوف ، الذي يقود التحقيق ، أن العنوان “ضحايا مفوض الجريمة” يجرد السيد ليرمان من حق الإنسان في افتراض البراءة.

اقترح سوفرونوف أن لقبًا آخر ، مثل “مفوض الشكاوى” قد يكون أكثر ملاءمة.

جلسة الاستماع مستمرة.

للحصول على دعم سري ، اتصل بدعم Lifeline للأزمات على مدار 24 ساعة على 13 11 14