تكافح نجمة ABC لتصديق رد جيم تشالمرز على سؤالها الصعب للغاية: “هل هذا معقول؟”

اتُهمت الحكومة الألبانية بإجراء “حسابات سياسية” أثناء محاولتها استعادة الناخبين بعد الاستفتاء الكارثي لصوت السكان الأصليين في البرلمان.

تم رفض الاستفتاء الصوتي في كل ولاية والإقليم الشمالي في أكتوبر الماضي، وفي أواخر يناير، تراجعت الحكومة عن وعدها بإدخال المرحلة الثالثة من التخفيضات الضريبية على النحو الذي أقرته حكومة موريسون.

استجوبت سارة فيرجسون، مقدمة برنامج ABC في 7.30، وزير الخزانة جيم تشالمرز ليلة الاثنين، مشيرة إلى أن الانقلاب كان حول “إعادة الناخبين الساخطين”.

‘كان عليك عام صعب مع فشل الصوت وضيق الناس على غلاء المعيشة. هل تعتقد أن هذا التخفيض الضريبي سيعيد بعض الزخم للحكومة؟ سأل فيرغسون.

“لم نفكر في الأمر بهذه الشروط.” “نحن نعتبرها ذات صلة…” أجاب الدكتور تشالمرز قبل أن يقاطعه فيرغسون بوحشية قائلاً: “هل هذا معقول؟” أنت لا تزال سياسيا..

استجوبت سارة فيرجسون، مضيفة قناة ABC في 7.30 (في الصورة)، أمين الخزانة جيم تشالمرز ليلة الاثنين، مشيرة إلى أن الضريبة المفروضة على الدور كانت تهدف إلى “إعادة الناخبين الساخطين”

“لا يمكنك الجلوس هنا وتخبرني أنك لم تفكر في التداعيات السياسية.”

بدا وزير الخزانة متفاجئًا من ضراوة استجواب فيرجسون، ووافق على أن الحكومة قد اعتبرت سياسة الوعد المنكث.

وقال: “لكن يمكنني أن أقول لك إن السياسة ثانوية”.

“ما يهم هو الحصول على فائدة ملموسة، وتخفيض ضريبي أكبر لعدد أكبر من الناس للتعامل مع ضغوط تكلفة المعيشة.”

لم تتوقف فيرجسون عن استجوابها بشأن الضرر الذي أحدثه فشل الصوت في موقف الحكومة، وسأل الدكتور تشالمرز، “إلى أي مدى كنت على علم بمدى استياء الناخبين في نهاية العام الماضي؟”

أعتقد أن كل حكومة تمر بمراحل صعبة وجيدة. أعتقد أن هذه هي حقيقة الحياة السياسية».

ولكن مذيع شبكة ABC أصر قائلاً: “لقد كانت تلك رقعة خشنة لزجة، أليس كذلك؟”

“بعض القضايا تمثل تحديًا أكبر من غيرها بالنسبة للحكومات. وهذا ليس غريبا على هذه الحكومة. أجاب الدكتور تشالمرز: “هذا يحدث للحكومات عبر الزمن”.

“ما يهم أكثر هو أن تتخذ القرارات الصحيحة للأسباب الصحيحة في الوقت المناسب. وهذا ما فعلناه. السياسة أيضًا تعتني بنفسها.

واقترح مضيف الساعة 7.30 أن الحكومة لم تكن لتخالف “الوعد الحديدي المتكرر” إذا لم تعتقد أنها ستحسن مكانتها في استطلاعات الرأي.

لكن أمين الخزانة رفض الاعتراف برؤية الانقلاب في هذه الشروط، قائلاً إنه “يعتقد أن ذلك سيحسن آفاق الناس هناك في المجتمعات الحقيقية”.

وسأله فيرجسون عما إذا كانت هذه الخطوة، التي من المتوقع أن تجعل أحوال نحو 11.5 مليون دافع ضرائب أفضل، ستؤدي أيضًا إلى تحسين آفاق الحكومة.

وقال: “أصبح من الواضح لنا، وبشكل متزايد خلال الصيف، أن هذا هو أفضل طريق”.

“أعتقد أن الشيء الأكثر أهمية – والأكثر أهمية بكثير من أي من الاعتبارات السياسية أو استطلاعات الرأي التي تم إجراؤها بين عشية وضحاها أو النقاد في الصفحات الأولى – هو مسؤوليتنا في القيام بكل ما في وسعنا لمساعدة الناس عندما يواجهون صعوبة.”

كما تم استجواب الدكتور تشالمرز بشأن توقيت الإعلان، بعد أن تبين يوم الاثنين أن كبار الموظفين الحكوميين كانوا يعملون على خطط للتخلص من تخفيضات التحالف حتى عندما قال هو وأنتوني ألبانيز إنهما ليس لديهما “خطط” للقيام بذلك.

نفى وزير الخزانة جيم تشالمرز (في الصورة) أن تكون أرقام الاقتراع السياسية هي السبب وراء تحول حزب العمال إلى المرحلة الثالثة من التخفيضات الضريبية

نفى وزير الخزانة جيم تشالمرز (في الصورة) أن تكون أرقام الاقتراع السياسية هي السبب وراء تحول حزب العمال إلى المرحلة الثالثة من التخفيضات الضريبية

اتهم زعيم المعارضة بيتر داتون أنتوني ألبانيز (في الصورة مع شريكته جودي هايدون) بانتهاك وعده الانتخابي الخاص بالمرحلة الثالثة لتخفيض الضرائب حتى يتمكن حزب العمال من تأمين النصر في انتخابات دونكلي المقبلة.

اتهم زعيم المعارضة بيتر داتون أنتوني ألبانيز (في الصورة مع شريكته جودي هايدون) بانتهاك وعده الانتخابي الخاص بالمرحلة الثالثة لتخفيض الضرائب حتى يتمكن حزب العمال من تأمين النصر في انتخابات دونكلي المقبلة.

سأل فيرجسون عما إذا كان قد وجه البيروقراطيين للنظر في كيفية عمل التغييرات.

أجاب الدكتور تشالمرز: “ما أفهمه هو أن وزارة الخزانة أوضحت أنها اقترحت في ذلك الوقت أن ننظر في النظام الضريبي”.

“أصبح من الواضح على مدار الصيف… أن النظام الضريبي كان أفضل وسيلة لأنه لم يكن بحاجة إلى إضافة ضغوط إضافية على التضخم، ليكون أكبر وأوسع من تخفيف تكاليف المعيشة…”

قاطعه المذيع مرة أخرى، وسأله عما إذا كان يقول إن محرك الأقراص جاء من الخزانة، وليس منك؟

أجاب الدكتور تشالمرز: “أعتقد، كما أفهم، أن المسؤولين أوضحوا ذلك”، دون أن يجيب على السؤال بشكل كامل.

تصويت

هل كان على رئيس الوزراء أن يخالف وعده الانتخابي بمنح المزيد من الأستراليين أموالاً إضافية في وقت الضرائب؟

  • نعم 108 أصوات
  • لا 428 صوتا

لكن ذلك لم يرضيها، فسألت: “ها أنت أمامي”. هل كنت أنت أم هم؟

“لقد أوضحت لوزارة الخزانة أنني أريد المزيد من الخيارات لتوفير المزيد من تكاليف المعيشة لمزيد من الناس. وقال إن رئيس الوزراء أوضح ذلك سرا وعلنا.

وحاول فيرجسون مرة أخرى، وهو لا يزال غير سعيد، متسائلًا: “هل توصلوا إلى أفكار أخرى لمهاجمة تخفيف تكاليف المعيشة أم أنهم جاءوا إليك فقط من خلال المرحلة الثالثة من التخفيضات الضريبية؟”

أجاب أمين الخزانة: “ما زلنا نفكر في طرق أخرى لتوفير تخفيف تكاليف المعيشة في الفترة التي تسبق ميزانية مايو”.

وقال إن إدخال تغييرات على المرحلة الثالثة كان “أفضل الخيارات المتاحة بسهولة، لأنها أكبر وأوسع ولا تؤدي إلى ارتفاع التضخم”.

“لم نرغب في الانتظار، بصراحة، إلى ما بعد انتخابات دونكلي الفرعية (في 2 مارس بعد وفاة النائبة العمالية بيتا ميرفي)، ولم نرغب في انتظار ميزانية مايو أو تركها متأخرًا جدًا في التقويم التشريعي.

“لذلك، بعد أن توصلنا إلى الخيار الأفضل للناس والاقتصاد، كانت مسؤوليتنا هي توضيح سبب وصولنا إلى موقف مختلف وطرحه في البرلمان في أقرب وقت ممكن، وهو ما سأفعله (يوم الثلاثاء).” ‘ هو قال.

اتهم زعيم المعارضة بيتر داتون رئيس الوزراء بانتهاك وعده الانتخابي الخاص بالمرحلة الثالثة لتخفيض الضرائب حتى يتمكن من ضمان الفوز في انتخابات دونكلي الفرعية.

وقال السيد داتون إن السيد ألبانيز والسيد تشالمرز أخذا المال عمدا من جيوب العمال ذوي الأجور الأعلى في البلاد لإقناع الناخبين من الطبقة المتوسطة في مقعد ضواحي ملبورن.

قال السيد داتون: “إنها مصممة بشكل مباشر لمحاولة تعزيز أعدادهم في دونكلي”. أعتقد أن رئيس الوزراء أصيب بالذعر. هذا واضح مثل النهار.

ومن المتوقع أن تؤدي التخفيضات الضريبية التي أقرها حزب العمال إلى تحسين أحوال نحو 11.5 مليون من دافعي الضرائب.  تم تصوير تجارة أنثى

ومن المتوقع أن تؤدي التخفيضات الضريبية التي أقرها حزب العمال إلى تحسين أحوال نحو 11.5 مليون من دافعي الضرائب. تم تصوير تجارة أنثى

لكن الدكتور تشالمرز قالولا يستطيع خصومنا أن يروا ما هو أبعد من الدعاية السياسية والنقد الذي يخرج من هذا. ينبغي أن يكون حول فوائد ملموسة.

وانتهى بوضع المسؤولية على عاتق الائتلاف وحزب الخضر لدعم تغييرات حزب العمال في مجلس الشيوخ، حيث لا تملك الحكومة الأعداد اللازمة لتمرير التشريع من تلقاء نفسها.

وقال: “سأشعر بخيبة أمل ولكن لن أتفاجأ إذا توصل التحالف إلى قرار خاطئ بشأن هذا الأمر”.

“إذا حاول الخُضر إلغاء هذه التغييرات الضريبية، بالتصويت ضد تغييراتنا الضريبية، فإنهم سيصوتون لصالح المرحلة الثالثة من التخفيضات الضريبية التي قدمها سكوت موريسون منذ خمس سنوات مضت.”