قامت الشرطة بفحص الآلاف من مشجعي بيونسيه في كارديف بكاميرات التعرف على الوجوه الحية حيث يحذر نشطاء من الانحدار المحتمل إلى “ المراقبة الشبيهة بالصين ”.
نزل المشجعون في استاد الإمارة مساء الأربعاء لمشاهدة العرض الرائع في أول موعد في المملكة المتحدة لجولتها العالمية في عصر النهضة.
وقالت شرطة جنوب ويلز في وقت سابق من هذا الأسبوع إن التكنولوجيا ستُستخدم في وسط مدينة كارديف ، ولكن ليس في الملعب ، من أجل “دعم” الحفل من خلال تحديد الأفراد المطلوبين وضمان الحماية.
تساعد الكاميرات في تحديد الأشخاص المطلوبين لارتكاب “جرائم ذات أولوية”.
في الماضي ، كان استخدام الشرطة للتعرف المباشر على الوجه (LFR) في إنجلترا وويلز مقصورًا على العمليات الخاصة مثل مباريات كرة القدم أو التتويج ، عندما كانت هناك حملة على المتظاهرين.
في الصورة: بيونسيه تؤدي على خشبة المسرح خلال الليلة الافتتاحية لجولة عصر النهضة العالمية في Friends Arena في 10 مايو 2023 في ستوكهولم ، السويد
قالت شرطة جنوب ويلز إنها ستستخدم كاميرات التعرف على الوجه في حفل بيونسيه الموسيقي “لدعم الشرطة في تحديد الأشخاص المطلوبين لارتكاب جرائم ذات أولوية … لدعم إنفاذ القانون … ولضمان حماية الأطفال والأشخاص المستضعفين”.
وقال متحدث باسم “التعرف على الوجه ليس شرطًا للدخول ولن يكون على أثر الاستاد”.
تعرضت التكنولوجيا لانتقادات من نشطاء حقوق الإنسان.
وقالت وكالة مراقبة كاميرا المراقبة ، فريزر سامبسون ، إن هناك حاجة إلى مزيد من العمل للتحقق من التحيز في استخدام التكنولوجيا.
وحذر من أن القواعد التي تحكم كاميرات المراقبة قد تتضرر بسبب قانون جديد مخطط له ، وأنه بدونها نتعرض لخطر المراقبة مثل الصين.
أظهر المشرعون الأوروبيون مؤخرًا دعمهم لفرض حظر فعال على كاميرات التعرف على الوجوه الحية في الأماكن العامة.
تقارن كاميرات التعرف على الوجه الحية الوجوه بـ “قائمة المراقبة” باستخدام الذكاء الاصطناعي.
يمكن أن تتكون قائمة المراقبة من المطلوبين لجرائم ، على سبيل المثال.
في الصورة: الشرطة تستخدم تقنية التعرف على الوجه (صورة ملف)
قالت شرطة جنوب ويلز إنه بالنسبة للأشخاص غير المسجلين في قائمة المراقبة ، لن يتم تخزين البيانات البيومترية وسيتم حذفها على الفور.
يتم تسجيل لقطات CCTV والاحتفاظ بها لمدة تصل إلى 31 يومًا.
وتقول شرطة جنوب ويلز أيضًا إن قرار إيقاف شخص ما يتخذ من قبل الضباط وليس التكنولوجيا.
يتحقق الضباط لمعرفة ما إذا كان التنبيه من الكاميرات التي تستخدم لقطات حية للشارع يتطابق مع الشخص المطلوب.
وقالت شرطة اسكتلندا إنها لا تستخدم التكنولوجيا وقالت شرطة العاصمة إنها ستعلن عن أي خطط مسبقًا.
في التتويج ، تم استخدام التكنولوجيا لمسح 68000 وجه مقابل قائمة مراقبة تضم أكثر من 10000 وجه ، حسبما ذكرت صحيفة الغارديان.
يوم الأربعاء ، قدمت شرطة العاصمة مزيدًا من التفاصيل حول استخدامها لأعضاء لجنة الشؤون الداخلية في مجلس العموم.
أوقفت شرطة جنوب ويلز استخدامها للتكنولوجيا وسط مخاوف من التمييز ، لكنها قالت في أبريل إنها ستستخدمها الآن مرة أخرى.
وجدت محكمة الاستئناف في عام 2020 أن شرطة جنوب ويلز انتهكت حقوق الخصوصية وقوانين حماية البيانات وتشريعات المساواة من خلال استخدامها لتقنية التعرف على الوجه.
منذ هذا الحكم ، تقول شرطة جنوب ويلز إن مدونة قواعد الممارسة قد وُضعت لتحديد التزامات القوة.
في الصورة: حفلة بيونسيه في استاد كارديف برينسيباليتي
كانت شرطة جنوب ويلز قد تعرضت سابقًا لتحدي ناجح بشأن استخدامها لكاميرات التعرف على الوجوه ، في حكم محكمة مهم.
وفاز إد بريدجز ، المقيم في كارديف ، والذي تم مسح وجهه في وسط المدينة ثم مرة أخرى في احتجاج ضد الأسلحة ، بانتصار محكمة الاستئناف ضد قوة الشرطة.
في عام 2020 ، حكم القضاة أن استخدام التكنولوجيا من قبلهم ، منذ عام 2017 ، غير قانوني.
ومع ذلك ، بعد القضية ، واصلت الشرطة محاكمة الكاميرات ، في حدث سبيدواي وفي مباراة رجبي ويلز ضد إيطاليا ، والتي فحصت 108،540 وجهًا ، مما أدى إلى اعتقال شخصين.
تم استخدام هذه البيانات ، جنبًا إلى جنب مع بيانات من شرطة العاصمة ، في مراجعة أجراها المختبر الفيزيائي الوطني الشهر الماضي ، والتي أشارت إلى وجود “تحسن كبير” في الدقة ، مع تطابق خاطئ مع شخص واحد من كل 6000 شخص يجتازون الكاميرا. .
جادلت الشرطة أيضًا بأن المراجعة أظهرت أن التكنولوجيا يمكن استخدامها بطريقة لا تنطوي على تمييز ضد الجنس والعرق.
انتقدت كاتي واتس ، محامية جماعة ليبرتي لحقوق الإنسان ، التي عملت لصالح بريدجز ، أحدث نشر لهذه التكنولوجيا.
وقالت: “ما لن تعترف به الشرطة هو أن التعرف على الوجه لا يجعل الناس أكثر أمانًا … إنه يرسخ أنماط التمييز في العمل الشرطي”.
“إنهم ينتهكون خصوصية آلاف الأشخاص من أجل القيام فقط بعملية اعتقال طفيفة أو اعتقالات طفيفة للغاية”.
قالت السيدة واتس إنها لا تعرف ما إذا كانت قد أدرجت بشكل كاف ضمانات بشأن مكان استخدامها ومن الذي ينتهي به الأمر في قائمة المراقبة ، كما يقتضي حكم المحكمة.
وأضافت واتس: “إن رؤية الشرطة وهي تواصل انتهاك حرياتنا من خلال نشرها مرة أخرى أمر مقلق للغاية والشيء الآمن الوحيد الذي يجب فعله هو حظر التكنولوجيا تمامًا”.
شاحنة للتعرف على الوجه للشرطة أمام ملعب كارديف سيتي لمباراة بطولة كارديف سيتي ضد سوانزي سيتي في 12 يناير 2020 في كارديف ، ويلز. قالت شرطة جنوب ويلز في وقت سابق من هذا الأسبوع أن التكنولوجيا ستستخدم في وسط مدينة كارديف ، ولكن ليس في الملعب الخاص بحفل بيونسيه.
كشف تقرير نُشر يوم الثلاثاء أن وزير الشرطة كريس فيلب “أعرب عن رغبته في تضمين تقنية التعرف على الوجه في عمل الشرطة ويفكر في ما يمكن أن تفعله الحكومة لدعم الشرطة في هذا الشأن”.
قال مفوض القياسات الحيوية وكاميرا المراقبة البروفيسور فريزر سامبسون: “ القصد الآن من وزارة الداخلية (هو) تضمين التعرف على الوجه عبر الشرطة وإنفاذ القانون ” ، لكنه أضاف أن الاستخدام الواسع لا يزال بعيد المنال.
من وجهة نظر البروفيسور سامبسون ، كان التحيز لا يزال مصدر قلق. وقال: “ما زال بعيدًا عن القول بأننا عالجنا قضايا التحيز ، إما من الناحية الفنية ، أو من حيث التصور العام لها”.
وقال إن المزيد من العمل كان مطلوبًا لتعزيز ثقة الجمهور حيث تم نشر التكنولوجيا في جميع أنحاء المملكة المتحدة.
ومع ذلك ، يعتقد البروفيسور سامبسون أن هناك دورًا لها في حفظ الأمن ، لكن يجب أن يكون متناسبًا.