قالت وريثة ديزني ، أبيجيل ديزني ، إن جدها “ يدور في قبره ” مع ظهور شريط فيديو يظهر أعلام النازية وهي تلوح خارج عالم ديزني في فلوريدا.
وأظهرت مقاطع الفيديو التي نشرها ممثل ولاية فلوريدا على تويتر حوالي 15 متظاهرا يلوحون بالعلم النازي ويقولون “عد إلى المكسيك”.
وبدا أن آخرين كانوا يسيرون مع لافتات تظهر وجه حاكم فلوريدا رون ديسانتيس ، والكلمة n ، والافتراءات المعادية للمثليين في منتصف يوم السبت.
كما تم وضع علم “DeSantis 2024 Make America Florida” على الأرض في مكان قريب.
يسعى الحاكم الجمهوري للحد من نفوذ عالم ديزني في أورلاندو.
يوم الأحد ، نشرت أبيجيل ديزني على وسائل التواصل الاجتماعي ردها على المتظاهرين قائلة: “جدي يدور في قبره”.
أسس جدها روي شركة مع شقيقه والت.
قالت أبيجيل ديزني ، وريثة إمبراطورية ديزني ، إن جدها “ يدور في قبره ” مع ظهور شريط فيديو يلوح بأعلام النازية خارج عالم ديزني في فلوريدا.
وشوهد الناس يوم السبت وهم يلوحون بأعلام النازية خارج المدخل الرئيسي لعالم ديزني
وقال مكتب عمدة مقاطعة أورانج إن النواب استجابوا للمظاهرة التي تلاشت بعد نحو ساعتين دون اعتقالات.
وقال مكتب شرطة مقاطعة أورانج إن النواب استجابوا للمظاهرة التي تلاشت بعد نحو ساعتين دون اعتقالات. كما ظهر اثنان من المتظاهرين المعارضين.
وقالت في بيان “نحن على دراية بهذه الجماعات التي تهدف إلى إثارة وتحريض الناس بالرموز والافتراءات المعادية للسامية”. هم أيضا على علم بالقانون.
وتابعت: “يأسف مكتب مأمور مقاطعة أورانج لخطاب الكراهية بأي شكل من الأشكال ، لكن يحق للناس التعديل الأول في التظاهر”.
وفي حين أن ما تفعله هذه الجماعات هو التمرد والإدانة بأقوى الطرق من قبل الشريف ومكتب الشريف ، إلا أنها لم ترتكب يوم السبت ، على حد علمنا ، عملاً إجرامياً.
ومع ذلك ، أثارت المظاهرة غضب السكان المحليين ، حيث أخبرت ليزا غوس صحيفة USA Today أنها أوقفت هي وابنها عند إشارة حمراء عندما رأوا المجموعة والتقطوا صورة.
“يا إلهي ، إلى ماذا سيأتي هذا العالم؟ ما هي فلوريدا – ما الذي ستأتي إليه أمريكا؟ هي سألت. “لا نريد أن يحدث هذا.”
وصفت آنا إسكاماني ، التي تمثل أجزاء من منطقة أورلاندو في مجلس النواب بفلوريدا ، العرض بأنه “مثير للاشمئزاز تمامًا” على تويتر.
وقالت لصحيفة USA Today: “إنه أمر مثير للاشمئزاز تمامًا أن نرى ما أصبح وجودًا شائعًا للنازيين في فلوريدا ، بل وأكثر إزعاجًا عندما يحملون لافتات وأعلام تشير إلى الدعم لأشخاص مثل الحاكم DeSantis”.
وتابع الإسكماني: “يجب على كل شخص ، بغض النظر عن الأيديولوجية السياسية ، أن يدين ذلك”. “فلوريدا دولة مبنية على التنوع ، وسوف نقف دائمًا ضد التعصب والكراهية.”
كما أصدر متحف الهولوكوست في فلوريدا بيانًا قال فيه: “إنه يوم حزين للبشرية حتى عالم ديزني -” أسعد مكان على وجه الأرض “- ليس بمنأى عن معاداة السامية الصارخة.
وتابعت قائلة: “إن عروض الصور النازية بغيضة ، ومن الواضح أن هذه المظاهرة كانت تهدف إلى الإساءة والاستفزاز”. يجب ألا تواجه أي أسرة تهديدًا برموز الكراهية ، ولا سيما في الإجازة.
من غير الواضح أي مجموعة أو حزب عاد المتظاهرون.
تواصل موقع DailyMail.com مع حملة DeSantis ومكتبه وعالم ديزني للتعليق.
أسس والت ديزني استوديو ديزني براذرز في عام 1923. وعلى مدى سنوات ، انتشرت شائعات بأنه ربما كان معاديًا للسامية
أسس والت الشركة مع شقيقه روي الذي ظهر في الصورة إلى اليسار في عام 1951
تحدثت أبيجيل ، حفيدة روي ، ضد المتظاهرين الذين تظاهروا خارج عالم ديزني
روي أو.ديزني – جد أبيجيل – أسس استوديوهات ديزني براذرز في عام 1923 مع شقيقه الأصغر والت. شغل روي منصب الرئيس التنفيذي الأول للشركة.
بعد وفاة والت ، ساعد روي في الإشراف على بناء مدينة ملاهي فلوريدا.
لسنوات ، انتشرت شائعات مفادها أن والت ديزني – مؤسس Disney Brothers Studios ، التي أصبحت منذ ذلك الحين المجموعة الترفيهية الرئيسية المعروفة باسم Disney Studios – معادية للسامية بسبب الصور النمطية الموجودة في الرسوم الكاريكاتورية المبكرة.
لكن فيلمًا وثائقيًا صدر عام 2015 رفض هذه المزاعم ، حيث قال العديد من الأشخاص الذين يعرفون الرجل إنهم لم يصدقوا أبدًا أنه معاد للسامية.
قال ريتشارد شيرمان ، الملحن الذي عمل مع ماري بوبينز ، إن هذا الادعاء “غير معقول على الإطلاق”.
وأشار إلى أنه وشقيقه روبرت ، أبناء المهاجرين اليهود ، عوملوا كأبناء ديزني.
كما قال المؤرخ والناقد الاجتماعي نيل جابلر ، مؤلف كتاب “إمبراطورية خاصة بهم: كيف اخترع اليهود هوليوود” ، إنه أجرى أبحاثًا شاملة حول الرجل.
وقال “لم أجد أي دليل بخلاف معاداة السامية العرضية” التي كانت شائعة لدى غير اليهود في القرن العشرين.
كان رون ديسانتيس وديزني على خلاف منذ العام الماضي
تم تصوير العائلات هنا وهي تستمتع بيوم واحد في عالم والت ديزني في أورلاندو في أبريل
في الآونة الأخيرة ، كان عملاق الترفيه في حالة حرب مع حاكم ولاية فلوريدا منذ أن قرر ، تحت ضغط من الموظفين ، التحدث علنًا ضد مشروع قانون الدولة “ لا تقل مثلي الجنس ” العام الماضي ، والذي يحظر مناقشة المثلية الجنسية لقضايا LGBTQ في المدارس بين الأطفال الصغار.
ونتيجة لذلك ، ألغى DeSantis الوضع الضريبي الخاص لشركة ديزني – المعروفة باسم منطقة إشراف ريدي كريك – وفرض مجلس حكامه الخاص مع سلطة إغلاق الجولات في حدائقهم الترفيهية.
كما هدد ببناء سجن أو مدينة ملاهي مجاورة.
رداً على ذلك ، رفعت ديزني دعوى قضائية ضد DeSantis ومجلس مراقبة السياحة في فلوريدا لتجريدها من سيطرتها على Reedy Creek.
واتهمت الشركة الحاكم الجمهوري بـ “تسليح” سلطته لفرض عقوبات سياسية.
لكن شركة ديزني تعرضت لسمعة كبيرة منذ بدء الخلاف – حيث احتلت مجموعة الترفيه المرتبة الخامسة بين أكثر العلامات التجارية استقطابًا من بين 100 علامة في استطلاع جديد.
قام المحللون باستطلاع آراء 16310 أمريكيًا في الفترة من 13 إلى 28 مارس لطرح آرائهم حول أفضل العلامات التجارية في الولايات المتحدة.
بينما ارتفعت شعبية ديزني مع الديمقراطيين ، إلا أنها تراجعت بين الجمهوريين.
بين الديمقراطيين ، قفز حاصل السمعة – المحسوب من خلال مطالبة الناس بتقييم عوامل مثل الرؤية والقيادة والأداء المالي والمسؤولية الاجتماعية وبيئة مكان العمل – إلى 80.3 من 100 ، من 72.5 في العام السابق.
بين الجمهوريين ، انخفض حاصل السمعة 14 نقطة من 75 إلى 61.
كان التقييم المتباين بشدة يعني أن ديزني كانت خامس علامة تجارية أكثر استقطابًا من بين 100 علامة تجارية ، كما تم قياسها بالفجوة بين تقييمات المشاركين الجمهوريين والديمقراطيين.
كانت النتيجة الإجمالية لشركة ديزني 70.9 من 100 محتملة – بانخفاض من 73.4 في عام 2022.
قال جون جيرزيما ، الرئيس التنفيذي لشركة Harris Poll ، “الدرس هنا هو أنك عندما تقسم تطرح”.
“عندما تقوم بتقسيم الجماهير ، فإنك في النهاية ستقوم بطرح عملاء لعملك.”
وردا على سؤال عما إذا كانوا يشعرون بإيجابية تجاه الشركة أكثر مما كانت عليه قبل عام ، قال 44 في المائة من الديمقراطيين ولكن 21 في المائة فقط من الجمهوريين إنهم كذلك.
قال ما يقرب من نصف الجمهوريين – 42 في المائة – إن مشاعرهم تجاه ديزني أصبحت أكثر سلبية خلال العام الماضي ، مقارنة بـ 12 في المائة من الديمقراطيين.
قال أكثر من ثلث الجمهوريين ، 35 في المائة ، إن ديزني أصبحت أقل مصداقية وأكثر إثارة للانقسام – وهو تقييم يشاركه 19 في المائة فقط من الديمقراطيين.
وردا على سؤال حول ما إذا كانت الشركة موجهة نحو الأسرة ، قال 63 في المائة من الديمقراطيين نعم ، لكن 46 في المائة فقط من الجمهوريين وافقوا.