زعمت أم أنها أُجبرت على التعري في زنزانة من قبل ضباط من شرطة مانشستر الكبرى، وطُلب منها تحت التهديد إسقاط الشكاوى بشأن القوة.
وقالت دانيكا ستيوارت إن الشكاوى التي قدمتها ضد القوة أدت إلى نقلها إلى زنزانة الشرطة وإهانتها من قبل الضباط الذين أخبروها بأن عليها “إسقاط جميع شكاويك”.
وقالت لقناة سكاي نيوز إنها تشعر أن الضباط “سيلاحقونني الآن” وسيظلون كذلك دائمًا، مضيفة أنها كانت خائفة من الأعمال الانتقامية الأخرى التي قد تواجهها.
وقالت المحققة السابقة في GMP، ماجي أوليفر، إنها ليست الشخص الوحيد الذي اشتكى من القوة التي تم “استهدافها” بسبب “الوقوف” في وجههم.
يتم الآن النظر في شكاوى السيدة ستيوارت من خلال تحقيق تجريه السيدة فيرا بيرد، بعد تحقيق سكاي نيوز في عمليات التفتيش التي تقوم بها الشرطة وكيفية معاملة النساء أثناء الاحتجاز.
زعمت الأم دانيكا ستيوارت (في الصورة) أنها أجبرت على التعري في زنزانة من قبل ضباط من شرطة مانشستر الكبرى، وطُلب منها تحت التهديد إسقاط الشكاوى بشأن القوة.
لقطات Bodycam تظهر دانيكا ستيوارت وهي تأخذ بعيدًا من قبل ضباط GMP
سيتم نشر المراجعة قريبًا وقالت Sky إنها ستنتقد نظام شكاوى الشرطة.
أبلغت السيدة ستيوارت عن ادعاء بارتكاب جريمة جنسية ضد شاب في مارس 2022.
لقد اعتقدت أن الجريمة لم يتم التحقيق فيها بشكل كافٍ، لذا أبلغت عنها إلى هيئة مراقبة الشرطة، المكتب المستقل لسلوك الشرطة (IOPC).
وتضمنت إحدى شكواها الإشارة إلى تسجيل سجلته على هاتفها حيث أقر أحد ضباط الشرطة بوجود إخفاقات في التحقيق.
وقيل للسيدة ستيوارت إن الضباط أرادوا التحدث إلى مركز شرطة بندلتون في مانشستر الكبرى بعد ثلاثة أشهر، حيث تم القبض عليها بعد ذلك.
وزعمت أن الرجل الذي اتهمته بارتكاب الجريمة الجنسية اتهمها بالابتزاز. قالت الأم إنها طُلب منها أن تتعرى في الزنزانة، وإذا لم تفعل ذلك فسوف يقوم الضباط بتجريدها من ملابسها.
وتعتقد أن الشرطة كانت تحاول الحصول على تسجيل للضابط الذي اعترف بالفشل في التحقيق من بطاقة SIM الخاصة بهاتفها. وتم تسليم هاتفها بدون البطاقة بعد القبض عليها.
قالت إنها خلعت سروالها الرياضي لأنها علمت أنهم سيخلعونه عنها على أي حال. ثم خلعت طماقها وملابسها الداخلية. وقالت لسكاي: “لقد جلست هناك عارية”.
وقالت ستيوارت، في معرض نشرها عن محنتها على وسائل التواصل الاجتماعي اليوم: “لقد تم تفتيشي عارياً وتركت في زنزانة”. أخبرت سكاي أن الضباط دخلوا وخرجوا من الزنزانة وهي عارية، وحدقت ضابطة في ثدييها.
قالت إن الأمر كله يتعلق بالسلطة، وأرادوا أن يوضحوا من أنا الرئيسة، مضيفة أنها عندما غادرت المركز قال لها الرقيب على المكتب: عليك إسقاط جميع شكاواك ضد الشرطة.
المحققة السابقة ماجي أوليفر، التي تركت GMP منذ أكثر من عشر سنوات بعد أن أطلقت صافرة القوة، تدعمها من خلال مؤسستها.
المحققة السابقة ماجي أوليفر (في الصورة)، التي تركت GMP منذ أكثر من عشر سنوات بعد أن فجرت صافرة الشرطة، تدعم السيدة ستيوارت من خلال مؤسستها
كاميرا الشرطة الخاصة باليوم الذي ألقي القبض فيه على السيدة ستيوارت في مركز شرطة بندلتون في مانشستر الكبرى
وقالت لشبكة سكاي نيوز إن “دانيكا أصبحت هدفا” للقوة التي اعتبرتها “تهديدا”. “وما فعلوه هو أنهم قرروا أنهم سيحبسونها. أعتقد أن ذلك كان حتى يتمكنوا من الاستيلاء على الهاتف الذي كشفت عنه لـ IOPC أن لديها دليلاً على سوء معاملتها.
وقالت، على غرار فضيحة مكتب البريد، كانت القضية تتعلق بهيئة عامة قوية تخفي الحقيقة وتدافع عن سمعتها.
قدمت السيدة ستيوارت شكوى أخرى إلى IOPC في أكتوبر 2022 بشأن التفتيش بالتعري. مثل شكواها الأخرى، تم إرسال هذه الشكوى إلى قسم المعايير المهنية التابع للقوة لإجراء تحقيق داخلي.
وجاء في تقرير قواتهم ما يلي: “لم يتم إجراء تفتيش ذاتي ولم يطلب ذلك”. أعلم أنك قمت بإزالة الهاتف عند الطلب أثناء الاحتجاز ثم قمت بإزالة ملابسك الخارجية حتى تتمكن من تغيير ملابسك البديلة التي قدمتها GMP نظرًا لوجود سلك في مؤخرتك.
وتقول إن CCTV ستظهر أنها لم تغير ملابسها التي قدمتها الشرطة وأن الصوت سيُظهر أنه طُلب منها التعري من ملابسها أثناء التفتيش. وطلبت اللقطات، كما يحق لها، إلا أن القوة رفضت تقديمها.
ثم اتصلت السيدة ستيوارت بهيئة مانشستر الكبرى المشتركة لمراجعة الشكوى بعد رفضها.
قامت كيت جرين، نائبة عمدة المجتمعات الأكثر أمانًا وقوة، بالمراجعة وكشفت أن ضابط التحقيق “لم يراجع لقطات كاميرات المراقبة من وقت احتجاز السيدة ستيوارت أو يقدم لها تفسيرًا لسبب عدم مراجعة لقطات كاميرات المراقبة أو التسجيلات الصوتية”.
يبدو أن المحقق سأل الضباط عما حدث واعتبر روايتهم للأحداث صحيحة دون أدنى شك، مما أدى إلى استنتاج السيدة جرين أنه كان ينبغي تأييد الشكوى ضد GMP.
وبعد أن طلبت السيدة ستيوارت كاميرا المراقبة مرة أخرى، قيل لها إنها معطوبة. قالت: “لقد ردوا على تفتيشي التعري غير القانوني بنفي التفتيش التعري وعندما حاولوا الحصول على لقطات قاموا بحذف اللقطات”.
حيث أن هذه المراجعة كانت بكفالة لمدة 13 شهرًا بسبب مزاعم الابتزاز، والتي تم إسقاطها مؤخرًا. زعمت السيدة ستيوارت أنها لم تقدم قط دليلاً على علاقة تهمة الابتزاز.
أثناء الإفراج عنها بكفالة، أبلغها الضباط إلى الخدمات الاجتماعية، قائلين إنها كانت “تعرقل” التحقيق الذي بدأته بالإبلاغ عن جريمة جنسية مزعومة، مما دفعها إلى الخوف من فقدان حضانة ابنها.
قالت: “بعد ذلك قيلت الأكاذيب عني للخدمات الاجتماعية. لقد أحضروا ابني إليها مرتين، لذا فقد حان وقت الذهاب إلى الحرب. لقد استنفدت كل السبل حتى وصلت إلى أندي بورنهام ومررت له الدليل الذي كان يعوق قوة الشرطة التابعة له.
لقد قيلت الأكاذيب في ردود الشكوى. لقد حققت منظمة IOPC في ادعاءاتي بالكذب في الخدمة الاجتماعية وأثبتتها، وطُلب منهم حذفها.
أثناء الإفراج بكفالة، أبلغ الضباط الخدمات الاجتماعية عن السيدة ستيوارت (في الصورة)، قائلين إنها كانت “تعرقل” التحقيق الذي بدأته بالإبلاغ عن جريمة جنسية مزعومة، مما دفعها إلى الخوف من أنها ستفقد حضانة ابنها.
وقال متحدث باسم شرطة مانشستر الكبرى: “تواصل السيدة فيرا بيرد ومديرية المعايير المهنية مراجعة شكاوى الآنسة ستيوارت”. وإلى أن تنتهي هذه المراجعات وتبلغ نتائجها إلى الآنسة ستيوارت، لن يكون من المناسب للقوة التعليق علنًا.
“نحن نشارك مخاوف الجمهور بشأن الادعاءات من هذا النوع ونأخذ هذه الأمور على محمل الجد بشكل لا يصدق.” ومن الضروري ضمان سلامة جميع الأشخاص الذين يتم احتجازهم لدى الشرطة.
وقال IOPC لشبكة سكاي نيوز: “يتم التعامل مع الغالبية العظمى من الشكاوى من قبل القوات ويتم إحالتها فقط إلى المكتب المستقل لسلوك الشرطة إذا كانت تستوفي المعايير المنصوص عليها في القانون”.
“لقد قام نظام الشكاوى الجديد بتبسيط عملية تقديم الشكوى، مما جعلها في متناول أفراد الجمهور غير الراضين عن الخدمة التي يتلقونها من قوة الشرطة.
“في كثير من الحالات، إذا كان مقدم الشكوى غير راضٍ عن النتيجة، فسيكون له الحق في مراجعة طريقة تعامل القوة مع الأمر. في الحالات الأكثر خطورة، سيتم ذلك من خلال IOPC ويضمن الإشراف المستقل على النظام.