تعرضت بيثاني هاميلتون، الناجية من هجوم سمك القرش وراكب الأمواج، لانتقادات بسبب ترويجها لمنتج يعد بردع الحيوانات المفترسة في المحيطات، لكن النقاد يقولون إن الأداة ليس لها تأثير يذكر.
ونشرت هاملتون، 34 عامًا، التي تعرضت لهجوم سمكة قرش يبلغ طولها 14 قدمًا أثناء ركوب الأمواج في عام 2003 وتم بتر ذراعها اليسرى، مقطع فيديو على صفحتها على إنستغرام يوم الاثنين للترويج لـ Sharkbanz، وهي أجهزة يمكن ارتداؤها تدعي أنها تردع أسماك القرش وغيرها من الحيوانات المفترسة في المحيطات باستخدام الموجات الكهرومغناطيسية. مجال.
وجاء في الفيديو، مع مقطع لها وهي تمارس رياضة ركوب الأمواج: “تم تصميم Sharkbanz لمساعدتك في التغلب على خوفك من أسماك القرش وتقليل المخاطر”. “أنا أشجعك على التغلب على الأمر والاستمتاع.”
لكن سرعان ما غمرت ردود الفعل العنيفة على الفيديو الأم لأربعة أطفال، حيث اعترضت أعداد كبيرة من المشاهدين ليس فقط على القدرات المزعومة للجهاز، ولكن أيضًا على دعمها له باعتباره ضحية لهجوم سمكة قرش.
تعرضت راكبة الأمواج بيثاني هاميلتون، 34 عامًا، لانتقادات شديدة بسبب ترويجها لمسلسل Sharkbanz
وأشار أحد الأشخاص إلى السلسلة الأخيرة من هجمات أسماك القرش في فلوريدا، وكتب أن محاولة الاستفادة من الخوف كانت “غير حساسة بشكل لا يصدق”.
شارك آخرون معتقداتهم قائلين إنها لن تحمي الأشخاص الموجودين في الماء بشكل مناسب، حيث ادعى شخص واحد أن Sharkbanz “على الأرجح ليس له أي تأثير يذكر”.
وقارن آخر المنتجات بـ “تلك الأساور الاحتيالية التي من المفترض أن تعطي بعض المشاعر الجيدة في حياتك”، بينما سخر رابع من الأجهزة ووصفها بأنها “حيل” مثل “مواد طاردة لأسماك القرش حتى التفكير في أن ألوانًا معينة تجذب أسماك القرش”.
وكتب: “خلاصة القول هي… إذا كنت خائفًا جدًا من أسماك القرش، فلا تنزل إلى الماء”.
كما ادعى جوش شيلينبيرج، وهو مصور تحت الماء غالبًا ما يلتقط صورًا قريبة لأسماك القرش، أن Sharkbanz “رائعة لإحساس زائف بالأمان”.
وتقول الشركة إن أجهزتها التي تبلغ قيمتها 128 دولارًا تولد مجالات كهرومغناطيسية قوية تنبه العضو الحسي لسمكة القرش إلى “الابتعاد”.
تتعاون هاميلتون الآن مع Sharkbanz في أول خط Signature Edition لمنتج Sharkbanz 2 و”لتعزيز اليقظة الذهنية في جميع مجالات حياتنا”، وفقًا لموقع الشركة على الويب.
يزعم النقاد أن الأجهزة القابلة للارتداء ليس لها أي تأثير يذكر في الحد من هجمات أسماك القرش
لكن شيلينبيرج أشار إلى أنه في عام 2016، أ كان راكب الأمواج زاك ديفيس البالغ من العمر 16 عامًا من جنوب فلوريدا يرتدي أحد الأجهزة عندما هاجمته سمكة قرش ذات طرف أسود وعضته في ذراعه اليمنى.
وقال ديفيس لقناة CBS 12 عن الجهاز الذي حصل عليه في عيد الميلاد: “كان من المفترض أن يبعد أسماك القرش، وفي المرة الأولى التي ارتديتها فيها تعرضت للعض”.
أمضى 24 ساعة في المستشفى، واضطر إلى إجراء 44 غرزة.
وادعى شلينبيرج أيضًا أن أحد أصدقائه كان يختبر المنتجات وانتهى به الأمر بإطعام أسماك القرش يدويًا.
وكتب شيلينبيرج: “عندما لم يمنع ذلك أسماك القرش من الاقتراب منه، قام بإطعام أحد أسماك القرش وفرك أنف آخر”.
“لم تهتم أسماك القرش بأنه كان يرتديها!”
في تلك المرحلة، أجاب آخر بأنه يدرس المغناطيس الطبيعي والمغناطيس الكهربائي، وقام بمراجعة بعض الأبحاث حول شاركبانز.
“بشكل واقعي، يجب أن يكون سمك القرش أصغر حجمًا وأن يكون في مواجهة معه حرفيًا حتى يشعر بأي نوع من الإحساس.”
قال مستخدم آخر على إنستغرام إنه “أمر غير حساس بشكل لا يصدق” بالنسبة لهاميلتون “للاستفادة من الخوف الناجم” عن هجمات أسماك القرش الأخيرة في فلوريدا
في الواقع، توصلت دراسة تمت مراجعتها من قبل النظراء عام 2018 إلى أن Sharkbanz “كان له تأثير محدود أو معدوم على سلوك القرش الأبيض”.
وقال داريل ماكفي، الأستاذ المشارك في جامعة بوند في أستراليا، والذي حصل على أموال حكومية لدراسة هجمات أسماك القرش غير المبررة، لمجلة فوربس إن Sharkbanz والأجهزة المماثلة الأخرى خضعت “لاختبارات مستقلة محدودة فقط” تظهر “تأثيرًا رادعًا محدودًا للغاية”.
ومع ذلك، دافع المسؤولون التنفيذيون في Sharkbanz عن منتجاتهم، حيث قال المؤسس المشارك ناثان جاريسون لموقع DailyMail.com إن مئات العملاء لديهم “تجارب مذهلة” وقالوا إن الأجهزة “ربما أنقذت حياتهم”.
وأشار إلى أن الشركة موجودة بالفعل منذ 10 سنوات، وقال إن العلماء أمضوا عقدين من الزمن في تحسين هذه التكنولوجيا.
ت وادعى أن الشركة لديها ساعات من اللقطات تظهر منتجاتها وهي تردع أسماك القرش، بما في ذلك رأس المطرقة الذي يبلغ طوله 10 أقدام.
وقال لمجلة فوربس: “اتصل العديد من الأفراد ليخبروني أن المنتج ربما أنقذ حياتهم، معربين عن خالص شكرهم”.
“تستخدم القوات البحرية وإنقاذ خفر السواحل والعمليات العسكرية الأجنبية Sharkbanz لأنهم رأوا التأثيرات واستمتعوا بالفوائد.”
تدعي Sharkbanz أن أجهزتها تنتج مجالات كهرومغناطيسية قوية تنبه العضو الحسي لسمكة القرش إلى “الابتعاد”
وزعم جاريسون أيضًا أن ديفيس هبط عن طريق الخطأ بالقرب من سمكة القرش بعد أن سقط على موجة وأثارها عندما عضه في عام 2016، وجادل بأن الدراسة التي راجعها النظراء في عام 2018 كانت معيبة.
وادعى أنه تم تمويله من قبل أحد منافسيه، مما ساعد أيضًا في تصميم التجارب، والتي قال إنها لم تطبق المنتج بشكل صحيح.
كان الطُعم الذي استخدمه العلماء عبارة عن خياشيم سمك التونة، والتي يمكن أن تكون جذابة جدًا لسمكة القرش، وتم وضع الجهاز بعيدًا جدًا عن الطُعم ليكون فعالاً.
وقال جاريسون: “القصد ليس منع سمكة بيضاء كبيرة من أكل رأس سمكة التونة عندما تكون أمامها مباشرة”، معتبراً أن الدراسة يجب أن تؤخذ “مع حبة ملح”.
وقال إن دراسات أخرى “موسعة” أثبتت نجاح المنتجات في ردع أسماك القرش.
وقال جاريسون لموقع DailyMail.com: “إنها حقيقة مثبتة بما لا يدع مجالاً للشك أن منتجاتنا (والمغناطيس الدائم القوي) تخلق سلوك تجنب لدى أسماك القرش”. “هذا أمر لا جدال فيه”.
ومع ذلك، فقد اعترف بأن هذه الأجهزة ليست فعالة بنسبة 100% ولن تكون كذلك أبدًا.
وقال: “لكنني أفضل استخدام شيء ثبت أنه يقلل من فرصي بدلاً من الاعتماد على الحظ وحده”.
اتصل موقع DailyMail.com بهاميلتون للتعليق.
اترك ردك