تعاني نيكولا بيلتز من ردة فعل عنيفة غير متوقعة، حيث تمزق أول ظهور لها في الإخراج الشجاع “لولا” إلى أشلاء من قبل النقاد غير المتأثرين – مع انتقادات لاذعة رفضتها ووصفتها بأنها “إباحية للفقر” و”مشروع غرور” استغلالي.

لقد تمزق أول ظهور لنيكولا بيلتز كمخرج لولا من قبل النقاد والمشاهدين على حد سواء، الذين وصفوا الفيلم بأنه ليس أكثر من “مشروع غرور”.

وكتبت الوريثة البالغة من العمر 29 عاما وأخرجت ولعبت دور البطولة في الفيلم الذي عرض لأول مرة في 9 فبراير بإصدار مسرحي ورقمي محدود.

إنها تلعب دور الشخصية الرئيسية، وهي فتاة مراهقة تعمل على توفير ما يكفي من المال لإخراجها هي وشقيقها الأصغر من المنزل السام الذي يتقاسمانه مع والدتهما.

وسرعان ما تواجه سلسلة من الكليشيهات المؤلمة، مثل تعاطي المخدرات والفقر والعمل بالجنس والحمل في سن المراهقة.

لكن النقاد انتقدوا الفيلم ووصفوه بأنه “إعلان تجاري مجيد” لنيكولا، واتهموا الفيلم بأنه “إباحي للفقر”، أي استغلال الفقر للترفيه والاعتراف الفني.

لقد تمزق أول ظهور لولا للمخرج نيكولا بيلتز بعيدًا عن النقاد والمشاهدين على حد سواء، الذين وصفوا الفيلم بأنه ليس أكثر من “مشروع غرور” (في الصورة في الفيلم)

تلعب نيكولا دور الشخصية الرئيسية، وهي فتاة مراهقة تعمل على توفير ما يكفي من المال لإخراجها وشقيقها الأصغر من المنزل السام الذي يتقاسمانه مع والدتهما.

تلعب نيكولا دور الشخصية الرئيسية، وهي فتاة مراهقة تعمل على توفير ما يكفي من المال لإخراجها وشقيقها الأصغر من المنزل السام الذي يتقاسمانه مع والدتهما.

قامت الوريثة البالغة من العمر 29 عامًا بكتابة وإخراج ولعب دور البطولة في الفيلم الذي عُرض لأول مرة في 9 فبراير بإصدار مسرحي ورقمي محدود (في الصورة في العرض الأول)

قامت الوريثة البالغة من العمر 29 عامًا بكتابة وإخراج ولعب دور البطولة في الفيلم الذي عُرض لأول مرة في 9 فبراير بإصدار مسرحي ورقمي محدود (في الصورة في العرض الأول)

وسرعان ما يواجه في الفيلم سلسلة من الكليشيهات المؤلمة، مثل تعاطي المخدرات والفقر والعمل بالجنس وحمل المراهقات

وسرعان ما يواجه في الفيلم سلسلة من الكليشيهات المؤلمة، مثل تعاطي المخدرات والفقر والعمل بالجنس وحمل المراهقات

الكتابة لـ In Review Online، قالت Ayeen Forootan: “لا يوجد شيء مفاجئ أو جديد حقًا يمكن العثور عليه في قصة Lola ذات السيناريو الرديء والميلودراما النمطية، والتي يتم تحقيقها في الغالب على أنها ترتيبات نموذجية ذات كثافة مصطنعة وإثارة المشاعر العلنية”.

بينما وصفت كادي روث أشكرافت من صحيفة الغارديان المشروع بأنه “فيلم منحرف بشكل مثير للضحك” وكتبت: “لولا، التي ينتقل بطل الرواية من تجربة مؤلمة إلى أخرى، لا يستكشف الصعوبات – بل يستغلها”.

وأضافت: “مليء حتى أسنانه بالاستعارات غير الناضجة والمضرة في كثير من الأحيان – أفضل صديق أسود داعم، وطفل غريب الأطوار يواجه موتًا غير رسمي، ومتعرية عذراء أنقذتها الأمومة، ومسيحية سكير منافق – يترك الفيلم المرء يتساءل عما يمكن أن يكون”. يمكن تحقيقه إذا تم منح أي من هذه الشخصيات أو قصصها نفس القدر من الاهتمام الذي أولىه العمال للضوء الذي يضرب عظام وجنتي بيلتز بيكهام.

أثناء كتابته في Spectrum Culture، اعترف أندرو بيرتون بأن لولا كان “فيلمًا مقدرًا للسخرية”، حيث كانت نيكولا ابنة الملياردير نيلسون بيلتز، وبعيدة كل البعد عن الفقر قدر الإمكان.

لكنه استطرد قائلاً: “ليس من القانون أن يكون المخرجون الذين يصنعون نقرات شريحة من الحياة على دراية شخصية بالمادة التي يصورونها، ولكن حتى قبل مشاهدة Lola، فإن الانفصال بين العالم المسدود الذي تدور أحداث الفيلم فيه و تبرز خلفية بيلتز بيكهام على أنها متناقضة.

“لا يسع المرء إلا أن يشعر أن المشروع محكوم عليه بالفشل منذ البداية لأنه لا يمكن الدفاع عنه من الناحية النظرية.”

وأضاف: “بشكل عام، تعتمد لولا بشكل كبير على عرض الدلالات البراقة (السجائر، والصلبان، وأدوات الماكياج) على حساب التآمر حولها”.

قال أوستن إسترادا في كتابه لـ أينما نظرت: “يأخذ سيناريو لولا مثل هذه التقلبات الميلودرامية الضخمة دون رسم صورة كاملة لشخصياته بحيث يبدو الفيلم بأكمله وكأنه فيلم خاص بعد المدرسة.”

لكن النقاد انتقدوا الفيلم ووصفوه بأنه

لكن النقاد انتقدوا الفيلم ووصفوه بأنه “إعلان تجاري مجيد” لنيكولا، واتهموا الفيلم بأنه “إباحي للفقر”، أي استغلال الفقر للترفيه والاعتراف الفني (في الصورة في الفيلم).

توصل مشاهدون آخرون إلى نفس النتيجة، حيث خلص أحد المراجعين إلى أن “لولا” كانت تجربة سينمائية منسية وباهتة بشكل عام. وفر وقتك وأموالك لفيلم يفي بوعوده حقًا.

بينما ذهب آخر إلى وسائل التواصل الاجتماعي ليكتب: “أنا أشاهد لولا، مشروع الغرور الإباحي للفقر لنيكولا بيلتز بيكهام، والجحيم الدموي، إنه أمر فظيع يفوق توقعاتي الجامحة”.

انتقد معظم المشاهدين فشل نيكولا في فهم أي فهم للعالم الذي كانت تحاول خلقه.

بينما انتقد العديد من الآخرين تمثيلها “الجامد”، معتقدين أنها “تحدق باستمرار في الفضاء بمكياج مثالي”، كما أعرب آخر عن أسفه: “شعرت أن الفيلم بأكمله كان يدور حول مظهرها الجميل ومنحها لقطات قريبة جذابة”. '.

في حديثها إلى WWD في فبراير، استجابت نيكولا لرد الفعل العنيف الذي تلقته لأنها صورت نفسها على أنها متجرد مراهقة مدمنة على المخدرات، بينما تعيش حياة تتمتع بامتياز لا يمكن تصوره تقريبًا.

قالت: “بالطريقة التي أرى بها الأمر، أشعر بأنني مرتبط جدًا بالشخصيات التي خلقتها. وكما قلت، صديقي المفضل وابني الروحي، لقد جاءا من حياتي وجاء الكثير من الاتصالات والعلاقات من حياتي.

“لكن بالطبع، لم أكبر مثل لولا على الإطلاق. وأردت أن أكتب قصة من وجهة نظر شخص ووجهة نظر أخرى ليست وجهة نظري الشخصية ولا تربيتي.

“أنا ممثلة وحلمي هو أن أنظر إلى العالم من وجهات نظر مختلفة.”

انتقد معظم المشاهدين فشل نيكولا في فهم أي فهم للعالم الذي كانت تحاول خلقه (في الصورة في الفيلم)

انتقد معظم المشاهدين فشل نيكولا في فهم أي فهم للعالم الذي كانت تحاول خلقه (في الصورة في الفيلم)

في حديثها إلى WWD في فبراير، استجابت نيكولا لرد الفعل العنيف الذي تلقته لأنها صورت نفسها على أنها متجرد مراهقة مدمنة على المخدرات، بينما تعيش حياة امتياز لا يمكن تصوره تقريبًا (في الصورة في ديسمبر)

في حديثها إلى WWD في فبراير، استجابت نيكولا لرد الفعل العنيف الذي تلقته لأنها صورت نفسها على أنها متجرد مراهقة مدمنة على المخدرات، بينما تعيش حياة امتياز لا يمكن تصوره تقريبًا (في الصورة في ديسمبر)

كما تعرضت الممثلة لانتقادات بسبب استخدامها غير العادل لخلفيتها النخبوية لإنجاز مشروعها الخاص بالحيوانات الأليفة.

تمكن نيكولا من الحصول على خدمات المنتج الحائز على جائزة جرامي 28 مرة كوينسي جونز، الرجل الذي كان وراء ألبوم مايكل جاكسون Thriller، للمساعدة في الموسيقى التصويرية لـ Lola.

وتصادف أن ابنة كوينسي، كينيا كينسكي جونز، 30 عامًا، تواعد شقيق نيكولا الأكبر ويل، 37 عامًا.

وكشف نيكولا سابقًا أن الفيلم استغرق ستة أعوام في الإنتاج، قائلاً: “لقد كتبته عندما كان عمري 23 عامًا، وكان عملاً مليئًا بالحب”. لقد وضعت قلبي وروحي فيه.

ماذا يقول النقاد عن لولا؟

الحارس:

“إذا صنعت طفلة من نيبو فيلمًا غير مباشر يصور ما يجب أن تتخيله على أنه صراع الطبقة الفقيرة، ولكن نادرًا ما يشاهده أحد، فهل سيضر ذلك بمسيرتها المهنية؟”

“لقد حقق بيلتز بيكهام شيئًا ما مع لولا: إنه يسمى “إباحية الفقر”، وفي الفيلم يعني استغلال ظروف الفقر للترفيه والاعتراف الفني.”

“لولا، التي تنتقل بطلتها من تجربة مؤلمة إلى أخرى، لا تستكشف الصعوبات – بل تستغلها”.

“يمثل بيلتز بيكهام شخصية محبوبة محرومة، ترتدي زي اليأس، في فيلم يمكن تلخيص رسالته حول المشقة في عبارة “اخرج من الفقر”.

قيد المراجعة عبر الإنترنت:

“لا يوجد شيء مفاجئ أو جديد حقًا يمكن العثور عليه في قصة لولا ذات السيناريو الرديء والميلودراما النمطية، والتي يتم تحقيقها في الغالب على أنها ترتيبات نموذجية ذات كثافة مصطنعة وإغراء عاطفي علني”.

ثقافة الطيف

“ليس من القانون أن يكون المخرجون الذين يصنعون نقرات شريحة من الحياة على دراية شخصية بالمواد التي يصورونها، ولكن حتى قبل مشاهدة Lola، يبرز الانفصال بين العالم المسدود الذي تدور أحداثه في الفيلم وخلفية بيلتز بيكهام. كما التنافر. لا يمكن للمرء إلا أن يشعر أن المشروع محكوم عليه بالفشل منذ البداية لأنه لا يمكن الدفاع عنه من الناحية النظرية.

“بالنسبة لفيلم مدين جدًا لـ Euphoria، يمكن لولا استخدام جرعة صحية من جنون الأسلحة المشتعلة في العرض؛ بدلاً من ذلك، يبدو أن بيلتز بيكهام قام في الغالب بنسخ لوحة الألوان الخاصة به. أو ربما تكون المشكلة أعمق: ربما لا تعرف ما يكفي عن هذا العالم لتجسيده بالكامل؟

أينما أنظر

“يأخذ نص لولا مثل هذه التقلبات الميلودرامية الضخمة دون رسم صورة كاملة لشخصياته بحيث يبدو الفيلم بأكمله وكأنه فيلم خاص بعد المدرسة.”

“في حين أن الفيلم حريص على إثبات أن هذه الصراعات والصدمات تحدث للناس كل يوم، إلا أنه يبدو أيضًا وكأنه صدمة إباحية. إن إيقاعات القصة الميلودرامية لديها القليل من البناء، والشخصيات لديها قوة قليلة.

“بحلول النهاية، نحن نعرف الكثير عن هوية لولا وماذا تريد كما عرفنا في البداية: لا شيء.”