تحاول مستشارة ووك في سياتل طرد زميلة آسيوية بعد أن حضرت احتجاجًا لدعم المنتجع الصحي الكوري المخصص للإناث فقط مع العري الإجباري الذي سعى إلى حظر النساء المتحولات ذوات القضيب.

حاولت رئيسة مجلس استيقظت طرد زميلتها الآسيوية الوحيدة بسبب وقوفها في منتجع صحي إجباري للعراة للنساء فقط سعى إلى حظر الرجال المتحولين بقضيب.

نظمت جانيت بوب ، من مجلس لينوود في ضواحي سياتل ، تصويتًا بحجب الثقة عن فيفيان وونغ بعد أن حضر وونغ احتجاجًا لدعم سبا أوليمبوس في 17 يونيو.

احتل المنتجع الصحي الكوري – الذي يلبي احتياجات النساء فقط ، وهو عاري قسريًا ، عناوين الصحف بعد إخبار الناشط المتحولين جنسياً أن النساء المتحولات ذوات القضيب غير مرحب بهن.

حكم قاض في وقت لاحق أن المنشأة انتهكت القانون ، وأن أوليمبوس سبا كان عليها أن تقبل النساء المتحولات بأعضاء تناسلية ذكورية. أعرب دونغ عن دعمه للسبا وحضر احتجاجه.

بوب ، الممثلة السابقة التي لديها ضمائر “هي / هي” في ملفها الشخصي على لينكد إن وموقع ويب تفاخر بالتزامها بالتنوع والمساواة والشمول ، ثم حلقت على العربات لمحاولة إقناع دونغ بالاستقالة من المجلس.

مُنعت فيفيان دونغ من التحدث دفاعًا عن نفسها في اجتماع الثلاثاء في منطقة لينوود للمرافق العامة.

قالت دونغ ، كبيرة مهندسي البرمجيات التي تم انتخابها للعمل التطوعي في 24 أبريل من هذا العام ، إنها لم يتم إخبارها مسبقًا بأن زملائها يسعون لإخراجها من المجلس.

صوتوا بالإجماع 4-0 لصالح اقتراح حجب الثقة ، ولم يتمكنوا من إجبارها على الاستقالة ، أصدروا توصية باستقالتها. رفضت.

أنا شخصياً لم أكن مستعداً فعلاً. قال دونغ لصحيفة Lynnwood Times: لقد شعرت بأنني تعرضت لكمين ، وأنني أقيمت وربما تعرضت للتمييز.

“لقد كانت صدمة ، صدمة تامة”.

أغضبت دونغ زملائها من خلال إظهار دعمها لمنتجع صحي كوري محاصر ، والذي حاول منع النساء المتحولات اللواتي لم يخضعن لعملية جراحية في الجزء السفلي من الذهاب إلى منشآتهن العارية.

في 17 يونيو ، حضر دونغ مسيرة لدعم أوليمبوس سبا ، والتي شهدت حوالي 250 شخصًا يدعمون موقف المنتجع الصحي ويدينونه أمام مركز مؤتمرات لينوود.

قالت جانيت بوب ، المديرة التنفيذية لمنطقة لينوود للمرافق العامة ، في اجتماع يوم الثلاثاء إن دونغ “روّجت” للتجمع ، لأنها شاركته على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بها.

شوهدت بوب في المسيرة نفسها ، على الرغم من أنه من غير الواضح ما إذا كانت تدعم المنتجع الصحي أو المتظاهرين الحقوقيين الذين حضروا أيضًا.

زعمت بوب وزملاؤها من أعضاء مجلس الإدارة أن مسيرة 17 يونيو كلفت الشركات ما يقرب من 35000 دولار من الإيرادات المفقودة ، والمقاطعة تصل إلى 12500 دولار في إدارة الاحتجاج.

قالت دونغ إن زملائها لم يطلبوا منها قط حذف منصبها الذي يروج للتجمع ، وإنها كانت على اتصال دائم مع بوب قبل التجمع لمناقشة التفاصيل.

حتى أن دونغ أكد مع محامي المقاطعة ، مات هندريكس ، في 13 يونيو أن حضور المسيرة لن يمثل أي مشاكل قانونية.

قالت إنها تريد أن تُظهر دعمها للمنتجع الصحي وأصحابه “كامرأة آسيوية بالإضافة إلى عضو مجلس إدارة PFD لدعم المستأجر الرئيسي لدينا”.

يتم تشغيل السبا من مبنى مملوك من قبل PFD.

قال بوب ، في رسالة بريد إلكتروني حصلت عليها صحيفة لينوود تايمز ، لدونغ: “مسموح لك بالتأكيد بالحضور ولديك حرية التعبير ، فقط لا تمثل حزب الشعب الديمقراطي”.

ووفقًا للصحيفة ، عارض بوب قبول دونغ في المجلس منذ البداية ، مجادلاً في الوثائق الداخلية التي حصلت عليها الصحيفة بأنها لم تكن تتمتع بالخبرة المناسبة وأنها مشغولة جدًا بعملها.

في حين أن لينوود قد وضعت نفسها كمدينة فائقة الاستيقاظ ، مع موقع على شبكة الإنترنت يدافع عن الحب والتنوع والاندماج ، أثبتت دونغ نفسها كناشطة صريحة ضد سياسات الاستيقاظ.

في الأشهر الثلاثة التي انقضت منذ تعيين دونغ ، لم يتم تحديث الموقع الإلكتروني للمقاطعة ليشمل دونغ في قائمة أعضاء مجلس الإدارة: الخمسة الآخرون لديهم صور وسير ذاتية ، لكن الفتحة السادسة لا تزال شاغرة ، مع رابط يعود إلى طلب فبراير 2023 صفحة.

أسس دونغ مجموعة Safe Lynwood ، واحتج على افتتاح عيادة الميثادون على بعد 400 قدم من Alderwood Boys and Girls Club.

وقد استخدمت أيضًا صفحة Safe Lynnwood لوسائل التواصل الاجتماعي للتعبير عن موقفها السياسي فيما يتعلق بقضايا LGBTQ + ، والتي قال أعضاء مجلس الإدارة إنها تتعارض مع نهج المنطقة “غير السياسي الذي يركز على المجتمع”.

في خطاب أرسله مجلس المقاطعة ، وقُرئ علنًا خلال اجتماع مجلس إدارة PFD يوم الثلاثاء ، كتب مجلس الإدارة: “ هناك دليل كبير على أن عضو مجلس الإدارة السيدة دونغ ومنظمتها Safe Lynnwood شاركوا بشكل كبير في الترويج للحدث وتنظيمه ، في إشارة إلى مسيرة 17 يونيو.

روجت Safe Lynnwood للاحتجاج على وسائل التواصل الاجتماعي وتفاعلت بشكل متكرر مع العديد من الأفراد المشاركين في الحدث ، بما في ذلك المجموعات المدرجة على قوائم المراقبة الوطنية كمنظمات متطرفة.

تم تنظيم مسيرة 17 يونيو من قبل “النساء السيادات يتكلمون” ، وليس Safe Lynwood.

احتل المنتجع الصحي عناوين الصحف الوطنية عندما أمره القاضي بقبول النساء المتحولات بقضيب قبل العملية ، بعد أن اشتكى ناشط عندما حاول المالك منعهن.

حاولت شركة Olympus Spa رفع دعوى قضائية ضد لجنة حقوق الإنسان بولاية واشنطن (WSHRC) بعد أن طُلب منها تغيير قواعدها.

رُفض طلب العضوية الذي قدمته امرأة ترانس هافن ويلفيتش في المنتجع الصحي الكوري.

وزعمت أن المنتجع الصحي أخبرها أن “النساء المتحولات جنسياً دون جراحة غير مرحب بهن” واشتكى إلى اللجنة.

تم تصميم المنتجع الصحي المملوك للعائلة ، والذي له فرع في Lynwood وواحد في تاكوما ، على غرار Jjimjilbang – حمامات منفصلة للجنسين في كوريا – ويقدم عضويات شهرية وتذاكر يومية.

في الشكوى الأولية المقدمة إلى اللجنة ، قالت ويلفيتش إنها كانت امرأة متحولة جنسياً كانت “ذكراً بيولوجياً” ولم تخضع لعملية تغيير الجنس.

زعمت Wilvich أنها ذهبت إلى المنتجع الصحي في يناير 2020 بحثًا عن خدمة ، لكنها تعرضت للتمييز.

تدعي أن أوليمبوس سبا أخبرتها أن “النساء المتحولات جنسياً بدون جراحة غير مرحب بهن لأن ذلك قد يجعل العملاء الآخرين والموظفين غير مرتاحين.”

في مارس 2021 ، قدم مركز WSHRC إلى مالك المنتجع الصحي Myoon Woon Lee ورئيس المنتجع الصحي Sun Lee إشعارًا بشكوى من التمييز.

طلبت اللجنة منهم الرد على مزاعم ويلفيتش ، مع إصدار صن لي بيانًا يقف إلى جانب قرارهم.

أوضح لي أن أوليمبوس كان “منتجع صحي كوري نسائي تقليدي” مملوك لعائلة ، وأشار إلى أن العري مطلوب لبعض العلاجات.

كتب: “نعتقد اعتقادًا راسخًا أنه من الضروري للسلامة والحماية القانونية ورفاهية عملائنا وموظفينا أن نحافظ على الالتزام بهذا التكيف لقاعدة الإناث فقط”.

قدم لي أيضًا تعليمًا حول تقاليد Jjimjilbang ، وهي حمامات كبيرة يفصل بينها الجنس في كوريا.

واختتم ردهم بالقول إن المنتجع الصحي كان “على استعداد للنظر في مراجعة السياسة البيولوجية الحالية للإناث فقط”.

كان التحذير الذي قاله لي هو أننا “لا نرغب في إعادة تشكيل” jjimjilbang “نظرًا لأنهم” عملوا بجد على مدار سنوات عديدة للبناء والمحافظة عليه ، وذلك ببساطة من أجل تعزيز الحياد بين الجنسين “.

قال الاثنان أيضًا إنهما مسيحيتان ، وأشارا إلى إيمانهما كأسباب لعدم رغبتهما في استيعاب الذكور في المنشأة.

عارض المنتجع الصحي مزاعم ويلفيتش ، مؤكدا أنه ليس لديهم أي وثائق تظهر أنها تقدمت بطلب لدخول المنشأة.

لكن مجلس WSHRC أيد حكمهم ، وعرض على المنتجع الصحي اتفاق تسوية ما قبل التحقيق لتجنب الملاحقة القضائية.

طلبت تسوية ما قبل البحث من المنتجع الصحي إزالة جميع الإشارات إلى “النساء البيولوجيات” من موقعهن ، وتزويد الموظفين بتدريب “شامل”.

هذا دفع الدعوى القضائية من المنتجع الصحي ، قائلاً إن حقوق التعديل الأول قد انتهكت.

عرضت المحكمة على Olympus Spa 30 يومًا لتعديل شكواهم وإعادة تقديمها.

كانت Wilvich قد تفاخرت سابقًا بنجاح شكواها على Facebook بعد الحكم الأولي WSHRC.

قالت: فعلت ذلك! لقد عملت مع WSHRC وحصلت على Olympus Spa (المنتجع الصحي الرئيسي للسيدات العاريات في المنطقة) لتغيير سياساتهم والسماح لجميع النساء اللائي يعرفن أنفسهن بالوصول بغض النظر عن الجراحة والأعضاء التناسلية.