انتقدت جوي ريد مقدمة قناة MSNBC قاضي المحكمة العليا صموئيل أليتو بعد قرار المحكمة مؤقتًا الحفاظ على الوصول إلى حبوب الإجهاض الميفيبريستون ليلة الجمعة.
ورفعت القضية أمام المحكمة العليا بعد أن حكم قاض فيدرالي في تكساس في 7 أبريل / نيسان بأن موافقة إدارة الغذاء والدواء على العقار لم تكن قانونية. بعد ساعات ، أصدر قاض في ولاية واشنطن الحكم المعاكس ، مما مهد الطريق لقرار المحكمة العليا.
صوتوا يوم الجمعة 7-2 لمواصلة السماح للنساء بالوصول إلى الدواء ، الذي وافقت عليه إدارة الغذاء والدواء منذ أكثر من 20 عامًا ويستخدم في أكثر من نصف جميع عمليات الإجهاض في الولايات المتحدة. اعترض القاضيان أليتو وكلارنس توماس.
أشارت ريد ، في برنامجها على MSNBC يوم الجمعة ، إلى القاضي باسم “الملا أليتو” ، وشبهه بالمتطرف الإسلامي.
يقرأ لي مثل أنه يعترف ، ‘ليس لدينا جيش ، ليس لدينا القدرة على تنفيذ قراراتنا ، ولسنا متأكدين مما إذا كانت الحكومة ستطيع حتى’ ، ريد قال. هذا اعتراف صارخ بالضعف وشيء فظ للغاية يجب تدوينه في معارضتك. يبدو أن هذا الرجل يشعر بكل شيء في مشاعره أن الشعب الأمريكي يعارض محاولاته للعب دور الملا بدلاً من قاضي المحكمة العليا وحظر الإجهاض.
انتقدت مضيفة MSNBC جوي ريد قاضي المحكمة العليا صموئيل أليتو بعد قرار المحكمة بالحفاظ مؤقتًا على الوصول إلى حبوب الإجهاض الميفبريستون ليلة الجمعة
كانت تنتقد على وجه التحديد قسمًا من معارضة أليتو حيث قال “إن الحكومة لم تبدد الشكوك المشروعة في أنها ستطيع حتى أمرًا غير مواتٍ في هذه الحالات ، ناهيك عن أنها ستختار اتخاذ إجراءات تنفيذية لديها اعتراضات قوية عليها”.
وكانت ريد قد أشارت سابقًا إلى أليتو على أنها الملا في برنامجها مساء الأربعاء.
جاء القرار بسبب الحكم الصادر في 7 أبريل للقاضي ماثيو كاكسماريك ، المعين من قبل ترامب ، والذي وجد أن إدارة الغذاء والدواء قد تجاوزت سلطتها عندما وافقت على الدواء مرة أخرى في عام 2000.
تم حظر أمر Kacsmaryk جزئيًا من قبل محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة ، على الرغم من أن تلك المحكمة فرضت قيودًا من شأنها منع إرسال الميفيبريستون إلى المرضى عن طريق البريد.
حذرت إدارة بايدن و Danco Labs ، الشركة المصنعة للميفبريستون ، من عواقب محتملة واسعة النطاق إذا تم نقض علماء إدارة الغذاء والدواء من قبل السياسيين والقضاة.
قالت المحامية العامة إليزابيث بريلوجار ، المحامية العامة إليزابيث بريلوجار ، لمحكمة العدل العليا: “ إذا سُمح بأن تصبح سارية المفعول ، فإن أوامر المحاكم الأدنى ستحبط الحكم العلمي لإدارة الغذاء والدواء وتقوض الاعتماد على نطاق واسع في نظام الرعاية الصحية الذي يفترض توافر الميفيبريستون كبديل للإجهاض الجراحي الأكثر عبئًا ”. المحكمة في ملف هذا الأسبوع.
واجه تحالف الدفاع عن الحرية ، الذي يمثل المعارضين لحبوب الإجهاض ، مخاوف الإدارة التي وصلت إلى حد “السماء تتساقط”.
وكتب محاموهم في مذكرة إلى المحكمة: “إذا كان هذا التقاضي يتعلق بأي عقار آخر ، فلن يكون هناك حتى نقاش حول ما إذا كان يجب على هذه المحكمة أن تتدخل في منتصف مسار التقاضي بإغاثة غير عادية”.
كان ريد ينتقد على وجه التحديد قسمًا من معارضة أليتو حيث قال: “لم تبدد الحكومة الشكوك المشروعة في أنها ستطيع حتى أمرًا غير مواتٍ في هذه الحالات ، ناهيك عن أنها ستختار اتخاذ إجراءات تنفيذية لديها اعتراضات قوية عليها”.
أدت القضية إلى انقسام الأمة ، حيث يدعم أكثر من 150 مشرعًا جمهوريًا المدعين المحافظين.
من ناحية أخرى ، دفع الديمقراطيون والجمعيات الطبية الرائدة من أجل استمرار توافر الميفيبريستون.
انتهت الإقامة الأصلية يوم الأربعاء لكن القاضي صموئيل أليتو مددها حتى منتصف الليل يوم الجمعة.
اجتمع القضاة في مؤتمر خاص يوم الجمعة ، حيث يمكنهم التحدث عن القضية.
التحدي الذي يواجه الميفيبريستون ، الذي قدمه أعداء الإجهاض ، هو أول جدل يتعلق بالإجهاض يصل إلى أعلى محكمة في البلاد منذ أن نقضت الأغلبية المحافظة حكم قضية رو ضد وايد قبل 10 أشهر.
منذ ذلك الحين ، حظرت أكثر من اثنتي عشرة دولة الإجهاض تمامًا وفرضت عدة دول أخرى قيودًا شديدة.
موظفو المجموعة ، الانتفاضة التقدمية المناهضة للإجهاض ، كريستين تورنر ، من سان فرانسيسكو ، يسار ، لورين هاندي ، من واشنطن ، وكارولين سميث ، من واشنطن ، إلى اليمين ، يتظاهرون ضد حبوب الإجهاض خارج المحكمة العليا
أظهر استطلاع جديد أجرته شبكة سي بي إس نيوز الأسبوع الماضي أن ما يقرب من ثلثي سكان البلاد يريدون أن يظل الميفيبريستون متاحًا وسط نقاش حاد حول الإجهاض الذي يحدث في جميع أنحاء البلاد.
من المتوقع أن تكون حقوق الإجهاض واحدة من القضايا المهيمنة في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
في تكساس رفع معارضو الإجهاض دعوى في نوفمبر ، بحجة أن الموافقة الأصلية لإدارة الغذاء والدواء على الميفيبريستون قبل 23 عامًا والتغييرات اللاحقة كانت معيبة.
فازوا بحكم صدر في 7 أبريل عن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ماثيو كاكسماريك ، المعين من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب ، بإلغاء موافقة إدارة الغذاء والدواء على عقار الميفبريستون. وأمهل القاضي إدارة بايدن ومختبرات دانكو ومقرها نيويورك ، التي تصنع الميفيبريستون ، أسبوعًا للاستئناف والسعي لإبقاء حكمه معلقًا.
رداً على استئناف سريع ، قال اثنان من المعينين من قبل ترامب في الدائرة الخامسة لمحكمة الاستئناف الأمريكية إن الموافقة الأصلية لإدارة الغذاء والدواء ستظل قائمة في الوقت الحالي.
لكن القاضيين أندرو أولدهام وكورت إنغلهارت قالا إن معظم الأحكام المتبقية في حكم كاكسماريك يمكن أن تصبح سارية المفعول في الوقت الذي يتم فيه الفصل في القضية أمام المحاكم الفيدرالية.
سيؤدي حكمهم إلى إبطال التغييرات التي أجرتها إدارة الغذاء والدواء الأمريكية اعتبارًا من عام 2016 ، بما في ذلك تمديد فترة الحمل من سبعة إلى 10 أسابيع عندما يمكن استخدام الميفيبريستون بأمان.
قالت المحكمة أيضًا إنه لا يمكن إرسال الدواء بالبريد أو الاستغناء عنه كعقار عام وأن المرضى الذين يسعون إليه يحتاجون إلى القيام بثلاث زيارات شخصية مع الطبيب. قد يُطلب من النساء أيضًا تناول جرعات أعلى من الدواء مما تقول إدارة الغذاء والدواء أنه ضروري.
قالت الإدارة و Danco إن الفوضى ستنجم إذا دخلت هذه القيود حيز التنفيذ أثناء استمرار القضية. مما يزيد من الارتباك المحتمل ، أمر قاضٍ فيدرالي في واشنطن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) بالحفاظ على الوصول إلى الميفبريستون بموجب القواعد الحالية في 17 ولاية يقودها الديمقراطيون ومقاطعة كولومبيا التي رفعت دعوى قضائية منفصلة.
تشير المجموعات الطبية إلى أن الميفيبريستون قد استخدم من قبل ملايين النساء على مدى السنوات الـ 23 الماضية بمعدل مضاعفات منخفض.
تشمل الآثار الجانبية الشائعة للأدوية مع الميفيبريستون التقلصات والنزيف والغثيان والصداع والإسهال.
في حالات نادرة ، يمكن أن تعاني النساء من نزيف زائد يتطلب إجراء عملية جراحية لإيقافه.
قضية الميفبريستون هي أول قضية إجهاض يستمع إليها القضاة التسعة منذ أن قلبت الأغلبية المحافظة قضية رو ضد وايد
استخدمت أكثر من 5.6 مليون امرأة في الولايات المتحدة العقار اعتبارًا من يونيو 2022 ، وفقًا لإدارة الغذاء والدواء.
في تلك الفترة ، تلقت الوكالة 4200 تقرير عن حدوث مضاعفات لدى النساء ، أو أقل من عُشر 1٪ من النساء اللواتي تناولن الدواء.
في الوقت الحالي ، يُطلب من المحكمة العليا فقط عرقلة قرارات المحكمة الابتدائية حتى نهاية القضية القانونية.
لكن الإدارة و Danco لديهما حجة احتياطية إذا لم توافق المحكمة.
إنهم يطلبون من المحكمة قبول الطعن على الميفبريستون ، والاستماع إلى الحجج والبت في القضية بحلول أوائل الصيف.
نادراً ما تتخذ المحكمة مثل هذه الخطوة قبل أن تقوم محكمة استئناف واحدة على الأقل بفحص دقيق للمسائل القانونية المعنية.
أمرت الدائرة الخامسة ومقرها نيو أورليانز بالفعل بجدول زمني سريع للنظر في القضية ، مع تحديد الحجج في 17 مايو.