قالت وزيرة خارجية ولاية ماين، إنها ترحب بمراجعة المحكمة العليا لقرارها باستبعاد دونالد ترامب من الاقتراع الأولي، معترفة بأن هذه الخطوة غير مسبوقة.
وقضت شينا بيلوز يوم الخميس بأن ترامب لا يمكن أن يكون على بطاقة الاقتراع، في خطوة تعكس القرار الذي اتخذته المحكمة العليا في كولورادو في 19 ديسمبر/كانون الأول.
وجدت كل من كولورادو وماين أن ترامب شارك في تمرد، وبالتالي لم يكن مؤهلاً لتولي منصب، بموجب المادة 3 من التعديل الرابع عشر للدستور.
لكن ميشيغان وجدت عكس ذلك يوم الأربعاء، وانحازت كاليفورنيا مساء الخميس إلى ميشيغان، وحكمت بإمكانية بقاء ترامب على بطاقة الاقتراع.
وقالت بيلوز لشبكة CNN، مساء الخميس، إنها تعلم أن قرارها تاريخي، لكنها متمسكة به.
ودافعت شينا بيلوز، وزيرة خارجية ولاية مين، يوم الخميس، عن قرارها بإقصاء ترامب من الاقتراع الأولي في ولايتها.
وقالت: “القسم الذي أقسمته على دعم الدستور يأتي أولاً وقبل كل شيء”.
“إن التحليل النصي للدستور والحقائق التي عرضت عليّ في جلسة الاستماع التي كان من واجبي عقدها بموجب قانون ولاية ماين أوصلني إلى هذا القرار.”
وردا على سؤال من قبل المضيف جون بيرمان حول حملة ترامب التي اتهمتها بـ “سرقة الانتخابات وحرمان الناخب الأمريكي من حق التصويت”، قالت بيلوز إنها اتخذت قرارها بعناية كبيرة.
“أنا مدرك للغاية – وقلت هذا في قراري – أنه أمر غير مسبوق.
“لم يحرم أي وزير خارجية على الإطلاق أي مرشح رئاسي من الوصول إلى بطاقة الاقتراع بناءً على المادة 3 من التعديل الرابع عشر.
“لكن لم يشارك أي مرشح رئاسي على الإطلاق في تمرد وتم استبعاده بموجب المادة 3 من التعديل الرابع عشر.”
ولم تتلق بيلوز، التي كانت تدير أعمالها الاستشارية غير الربحية قبل دخولها السياسة، تدريبًا قانونيًا، لكنها قالت إنها كانت تؤدي واجبها بموجب قانون ولاية ماين.
وقالت: “إن حجم الأدلة المقدمة بموجب قانون ولاية ماين في الطعن بموجب المادة 336 الذي تم تقديمه أوضح أن السيد ترامب كان على علم بالأمر الذي وضعه في جهود استمرت عدة أشهر للطعن في شرعية انتخابات 2020”. .
“وبعد ذلك، في سلسلة غير مسبوقة ومأساوية من الأحداث، اختار أن يشعل عود ثقاب.”
حملة ترامب تتهم بيلوز بمحاولة “سرقة الانتخابات”
وقالت إنه بموجب قانون ولاية ماين، لا يهم أنه لم تتم إدانته جنائياً بالتمرد.
“في جلسة الاستماع، قمنا بمراجعة الأدلة. لقد استعرضنا الحقائق والقانون.
“ومن المؤكد أن مسألة ما إذا كان السيد ترامب متورطًا في التمرد هي مسألة أقرب من ما إذا كان السادس من يناير 2021 كان تمردًا، وهو ما حكمت عليه أيضًا.
لكن مسألة ما إذا كان ترامب قد أدين، ومدى تطبيق المادة 3 من التعديل الرابع عشر، لا تتعلق بما إذا كان طالب المنصب قد أدين بارتكاب جريمة أم لا.
لقد نظرنا إلى سابقة في الحرب الأهلية. لقد نظرنا إلى القانون، ونظرنا إلى الحقائق، ونظرنا إلى ما تم طرحه في جلسة الاستماع هذه الخاصة بقانون ولاية ماين.
وقالت بيلوز إنها “ملزمة بواجبها” بتقييم ما إذا كان الناخبون مؤهلين أم لا، على سبيل المثال، التأكد من استيفائهم لمتطلبات العمر والمواطنة. بالمثل، كان عليها تقييم ما إذا كان المرشحون مؤهلين أم لا، وأشارت إلى أنها قررت أن كريس كريستي غير مؤهل، لأنه لم يكن لديه العدد الكافي من الموقعين للدخول على بطاقة الاقتراع.
وقالت إنها ترحب بعدم قيام المحكمة العليا الأمريكية باتخاذ القرار النهائي بشأن القضايا القانونية.
ومن المتوقع أن يحيل ترامب القرار في كولورادو وماين إلى المحاكم العليا.
وقالت: “أعتقد بالتأكيد أن المحكمة العليا في الولايات المتحدة هي المفسر النهائي للمادة 3 من التعديل الرابع عشر”.
لذا، نعم، أعتقد أنه من الأفضل أن يحكموا. ولم يفعلوا ذلك بعد.
“ولكن بالتأكيد، إذا حكموا، فسوف نلتزم بحكمهم”.
ولا يدخل قرار بيلوز حيز التنفيذ على الفور، لأنها تمنح ترامب الوقت الكافي للاستئناف.
وقال فريق ترامب مساء الخميس إنهم سيستأنفون القرار، كما سيفعلون في كولورادو. واستأنف الحزب الجمهوري في كولورادو، الخميس، قرار المحكمة العليا، مما يعني أنه عاد إلى صناديق الاقتراع حتى صدور حكم متوقع من المحكمة العليا الأمريكية.
قضت شينا بيلوز، وزيرة خارجية ولاية ماين، يوم الخميس، بضرورة استبعاد دونالد ترامب من الانتخابات التمهيدية في مارس/آذار.
جاء القرار بعد أن قالت مجموعة من المشرعين السابقين في ولاية ماين إنه يجب استبعاد ترامب بناءً على المادة 3 من التعديل الرابع عشر – وهو شرط من الدستور الأمريكي يحظر على الأشخاص تولي مناصب إذا شاركوا في “تمرد أو تمرد” بعد أداء القسم سابقًا. القسم للولايات المتحدة.
وينطبق الحكم، الذي يمكن استئنافه أمام محكمة الولاية، فقط على الانتخابات التمهيدية في مارس/آذار، لكنه قد يؤثر على وضع ترامب في الانتخابات العامة في نوفمبر/تشرين الثاني.
ومن المرجح أن يزيد الضغط على المحكمة العليا الأمريكية لحل المسائل المتعلقة بأهلية ترامب على الصعيد الوطني بموجب النص الدستوري.
ووجهت اتهامات لترامب في قضية اتحادية وفي جورجيا لدوره في محاولة إلغاء انتخابات 2020، لكن لم يتم اتهامه بالتمرد فيما يتعلق بهجوم 6 يناير.
ويتصدر استطلاعات الرأي بفارق كبير في السباق على ترشيح الحزب الجمهوري عام 2024.
طلب الحزب الجمهوري في كولورادو يوم الأربعاء من المحكمة العليا الأمريكية النظر في حكم المحكمة الأدنى الذي يقضي بحرمان ترامب من الترشح للانتخابات الرئاسية في الولاية بسبب دوره في أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير.
أعلنت جينا جريسوولد، وزيرة خارجية ولاية كولورادو، يوم الخميس أن ترامب سيبقى في الوقت الحالي على بطاقة الاقتراع، والتي ستتم طباعتها في 5 يناير – ما لم تؤكد المحكمة العليا حكم المحكمة الأدنى أو ترفض قبول الاستئناف.
وجاء في الحكم الذي صدر بأغلبية 4-3 في 19 ديسمبر/كانون الأول أن ترامب لن يظهر في الاقتراع الأولي بالولاية، وفقًا لبند التعديل الرابع عشر البالغ عمره 155 عامًا والذي يحظر على من “يشاركون في التمرد” تولي مناصبهم.
على الرغم من أنه من غير المرجح أن تذهب أصوات المجمع الانتخابي العشرة في كولورادو إلى المرشح الجمهوري على أي حال في الانتخابات العامة – وأن الولاية ليست ذات أهمية كبيرة في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري – إلا أن الحكم قد يشكل سابقة لعدد كبير من الولايات الأخرى التي تتطلع إلى إزالة ترامب من الانتخابات التمهيدية. الاقتراع.
سيبقى دونالد ترامب في الاقتراع التمهيدي للرئاسة في كولورادو في الوقت الحالي، حيث أدى استئناف الحزب الجمهوري إلى إيقاف حكم كولورادو مؤقتًا والذي أدى إلى حرمان الرئيس السابق من الترشح بسبب مشاركته في “التمرد”.
أعلنت وزيرة خارجية كولورادو جينا جريسوولد (في الصورة في 8 يوليو 2022) أن ترامب سيبقى في بطاقة الاقتراع، لكنها أعربت عن دعمها لحكم المحكمة العليا في ولايتها، قائلة: “لقد فهمت المحكمة العليا في كولورادو الأمر بشكل صحيح… أحث المحكمة العليا الأمريكية ستتحرك بسرعة في ضوء الانتخابات التمهيدية الرئاسية المقبلة
ومع ذلك، حكمت المحكمة العليا في ميشيغان بالفعل بعد ولاية كولورادو بترك الرئيس السابق على بطاقة الاقتراع للانتخابات التمهيدية للولاية – وتعد الولاية المتأرجحة في الغرب الأوسط أكثر أهمية بكثير للوصول إلى البيت الأبيض في عام 2024.
أصبحت لويزيانا أحدث ولاية تشهد رفع دعوى قضائية لمحاولة إبعاد ترامب عن الاقتراع فيما يتعلق بأعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير 2021.
وقال جريسوولد في بيان صحفي: “لقد شارك دونالد ترامب في تمرد وتم استبعاده بموجب الدستور من اقتراع كولورادو”.
لقد فهمت المحكمة العليا في كولورادو الأمر بشكل صحيح. وتابعت: “يتم الآن استئناف هذا القرار”.
“أحث المحكمة العليا في الولايات المتحدة على التصرف بسرعة نظرا للانتخابات التمهيدية الرئاسية المقبلة.”
وأوقفت المحكمة العليا في كولورادو حكمها حتى الرابع من يناير/كانون الثاني لإتاحة الوقت لعملية الاستئناف.