يقول تاكر كارلسون إن الحكم على دونالد ترامب بالذنب يرجع إلى أن الولايات المتحدة استوردت “العالم الثالث” بينما قال إنه سيفوز في انتخابات نوفمبر “إذا لم يُقتل أولاً”.
وأدين الرئيس السابق يوم الخميس بجميع التهم الـ 34 بعد مداولات قصيرة للغاية. ويواجه الحكم في 11 يوليو/تموز.
انتقل كارلسون إلى موقع X، حيث انتقل برنامجه الحواري منذ مغادرته شبكة فوكس نيوز، ليقدم رأيه.
“استورد العالم الثالث، كن العالم الثالث.” وهذا ما رأيناه للتو. وهذا لن يوقف ترامب. وقال إنه سيفوز في الانتخابات إذا لم يقتل أولا.
وأضاف: “لكنه يمثل نهاية نظام العدالة الأكثر عدالة في العالم”. أي شخص يدافع عن هذا الحكم يشكل خطرا عليك وعلى عائلتك.
يقول تاكر كارلسون إن حكم إدانة دونالد ترامب يرجع إلى أن الولايات المتحدة استوردت “العالم الثالث” بينما قال إنه سيفوز في انتخابات نوفمبر “إذا لم يُقتل أولاً”
وأصبح كارلسون حليفًا قويًا لترامب، حيث أجرى مقابلات معه عدة مرات في برامجه المختلفة، على الرغم من أنه كشف في محادثات خاصة أنه “يكرهه بشدة”.
حتى أنه قال إنه يشعر بالاطراء من الشائعات التي تفيد بأنه قد يكون مرشح ترامب لمنصب نائب الرئيس، على الرغم من أنه وصف هذه الفرص بأنها غير محتملة.
كما شعر معلقون يمينيون آخرون بالفزع واليأس من الحكم على وسائل التواصل الاجتماعي.
“أدين رئيس سابق ومرشح رئاسي حالي للتو بـ 34 تهمة جنائية من قبل هيئة محلفين من خصومه السياسيين خلال عام انتخابي بناءً على نظرية قانونية جديدة حيث لم يتم شرح الجريمة المزعومة الأساسية بشكل واضح ودون مطالبة هيئة المحلفين حتى بالتوصل إلى قرار”. كتب مات والش: “توصلنا إلى استنتاج بالإجماع حول هذا الموضوع”.
وأضاف: “كان هذا هو التعريف الدقيق للمحاكمة الصورية”.
وأضاف تشارلي كيرك، مدير برنامج Turning Point USA: “يجب أن نفوز”. يجب أن نهزم هؤلاء المتوحشين. الوقوف مع ترامب. استعادة أمريكا. اذهب للعمل.'
وكتب بن شابيرو: “إنها مهزلة مطلقة، وفي جميع الاحتمالات، فوضى دستورية هائلة”.
ألقى دان بونجينو خطبة مليئة بالألفاظ البذيئة، فكتب: “عزيزي الشيوعي الليبرالي، أحذرك الآن، سنشرب دموعك اللذيذة في نوفمبر”. اضحك الآن أيها اللعين، سوف تبكي قريباً. البنك على ذلك.
كان أمام المدعين هدف كبير للوصول إليه من أجل إقناع هيئة المحلفين في نيويورك المكونة من 12 شخصًا بأن ترامب تآمر لمساعدة حملته الانتخابية لعام 2016 من خلال دفع مبلغ 130 ألف دولار لممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز للتكتم على لقاءاتهم الجنسية المزعومة.
قام المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج بتجميع جميع الأدلة وشهادات الشهود التي زعموا أنها كافية لإدانة ترامب بـ 34 تهمة جنائية تتعلق بـ “تزوير سجلات الأعمال”.
وحاول فريق ترامب تقديم دفاع قوي عن الرئيس السابق، وإبعاده عن مدفوعات كوهين لستورمي دانييلز.
كما كرروا أيضًا العديد من أقوى نقاطهم، وهي أن الدفعات المالية مقابل الصمت ليست غير قانونية وأن ترامب أراد فقط تجنيب عائلته إذلالًا من مزاعم علاقة ستورمي المزعومة.
وهذه هي المرة الأولى التي يواجه فيها رئيس أمريكي سابق محاكمة جنائية.
وترامب هو المرشح الرئاسي المفترض للحزب الجمهوري ومن المقرر أن يواجه جو بايدن في انتخابات نوفمبر.
وهذا يعني أن الحكم يمكن أن يقلب السباق إلى البيت الأبيض عام 2024 ويشكل لحظة محورية في تاريخ الولايات المتحدة.
وتحمل كل من التهم التي يواجهها ترامب عقوبة محتملة قصوى تصل إلى أربع سنوات في السجن.
وأدين الرئيس السابق يوم الخميس بجميع التهم الموجهة إليه وعددها 34 جناية بعد مداولات قصيرة للغاية. ويواجه الحكم في 11 يوليو/تموز
رد فعل أنصار ترامب بعد التوصل إلى حكم في المحاكمة الجنائية للرئيس الأمريكي السابق والمرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب
وتحدث ممثلو الادعاء عن مؤامرة دبرها ترامب “لإفساد” انتخابات 2016 من خلال إخفاء مبلغ 130 ألف دولار دفعها “وسيطه” مايكل كوهين إلى نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز.
وزعمت دانيلز أنها مارست الجنس مع ترامب قبل عقد من الزمن، وهو ما نفاه.
تضمنت القضية أدلة متفجرة من دانيلز ورفعت الغطاء عن ممارسات “القبض والقتل” التي تمارسها صحيفة National Enquirer الشعبية، التي اشترت قصصًا يمكن أن تضر بترامب وقمت بقمعها.
لكن التهم الجنائية الفعلية تتعلق بشيء أكثر واقعية، وهو التعويضات التي وقعها ترامب لكوهين مقابل الدفع.
وتم تسجيل المبالغ المستردة، التي دفعها ترامب على أقساط شهرية، على أنها نفقات قانونية.
ويقول ممثلو الادعاء إن هذه تسمية احتيالية تهدف إلى إخفاء الغرض من المعاملات المالية السرية والتدخل بشكل غير مشروع في انتخابات عام 2016.
وجادل محامو الدفاع بأن كوهين قام بالفعل بعمل قانوني موضوعي لصالح ترامب وعائلته وحصل على أجر مقابل ذلك.
في يوم ماراثوني من المرافعات الختامية يوم الثلاثاء، أتيحت للمحامين والمدعين العامين ومحامي الدفاع فرصة أخيرة لتسجيل نقاط مع المحلفين أثناء شروعهم في مهمتهم البالغة الأهمية.
وكانت ستورمي دانييلز شاهدة رئيسية في المحاكمة مع دونالد ترامب في عام 2006
قدم الجانبان روايات مختلفة تمامًا حول ذنب ترامب، وقوة الأدلة، ومصداقية الشهود.
واتهم ممثلو الادعاء ترامب بمحاولة “خداع” الناخبين في انتخابات عام 2016 من خلال خنق القصص المحرجة التي يمكن أن تنسف حملته.
وقال المدعي العام جوشوا ستينغلاس لهيئة المحلفين: “اسم اللعبة كان الإخفاء، وكل الطرق تؤدي حتماً إلى الرجل الذي استفاد أكثر: المدعى عليه، الرئيس السابق دونالد ترامب”.
وقال إن قصة دانيلز كانت “فوضوية” و”ربما تجعل سماع البعض منكم غير مريح، لكن هذا هو الهدف”.
“بأبسط العبارات، ستورمي دانيلز هي الدافع”.
لكن محامي ترامب، تود بلانش، قال إنه لا يمكن الوثوق بدانييلز.
ووصف شاهد الادعاء النجم – كوهين – بأنه “أعظم كاذب في كل العصور”، وأعطاه الاسم المختصر “The GLOAT”.
وقالت بلانش: “الرئيس ترامب بريء. لم يرتكب أي جرائم، ولم يقم المدعي العام بعبء الإثبات.
يتفاعل كلا الجانبين في قصة محاكمة ترامب بشأن أموال الصمت مع حكم إدانة الرئيس السابق
ولم يتخذ ترامب الموقف للإدلاء بشهادته دفاعا عن نفسه.
وفي نهاية المحاكمة، نشر ترامب بغضب على وسائل التواصل الاجتماعي أنه كان ضحية “محكمة الكنغر!”. وأضاف: “على الله توكلنا!”
واستمعت هيئة المحلفين إلى المكافأة التي حصلت عليها دانييلز في عام 2016، على خلفية الكشف عن تسجيل بعنوان “الوصول إلى هوليوود” عام 2005، حيث يمكن سماع ترامب وهو يتفاخر بشأن الاستيلاء على النساء جنسياً دون إذنهن.
واستمعت المحكمة إلى أنه لو ظهرت قصة دانيلز في أعقاب فضيحة “الوصول إلى هوليوود”، لكانت قد أضرت بحملته بشكل أكبر.
وقال ستينجلاس للمحلفين: “الأمر لا يتعلق بما إذا كنت تحب مايكل كوهين أم لا. لا يتعلق الأمر بما إذا كنت تريد الدخول في عمل مع مايكل كوهين.
“الأمر يتعلق بما إذا كان لديه معلومات مفيدة وموثوقة ليقدمها لك حول ما حدث في هذه القضية، والحقيقة هي أنه كان في أفضل وضع لمعرفة ذلك.”