اسطنبول (أ ف ب) – مع اقتراب تركيا من الانتخابات الرئاسية والبرلمانية في نهاية الأسبوع والتي تتشكل لتكون أقوى تحد للرئيس رجب طيب أردوغان خلال 20 عامًا من حكمه ، تتزايد الشكاوى بشأن عدالة التصويت.
لطالما قالت المعارضة التركية إن انتخابات البلاد تجري على أرض غير متكافئة ، وهي مزاعم غالبًا ما يدعمها المراقبون الدوليون.
تبرز التغطية الإعلامية على أنها المثال الأكثر وضوحًا على المكان الذي يتمتع فيه أردوغان بميزة على خصومه ، لكن هناك أيضًا عوامل مثل استخدام موارد الدولة أثناء الحملات الانتخابية والتفسير المشكوك فيه لقانون الانتخابات.
حوالي 90٪ من وسائل الإعلام التركية في أيدي الحكومة أو من يدعمها ، وفقًا لمراسلون بلا حدود ، مما يضمن وقتًا طويلاً للبث للرئيس. بقي عدد قليل فقط من صحف المعارضة في المطبوعات ، وانتقل معظمها إلى الطبعات على الإنترنت فقط.
خلال شهر أبريل ، تلقى أردوغان ما يقرب من 33 ساعة من البث على محطة التلفزيون الرئيسية التي تديرها الدولة ، وفقًا لأعضاء المعارضة في هيئة البث. وحصل خصمه الرئاسي كمال قليجدار أوغلو على 32 دقيقة.
بدأ حزب المعارضة الرئيسي ، حزب الشعب الجمهوري ، الشهر الماضي ، دعوى قضائية ضد محطة تي آر تي لفشلها في عرض فيديو حملتها.
قال النائب عن حزب الشعب الجمهوري تونكاي أوزكان: “لسوء الحظ ، ابتعدت هيئة الإذاعة والتلفزيون التركية عن كونها مؤسسة محايدة وموضوعية وتحولت إلى مؤسسة راديو وتلفزيون طيب”.
كما تواجه بقية وسائل الإعلام المستقلة قيوداً متزايدة. في الشهر الماضي ، فرضت هيئة البث الإذاعي RTUK غرامة على قنوات Fox News و Halk TV و TELE1 المستقلة بسبب الأخبار والتعليقات التي اعتُبرت خرقًا للوائح. وقالت إلهان تاسكي ، وهي عضوة في قناة RTUK عينتها المعارضة ، إن المحطات اتُهمت في جميع الحالات الثلاث بانتقاد أو التشكيك في تصرفات الحزب الحاكم.
في بيان عقب الانتخابات الرئاسية والعامة الأخيرة في عام 2018 ، أشار مراقبون من منظمة الأمن والتعاون في أوروبا إلى أن أردوغان وحزبه الحاكم العدالة والتنمية (AKP) يتمتعون “بميزة غير مستحقة ، بما في ذلك التغطية المفرطة من قبل الحكومة التابعة للحكومة. وسائل الإعلام العامة والخاصة “.
كما امتد نفوذ الحكومة عبر وسائل التواصل الاجتماعي ، حيث تراجعت أصوات العديد من المعارضة.
تم تقديم قانون “التضليل” في أكتوبر يسمح بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات لنشر معلومات كاذبة “بهدف وحيد هو إثارة القلق أو الخوف أو الذعر بين الجمهور”.
سنان أيغول ، الصحفي الوحيد الذي سيحاكم بموجب القانون الجديد ، حُكم عليه بالسجن لمدة 10 أشهر في فبراير / شباط. هو حاليا طليق أثناء استئناف القضية.
قال أيغول ، رئيس نقابة الصحفيين في بيتليس ، جنوب شرق تركيا: “الهدف الحقيقي هو إسكات جميع الأصوات المعارضة في المجتمع”. إنه “قانون يستهدف كل من يعبر عن رأي. إنه لا يستهدف الأفراد فحسب ، بل يستهدف أجهزة الإعلام أيضًا.
قال أيغول إن القانون غير الواضح يجرم “الأنشطة الصحفية الأساسية” ، مضيفًا أنه يمكن استخدامه أثناء الانتخابات لاستهداف الجماعات التي تسعى لحماية أمن صناديق الاقتراع الذين يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي لتسليط الضوء على الانتهاكات.
وقال “إذا كان هناك تزوير في الانتخابات ، فسيتم إسكات جميع قنوات المعارضة باستخدام هذا القانون”.
فرض حالة الطوارئ كما أثار زلزال فبراير / شباط 11 مقاطعة مخاوف بشأن كيفية إجراء الاقتراع في المنطقة. وذكر تقرير للأمم المتحدة نُشر في 11 أبريل / نيسان أن ما لا يقل عن 3 ملايين شخص قد انتقلوا من منازلهم في منطقة الزلزال ، وكثير منهم يتجهون إلى أجزاء أخرى من تركيا.
لكن رئيس المجلس الأعلى للانتخابات قال الشهر الماضي إن 133 ألف شخص فقط من منطقة الزلزال سجلوا أسماءهم للتصويت خارج مقاطعاتهم الأصلية. وأضاف أحمد ينر أن مسؤولي الانتخابات يشرفون على الاستعدادات ، بما في ذلك مراكز الاقتراع في الملاجئ المؤقتة.
في عام 2018 ، فرضت حالة الطوارئ على مستوى البلاد في أعقاب محاولة الانقلاب عام 2016 كانت سارية حتى فترة وجيزة قبل الانتخابات ، والتي قالت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا إنها قيدت وسائل الإعلام وحرية التجمع والتعبير.
كثف أردوغان من ظهوره العلني ، الذي تتابعه عن كثب معظم القنوات التلفزيونية ، ويستخدم هذه الواجبات الرسمية لمهاجمة خصومه. وفي احتفال أقيم في يوم جمعة عيد الفطر الشهر الماضي بمناسبة تجديد المسجد الأزرق في اسطنبول ، اتهم المعارضة بـ “العمل مع الجماعات الإرهابية”.
في الليلة السابقة ، كان قادة أربعة أحزاب سياسية متحالفة مع حزب العدالة والتنمية حاضرين في حدث لإطلاق توصيل الغاز الطبيعي من البحر الأسود ، على الرغم من عدم شغل أي منصب حكومي.
ومن بين المشاريع الكبيرة الأخرى التي تم طرحها قبل التصويت ، أول مفاعل للطاقة النووية في تركيا بناها روساتوم ، شركة الطاقة النووية الحكومية الروسية ، والعديد من التطورات الدفاعية.
يشير المنتقدون أيضًا إلى انحناء قانون الانتخابات للسماح لوزراء الحكومة بالترشح كمرشحين برلمانيين أثناء بقائهم في مناصبهم ، على الرغم من المتطلبات القانونية التي تنص على عكس ذلك.
في غضون ذلك ، واجه مجلس الانتخابات في السابق انتقادات لانحيازه لاعتراضات حزب العدالة والتنمية خلال الانتخابات.
في انتخابات 2019 المحلية ، أُجبر مرشح المعارضة المنتصر لرئاسة بلدية اسطنبول على مواجهة إعادة الانتخابات بعد شكاوى حزب العدالة والتنمية من حدوث مخالفات في الاقتراع. لم يتم التشكيك في نتائج أصوات مجالس الأحياء والمدينة ، والتي تم جمعها في نفس المربعات لصالح حزب العدالة والتنمية.
وقال آدم سزور من كلية الحقوق بجامعة اسطنبول لصحيفة جمهوريت المعارضة إن الناخبين فقدوا الثقة في سلطات الانتخابات. وقال: “هناك شك واسع النطاق في جزء كبير من المجتمع بأن الانتخابات ستزور”.