المستأجرون غاضبون من الرسوم “السخيفة” التي يجب أخذها في الاعتبار حتى بالنسبة للعقار: “إنها جامحة”

أثار غضب العديد من المستأجرين بعد أن زعموا أنهم اضطروا إلى دفع رسوم لإكمال فحص الخلفية قبل أن ينظر وكيل العقارات في طلبهم للحصول على عقار.

شارك الناشط في مجال حقوق المستأجرين، جوردان فان دن بيرج، لقطة شاشة لـ X يوم الاثنين لمستأجر محتمل يتقاضى 29.95 دولارًا على تطبيق الهاتف المحمول 2Apply.

وكتب السيد فان دن بيرج في التعليق: “من فضلك، توقف عن هذا”.

يعد 2Apply أحد التطبيقات العديدة التي يستخدمها المستأجرون لإكمال عمليات التحقق من الخلفية حتى يتم أخذهم في الاعتبار بالنسبة للعقار.

قدم التطبيق للمستأجر خيارين: شيك أساسي سيكلف 19.95 دولارًا أو شيكًا ممتازًا سيكلفه 29.95 دولارًا.

انتقد مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي أن الرسوم كانت بمثابة “عملية احتيال”، حيث ادعى الكثيرون أنهم لم يتم اعتبارهم عقارًا مستأجرًا حتى دفعوا رسوم فحص الخلفية الاختيارية

يعد فحص قسط التأمين بالتحقق من هوية المستأجر، وتسريع عملية التقديم ومساعدة المستأجرين المحتملين على إثبات أنهم مستأجر موثوق وجدير بالثقة.

تم تطوير التطبيق من قبل شركة برمجيات إدارة الممتلكات العالمية Inspect Real Estate ومقرها أستراليا.

اتصلت صحيفة ديلي ميل أستراليا بـ 2Apply للتعليق.

2Apply هي خدمة مجانية تستخدمها وكالات Inspect Real Estate في أستراليا والمملكة المتحدة ونيوزيلندا لمساعدة المستأجرين في تقديم طلباتهم العقارية وتتبعها.

يتم استخدام الخدمة أيضًا من قبل الوكلاء ومديري العقارات للمهام اليومية بما في ذلك إدارة التطبيقات وعمليات فحص الحجز ومفاتيح التتبع.

وانتقد مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي الرسوم التي أجبروا على دفعها بناء على طلب وكلاء العقارات.

“لقد قمت للتو بملء أحد طلبات التقدم بطلبين – إذا كانوا لا يزالون بحاجة إلى مزيد من المعلومات للتحقق من هويتك، أو جواز السفر أو الرخصة، أو فاتورة المرافق، أو كشوف مرتبات متعددة من صاحب العمل الخاص بك، أو اثنين من الحكام المحترفين، فيمكنهم القفز، كتب أحدهم.

2Apply هي خدمة مجانية تستخدمها وكالات Inspect Real Estate في أستراليا والمملكة المتحدة ونيوزيلندا لمساعدة المستأجرين في تقديم طلباتهم العقارية وتتبعها (صورة مخزنة)

ادعى البعض أن طلباتهم لم يتم النظر فيها حتى دفعوا ثمن فحص الخلفية أو فحص قسط التأمين.

وعلق أحدهم قائلًا: “من الغريب أن يكون هذا الأمر إلزاميًا إلى حد كبير أيضًا، ولم يتم النظر في أي من طلباتي دون هذا”.

وكتب آخر: “لقد تم رفضي في كل مكان حتى دفعت ثمن هذا وحصلت على أول طلب تقدمت به بعد الدفع”.

وقال ثالث: “لقد تقدمت بطلب للحصول على حوالي 15 إيجارًا وتم رفضي في كل مرة بدون هذا. لقد استسلمت ودفعت وحصلت على المركز الأول الذي تقدمت إليه به.

اقترح شخص آخر أن الرسوم كانت بمثابة إنشاء نظام طبقي بين أولئك الذين يستطيعون تحمل الرسوم وأولئك الذين لا يستطيعون.

“إنه أمر مثير للاشمئزاز تماما.” وكتبوا: “إنهم يستفيدون بشكل صارخ من حالة سوق الإيجار من خلال محاولة إنشاء نظام طبقي حتى داخل طلبات الإيجار وتسليع المستأجرين اليائسين لتأمين الممتلكات”.