حصل اثنان من المراهقين في كاليفورنيا، أُجبرا على الانسحاب من مدرسة ثانوية كاثوليكية نخبوية بسبب اتهامات بالوجه الأسود، على مليون دولار وسداد الرسوم الدراسية.
انحازت هيئة محلفين في مقاطعة سانتا كلارا إلى جانب المراهقين، الذين تم تحديدهم بالأحرف الأولى من اسم AH وHH، في ادعاءين يتعلقان بخرق العقد الشفهي وعدم اتباع الإجراءات القانونية الواجبة.
رفع الأولاد دعوى قضائية ضد مدرسة سانت فرانسيس الثانوية في أغسطس 2020 بعد انتشار صور لهم وهم يرتدون أقنعة علاج حب الشباب.
بدأ الجدل عندما اتهم الأولاد بأداء الوجه الأسود وتم الضغط عليهم في النهاية للانسحاب من مدرسة ماونتن فيو المرموقة.
وقالت المحامية كريستا بوغمان لصحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل بعد صدور الحكم يوم الاثنين: “كان من الواضح تمامًا أن هيئة المحلفين اعتقدت أن هذه أقنعة وجه بريئة”.
“إنهم أطفال صغار، وسيظل أثرهم على الإنترنت يطاردهم على مدار الستين عامًا القادمة.” الآن لا داعي للقلق بشأن ذلك.
حصل اثنان من المراهقين في كاليفورنيا، أُجبرا على الانسحاب من مدرسة ثانوية كاثوليكية مرموقة بسبب مزاعم “الوجه الأسود”، على مليون دولار وسداد الرسوم الدراسية يوم الاثنين
رفع الأولاد دعوى قضائية ضد مدرسة سانت فرانسيس الثانوية في أغسطس 2020 بعد انتشار صور لهم وهم يرتدون أقنعة علاج حب الشباب قبل ثلاث سنوات.
تم اتهام الأولاد بأداء الوجه الأسود وتم الضغط عليهم في النهاية للانسحاب من مدرسة ماونتن فيو المرموقة
خسر المراهقون ثلاث دعاوى أخرى تزعم خرق العقد والتشهير وانتهاك حرية التعبير.
سعى المدعون في البداية للحصول على 20 مليون دولار عندما رفعوا دعوى في المحكمة العليا في مقاطعة سانتا كلارا، بعد ثلاث سنوات من قيامهم وصديقهم – الذي التحق بمدرسة أخرى ولم يتم تضمينه في الدعوى – بالتقاط صورة ذاتية أثناء ارتداء أقنعة علاج حب الشباب.
وفي الصورة المسيئة، كانت وجوه الأولاد مغطاة بأدوية خضراء داكنة. وكشفت صورة تم التقاطها في اليوم السابق أنهم جربوا أقنعة الوجه البيضاء أيضًا.
وفقًا للوثائق التي استعرضها موقع DailyMail.com، حصل طالب آخر من SFHS على نسخة من الصورة من حساب أحد الأصدقاء على Spotify وقام بتحميلها إلى دردشة جماعية في يونيو 2020.
عادت الصورة إلى الظهور في نفس اليوم الذي أنشأ فيه خريجو SFHS الجدد ميمًا يتعلق بمقتل جورج فلويد، الأمر الذي أثار غضبهم وجدلهم.
وألمح الطالب إلى أن المراهقين كانوا يستخدمون “الوجه الأسود” واعتبروا الصورة “مثالًا آخر” لطلاب SFHS العنصريين، قبل أن يحث الجميع في الدردشة الجماعية على نشرها في جميع أنحاء المجتمع المدرسي.
في 4 يونيو 2020، اتصل عميد الطلاب راي هيساتاكي بوالدي الأولاد ليسألهم عما إذا كانوا على علم بالصورة.
وأكد الوالدان أن المراهقين قد وضعوا أقنعة خضراء على وجوههم قبل ثلاث سنوات، “بدون نية سيئة أو دوافع عنصرية، ولا حتى معرفة ما يعنيه” الوجه الأسود “، وفقًا للدعوى.
عادت الصورة المسيئة إلى الظهور في نفس اليوم الذي أنشأ فيه خريجو SFHS الجدد ميمًا يتعلق بمقتل جورج فلويد، مما أثار غضبًا خاصًا بها
أخبرت المديرة كاتي تيكل أحد والدي الأولاد أنه يمكنه اختيار الانسحاب “طواعية”، وسيتم حذف أي إشارة إلى الإجراءات التأديبية من سجله – لكنها تراجعت لاحقًا عن وعدها
بعد أقل من أربع ساعات عمل، اتصلت المديرة كاتي تيكل بوالدي سموّه وقالت إن المراهق “غير مرحب به مرة أخرى في SFHS”.
وعندما أكد والد الصبي أن ابنه لم يشارك في رسم الوجه باللون الأسود، ردت تيكل بأن قرارها لم يستند إلى “النية”، بل إلى “البصريات” و”الضرر الذي لحق بمجتمع سانت فرانسيس”.
وقال تيكل إن سموّه يمكنه اختيار الانسحاب “طوعًا”، بدلًا من طرده، مع شطب الحادثة من سجل طلابه.
وتؤكد الدعوى القضائية: “لم تعرض السيدة تيكل، أو أي شخص آخر من إدارة SFHS، في أي وقت من الأوقات التحقيق في الادعاءات ضد الأولاد، أو المساعدة في إزالة الصورة بأي شكل من الأشكال”.
وبحلول 17 يونيو/حزيران، كان محامي المدرسة يخبر العائلات بأن “عدم احترام الصورة كان شديدًا لدرجة أنه يستدعي الفصل الفوري”.
ثم دعمت المدرسة احتجاج أولياء الأمور الذين استخدموا الصورة كدليل على “مشاركة الأطفال بوجه أسود (كذا) واعتقادهم أن كل هذا مجرد مزحة”، وفقًا لصفحة على فيسبوك.
انسحب المراهقون في النهاية في 19 يونيو/حزيران، لكن سموّه واجه مشكلة عندما حاول الانضمام إلى فريق كرة القدم في مدرسته الجديدة.
على الرغم من وعد تيكل، طُلب من SFHS الكشف عن أنه قام بتغيير المدارس لتجنب الإجراءات التأديبية. سيؤدي ذلك إلى منعه من ممارسة الرياضة لمدة عام، وفقًا للقواعد الإقليمية.
وأكدت الدعوى أن انتهاك المدير لاتفاقها الشفهي يشكل خرقًا للعقد الشفهي.
انتقل سموه في نهاية المطاف إلى ولاية يوتا مع عائلته ليكون مؤهلاً للعب كرة القدم خلال سنته الأخيرة في المدرسة الثانوية.
كجزء من جائزة لجنة التحكيم، يجب على SFHS سداد تكاليف الانتقال والمعيشة للمراهق.
وقالت عائلات الصبيين في بيان مشترك في ذلك الوقت: “هذه الدعوى القضائية هي محاولتنا لاسترداد أسمائنا وسمعتنا، وتصحيح السجل ليعكس حقيقة ما حدث بالفعل”.
“لقد تم انتشال صورة لهذا الحدث البريء من الغموض وتم توصيفها بشكل خاطئ خلال ذروة الاضطرابات الاجتماعية على الصعيد الوطني.
وزعموا أن SFHS وقيادتها “رفضوا” محاولاتهم لتصحيح سوء الفهم و”يبدو أنهم ليس لديهم اهتمام بالترفيه عن الحقيقة”.
وقرر القاضي ثانج باريت عدم رفض الدعوى في يناير 2021، مشيرًا إلى عدم وجود دليل على إجراء تحقيق في الأمر من قبل المسؤولين.
وبعد صدور حكم يوم الاثنين، أصدرت SFHS بيانها الخاص.
قال ممثلو المدرسة إنهم “يختلفون بكل احترام مع استنتاج هيئة المحلفين فيما يتعلق بالادعاء الأقل فيما يتعلق بعدالة عملية المراجعة التأديبية لدينا”.
تقوم SFHS الآن “باستكشاف الخيارات القانونية”، بما في ذلك الاستئناف.