المحكمة العليا تخفض الإعفاء من قرض الطالب بقيمة 400 مليار دولار من بايدن: حكم القضاة لا يتمتع الرئيس بسلطة إلغاء ديون الملايين في حكم تاريخي آخر

ألغت المحكمة العليا خطة الرئيس جو بايدن للإعفاء من قروض الطلاب البالغة 400 مليار دولار في قرار مفاجئ آخر.

حكم القضاة بأن خطة بايدن المثيرة للجدل 6-3 لإلغاء ديون 26 مليون أمريكي على حساب دافعي الضرائب كانت غير دستورية وتجاوز لسلطته التنفيذية.

يأتي الحكم التاريخي في اليوم الأخير من ولاية المحكمة العليا بعد 24 ساعة من قرار القضاة أن الكليات لم يعد بإمكانها استخدام العرق كاعتبار في القبول في قضية أثارت رد فعل عنيف من بايدن.

كانت الخطة ستقضي على 10000 دولار من الديون للمقترضين الذين يكسبون أقل من 125000 دولار وما يصل إلى 20000 دولار لمن لديهم منح بيل.

لكن ست ولايات جمهورية واثنان من المقترضين اعترضت عليها ، حيث جادلوا بأنه كان ينبغي على بايدن السعي للحصول على موافقة الكونجرس على خطة تستخدم أموال دافعي الضرائب الكبيرة.

وافق رئيس المحكمة العليا جون روبرتس وقال في رأي الأغلبية أن الخطوة “تتطلب أن يتحدث الكونجرس بوضوح قبل أن يتمكن وزير (التعليم) من تغيير قطاعات كبيرة من الاقتصاد الأمريكي من جانب واحد.” ومضى يقول إن قانون HEROES ، الذي استشهدت به إدارة بايدن كمبرر للخطة ، لا يوفر في الواقع “أي تفويض لخطة السكرتير” وبالتالي لم يكن هناك تفويض واضح من الكونجرس.

لم يضطر ملايين الأمريكيين إلى سداد قروضهم لمدة ثلاث سنوات ونصف بسبب تجميد جائحة COVID. سيتعين على المقترضين إعادة سداد مدفوعاتهم في أكتوبر ، وستبدأ الفائدة في التكرار في سبتمبر.

ألغت المحكمة العليا خطة الرئيس جو بايدن للإعفاء من قروض الطلاب البالغة 400 مليار دولار في قرار مفاجئ آخر. استبعد القضاة 6-3 ضد خطة بايدن المثيرة للجدل لإلغاء ديون حوالي 20 مليون أمريكي

تم تعليق خطة الإعفاء من قرض الطالب جو بايدن في معركة قانونية منذ نوفمبر

كان الإعفاء من قرض بايدن حجر الزاوية في رئاسته ، وسيكون الحكم بمثابة ضربة قوية للإدارة التي حاربت الديون المتراكمة. ومن المتوقع أن يخاطب الرئيس الأمة بشأن الحكم في وقت لاحق يوم الجمعة.

لأشهر ، كان مخطط قروض بايدن الطلابي في قلب نزاع قانوني مع ست ولايات أمريكية يسيطر عليها الجمهوريون واثنان من المقترضين.

وقالت ولايات أيوا وأركنساس وكانساس وميسوري ونبراسكا وساوث كارولينا إنه ليس لديه أي سلطة قانونية للمضي قدمًا في الخطة دون الحصول على موافقة الكونجرس أولاً.

استخدم بايدن قانون HEROES بعد 11 سبتمبر 2003 كمبرر للبرنامج. وينص على أن وزارة التعليم يمكنها التنازل عن ديون الطلاب أثناء حالة الطوارئ الوطنية.

لكن في رأي الأغلبية من قبل روبرتس ، قال إن قانون HEROES لم يكن أساسًا شرعيًا للخطة.

قالت وزيرة التعليم في الرئيس السابق ترامب ، بيتسي ديفوس ، لموقع DailyMail.com في بيان عقب القرار أن “الجميع يعلم أن مخطط الديون غير قانوني” ، بما في ذلك بايدن نفسه.

اليوم ، وافقت المحكمة العليا ببساطة. لا يمكن للرئيس إنفاق أموال دافعي الضرائب دون موافقة الكونجرس.

قال السكرتير السابق إن “حيلة” إدارة بايدن كانت أيضًا “غير عادلة للغاية لغالبية الأمريكيين الذين ليس لديهم قروض طلابية ، ومقلقة أيضًا ، كانت ستؤدي فقط إلى تفاقم مشكلة الرسوم الجامعية المتزايدة باستمرار”.

وأضاف رئيس مجلس النواب كيفين مكارثي ، ولاية كاليفورنيا ، في تغريدة أن بايدن “يجب أن يتبع القانون”.

“منح قرض الطالب من الرئيس بايدن يعتبر غير قانوني. 87٪ من الأمريكيين الذين ليس لديهم قروض طلابية لم يعودوا مجبرين على دفع 13٪ منهم.

وقال أيضًا إنه “ يتفق لمرة واحدة ” مع رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي ، ديمقراطية من كاليفورنيا ، مشيرًا إلى فقرة في الفتوى استشهدت ببيان من بيلوسي من يوليو 2021.

قالت بيلوسي ، رئيسة مجلس النواب آنذاك: “يعتقد الناس أن رئيس الولايات المتحدة لديه سلطة الإعفاء من الديون”. ‘لم يفعل. يمكنه التأجيل. يمكنه التأخير. لكنه لا يملك هذه القوة. يجب أن يكون هذا عملاً صادرًا عن الكونجرس.

انتهت حالة الطوارئ الوطنية لـ COVID في نظر الحكومة في مايو.

تم تعليق البرنامج منذ نوفمبر بعد أن أصدرت محكمة الاستئناف الفيدرالية في سانت لويس أمرًا قضائيًا بإيقاف الطلبات والمدفوعات مؤقتًا.

أجبر ذلك حكومة الولايات المتحدة على السعي لتدخل قضاة المحكمة العليا.

أعرب القضاة الستة المحافظون عن شكوكهم في الخطة خلال المرافعات الشفوية في فبراير ، وقدموا إشارة مبكرة لقرارهم.

أعلن في أغسطس الماضي ، أن الإدارة تعهدت بإلغاء حوالي 10000 دولار من ديون الطلاب الفيدرالية للطلاب الذين يكسبون أقل من 125000 دولار.

ووعد المسؤولون أيضًا بإلغاء مبلغ إضافي قدره 10000 دولار للطلاب الذين تلقوا ما يُعرف باسم منح بيل.

تُمنح مدفوعات المساعدات المالية هذه للطلاب ذوي الاحتياجات المالية الاستثنائية.

لكن معظم الجمهوريين يقولون إن أولئك الذين اقترضوا يحتاجون إلى سدادها دون خطة إنقاذ.

لقد جادلوا أيضًا بأن الضرائب التي يدفعها الأمريكيون الذين لم يلتحقوا بالكلية يجب ألا تستخدم في تمويل أولئك الذين التحقوا بها.

طُلب من المحكمة العليا أن تحكم في المخطط بعد أن أصدرت محكمة فيدرالية أمرًا قضائيًا بتجميد خطة العفو

قام دونالد ترامب بتجميد مدفوعات قروض الطلاب في مارس 2020 مع انتشار Covid-19 في جميع أنحاء العالم.

ومن المقرر استئنافها في نهاية أغسطس كجزء من صفقة سقف الديون الأخيرة بين الإدارة والكونجرس.

في الأسبوع الماضي ، وافق مجلس الشيوخ الأمريكي على اقتراح لإلغاء خطة بايدن للإعفاء من القرض ، لكن الرئيس قال بالفعل إنه سيستخدم حق النقض ضدها.

وقد تقدم أكثر من 26 مليون شخص بالفعل بطلب للحصول على البرنامج ، وتم بالفعل الموافقة على ما يصل إلى 16 مليونًا مؤقتًا لتخفيف الديون ، وفقًا لوزارة التعليم.

ديون الطلاب هي ثاني أكبر نوع من ديون المستهلكين في الولايات المتحدة بعد الرهون العقارية وقروض المنازل الأخرى.

على الصعيد الوطني ، 45 مليون أمريكي يدينون بـ 1.6 تريليون دولار نقدًا مقترضًا استخدموه لدفع تكاليف تعليمهم الجامعي.