(1/3) يقف المهاجرون بالقرب من الجدار الحدودي بعد عبور الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك لتسليم أنفسهم إلى وكلاء حرس الحدود الأمريكي ، بعد رفع قيود الباب 42 من حقبة COVID-19 التي …
18 مايو (رويترز) – رفضت المحكمة العليا الأمريكية يوم الخميس قضية سعى فيها الجمهوريون إلى الحفاظ على سياسة أدخلها الرئيس السابق دونالد ترامب تسمح للمسؤولين الأمريكيين بطرد مئات الآلاف من المهاجرين بسرعة على الحدود الأمريكية المكسيكية.
تم تنفيذ السياسة ، المعروفة باسم العنوان 42 ، من قبل إدارة ترامب في مارس 2020 – في وقت مبكر من جائحة COVID-19 – كإجراء مرتبط بحالة طوارئ صحية عامة. سمحت إدارة الرئيس جو بايدن بانتهاء السياسة الأسبوع الماضي ، مع سريان قيود جديدة على اللجوء.
كان الخلاف في القضية ، التي وافقت المحكمة على الاستماع إليها في ديسمبر ، هو ما إذا كان بإمكان مجموعة من المدعين العامين الجمهوريين للولاية التدخل للدفاع عن سياسة الباب 42 بعد أن حكم قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية إيميت سوليفان في نوفمبر / تشرين الثاني أن أمر الصحة العامة غير قانوني في دعوى قضائية من قبل أسر المهاجرين طالبي اللجوء. كانت المحكمة العليا قد صوتت بأغلبية 5 أصوات مقابل 4 في ديسمبر للحفاظ على سياسة العنوان 42 ، مما أدى إلى تعليق قرار سوليفان.
أزالت المحكمة العليا القضية من تقويمها بعد أن قالت وزارة العدل في فبراير / شباط إن القضية ستصبح موضع نقاش لأن الباب 42 سينتهي في ضوء إعلان إدارة بايدن أن الاعتراف بحالات الطوارئ الصحية العامة لـ COVID-19 سينتهي في مايو. 11.
رفض القضاة يوم الخميس حكما صادر عن محكمة أدنى رفض محاولة الولايات التدخل ، وخلصوا إلى أن طلب الولايات أصبح الآن موضع نقاش.
وفي بيان يوافق على القرار ، كرر القاضي المحافظ نيل جورسوش ، الذي كان قد عارض قرار ديسمبر بالإبقاء على الباب 42 ، انتقاده بأن “أزمة الحدود الحالية ليست أزمة COVID”.
وأضاف غورسوش أن المحكمة في كانون الأول (ديسمبر) “اتخذت زلة خطيرة عندما سمحت فعليًا لغير الأطراف في هذه القضية بالتلاعب بقضايانا لإطالة أمد مرسوم الطوارئ المصمم لأزمة واحدة من أجل معالجة أزمة مختلفة تمامًا. ويذهب إقالته اليوم إلى حد ما لتصحيح ذلك خطأ.”
معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.