تتحدى الآن إحدى المحافظات البارزات التي قادت التهمة لإقالة رئيسة جامعة هارفارد السابقة كلودين جاي، مقالتها في صحيفة نيويورك تايمز، من خلال كذبها بشأن طلبها “على الفور” تصحيحات العمل المسروق.
واستقالت جاي (53 عاما) يوم الثلاثاء – بعد ستة أشهر فقط من توليها المنصب – وتحدثت للمرة الأولى منذ الإطاحة بها في مقال افتتاحي لصحيفة نيويورك تايمز زعمت فيه أن إقالتها بسبب فضائح الانتحال ومعاداة السامية كانت في الواقع نتيجة لسياسة عنصرية. حملة.
الآن، الناشط المحافظ كريستوفر روفو، الذي أثار علانية لأول مرة مزاعم السرقة الأدبية في عملها، يتحدى مقالتها الافتتاحية قائلاً: “كلودين جاي تكذب في صحيفة نيويورك تايمز”. ولم “(تطلب) تصحيحات على الفور”.
روفو، الذي سجل انتصارات سابقة ضد تدريس نظرية العرق النقدي، ومبادرات DEI، وأيديولوجية النوع الاجتماعي، لم يتوقف عند هذا الحد.
لقد أنكرت هذه المزاعم، وأرهبت صحيفة نيويورك بوست وأجبرتها على الصمت، ثم صححتها فقط تحت الإكراه. لا تزال هناك العشرات من حالات الانتحال غير المصححة.
لم تستخدم جاي كلمة “سرقة أدبية” في مقالتها، واعترفت فقط بأنها أخطأت في نسب الاقتباسات في كتاباتها الأكاديمية. وزعمت أن الإطاحة بها كانت نتيجة لحملة عنصرية ضدها، وتقول إنها تلقت تهديدات بالقتل، فضلاً عن الإساءات العنصرية. يُعتقد أن مزاعم السرقة الأدبية هي التي كلفتها وظيفتها في جامعة هارفارد.
كريستوفر روفو، الذي قاد الحملة لإقالة رئيسة جامعة هارفارد السابقة كلودين جاي (في الصورة)، يتحدى الآن مقالتها في صحيفة نيويورك تايمز قائلة إنها كذبت بشأن طلب تصحيحات العمل المسروق “على الفور”.
ومع اعترافها بأخطاء الاقتباس، فقد أشادت بالعمل المعني، ووصفته بأنه “متطور”، بينما زعمت أنها بنفسها نشرت عملاً “أنتج أبحاثًا مهمة من قبل علماء آخرين”.
وقال جاي: “في الآونة الأخيرة، ركزت الهجمات على منحتي الدراسية. لقد وجد منتقدوني أمثلة في كتاباتي الأكاديمية حيث كررت بعض المواد لغة علماء آخرين، دون الإسناد المناسب.’
أعتقد أن جميع العلماء يستحقون التقدير الكامل والمناسب لعملهم. عندما علمت بهذه الأخطاء، طلبت على الفور إجراء تصحيحات من المجلات التي نُشرت فيها المقالات التي تم الإبلاغ عنها، بما يتوافق مع الطريقة التي رأيت بها حالات مماثلة يتم التعامل معها في أعضاء هيئة التدريس في جامعة هارفارد.’
“لم أقم أبدًا بتحريف نتائج بحثي، ولم أدعي أبدًا الفضل في أبحاث الآخرين. علاوة على ذلك، لا ينبغي لأخطاء الاستشهاد أن تحجب حقيقة أساسية: أنا أقف بفخر إلى جانب عملي وتأثيره على هذا المجال.
منذ أن تم تسليط الضوء عليها منذ ردها على هجوم حماس الإرهابي في 7 أكتوبر، تم التدقيق في سجل جاي الأكاديمي وتعرض لما يقرب من 50 اتهامًا بالسرقة الأدبية.
بدأت القصة في 10 كانون الأول (ديسمبر) عندما ذكرت روفو، في أحد منشورات Substack، أن جاي قامت بسرقة أجزاء من أربعة أعمال على مدار 24 عامًا، بما في ذلك أطروحتها للدكتوراه عام 1997 وسلسلة من المقالات.
من بين 17 عملاً أكاديميًا منشورًا لجاي، تم العثور على سبعة منها تحتوي على أمثلة مزعومة للسرقة الأدبية.
وفي يوم الاثنين، ارتفع هذا العدد الإجمالي إلى ثمانية – مع وجود نسخ أخرى من كتاباتها يُزعم أنها تحتوي على نسخ مكررة.
يوم الثلاثاء، استقالت جاي بعد 28 يومًا من شهادتها الصادمة أمام الكونجرس حول معاداة السامية في الحرم الجامعي
وحققت الجامعة في مزاعم السرقة الأدبية، وقالت في 12 ديسمبر/كانون الأول إنه تم إجراء تصحيحات.
تم إجراء التصحيحات على مقال نُشر عام 2017 بعنوان “غرفة لشخص واحد؟” “التخصيص الحزبي للإسكان الميسر”، في مراجعة الشؤون الحضرية.
ومنذ ذلك الحين، فتح الكونجرس تحقيقًا في هذه المزاعم، ويشكو بعض الطلاب من أنهم سيتعرضون للعقاب بسبب ممارسات أكاديمية مماثلة.
وقال متحدث باسم الجامعة إن جاي قدمت الأسبوع الماضي تصحيحين للمقالات التي اتهمت فيها بالسرقة الأدبية، مضيفة “علامات الاقتباس والاستشهادات”.
تم الكشف أيضًا عن أن جاي يقوم بتصحيح حالتين أخريين من الاقتباس غير الكافي بعد الرسالة. وقالت المدرسة لصحيفة بوسطن غلوب إنها وجدت “أمثلة للغة المكررة دون الإسناد المناسب” في أطروحتها للدكتوراه عام 1997.
وقالت المدرسة: “ستعمل الرئيسة جاي على تحديث أطروحتها لتصحيح هذه الحالات من عدم كفاية الاستشهاد”.
وقالت جاي في استقالتها: “لقد كان من المحزن أن يكون هناك شك حول التزاماتي بمواجهة الكراهية والتمسك بالصرامة العلمية – وهما قيمتان أساسيتان بالنسبة لشخصيتي – ومن المخيف أن أتعرض لهجمات وتهديدات شخصية تغذيها”. بسبب العداء العنصري.
“على الرغم من التدقيق الشديد في كتاباتي الخاضعة لمراجعة النظراء، لم يعلق سوى القليل على جوهر بحثي، الذي يركز على أهمية شغل مناصب الأقلية في السياسة الأمريكية.”
وقالت جاي في استقالتها إنها كانت ضحية لتهديدات عنصرية وكتبت “من المخيف أن تتعرض لهجمات شخصية وتهديدات يغذيها العداء العنصري”.
سيتم استبدال جاي بآلان إم جاربر، العميد والمدير الأكاديمي، الذي جلس خلفها في جلسة الاستماع سيئة السمعة في 5 ديسمبر
وجاءت استقالتها بعد 28 يومًا من شهادتها الصادمة أمام الكونجرس حول معاداة السامية في الحرم الجامعي، حيث رفضت تصنيف الدعوات للإبادة الجماعية لليهود على أنها مضايقات.
وكتبت جاي في مقالتها الافتتاحية: “في يوم الثلاثاء، اتخذت القرار المؤلم ولكن الضروري بالاستقالة من منصب رئيس جامعة هارفارد”. لأسابيع، كنت أنا والمؤسسة التي كرست لها حياتي المهنية تحت الهجوم.
لقد تم الطعن في شخصيتي وذكائي. لقد تم التشكيك في التزامي بمحاربة معاداة السامية. لقد امتلأ صندوق الوارد الخاص بي بالقدح، بما في ذلك التهديدات بالقتل. لقد تم مناداتي بالكلمة N مرات أكثر مما يهمني عدها.’
وأضافت: “آمل أن أتنحى عن منصبي سأحرم الديماغوجيين من فرصة استخدام رئاستي كسلاح في حملتهم لتقويض المُثُل التي تحرك جامعة هارفارد منذ تأسيسها: التميز والانفتاح والاستقلال والحقيقة”.
سيتم استبدال جاي بآلان إم جاربر، العميد والمدير الأكاديمي، الذي جلس خلفها في جلسة الاستماع سيئة السمعة في 5 ديسمبر.