تعتبر نيكي هيلي نفسها الشخص البالغ في الغرفة – ولكن من وجهة نظر هذه الصحفية، لا تبدو أكثر من مجرد طفلة تافهة ورقيقة البشرة وقاسية.
وربما أسوأ.
في يوم الجمعة، طردت حملة هيلي صحفيي DailyMail.com من اجتماعها في نيو هامبشاير – ثم أبلغت الموقع، وهو أحد أكبر منافذ الأخبار الناطقة باللغة الإنجليزية على الإنترنت في العالم – بأنه سيتم منعهم من المشاركة في أي وجميع الأحداث المستقبلية.
ويكفي أن نتساءل: هل وقع شيء ما على السفيرة السابقة لدى الأمم المتحدة وهي تجلس إلى جانب روسيا والصين وإيران؟
ليست هذه هي الطريقة التي تسير بها الأمور في أرض الأحرار وموطن الشجعان.
إذًا، ما الذي حدث وكان مروعًا للغاية، وفظيعًا للغاية، وتجاوزًا للحدود، لدرجة أنه يستحق الحكم بالإعدام خلال الحملة الانتخابية؟
لا شيء أكثر من قيام الصحفيين بعملهم.
وفي وقت سابق من يوم الجمعة، أفاد موقع ديلي ميل عن مصادر جديدة حصرية تزعم أن هيلي كانت تكذب في عام 2010 عندما نفت وجود علاقات مزعومة خارج نطاق الزواج.
واستندت المطالبات الأولية إلى إفادات ويل فولكس، 49 عامًا، ولاري مارشانت، 61 عامًا.
في يوم الجمعة، طردت حملة هيلي صحفيي DailyMail.com من اجتماعها في نيو هامبشاير – ثم أبلغت الموقع، وهو أحد أكبر منافذ الأخبار الناطقة باللغة الإنجليزية على الإنترنت في العالم – بأنه سيتم منعهم من المشاركة في أي وجميع الأحداث المستقبلية.
وزعم الرجلان من ولاية كارولينا الجنوبية أنهما أقاما علاقات جنسية منفصلة مع هيلي عندما كانت نائبة في البرلمان عن ولاية كارولينا الجنوبية وقبل أن تصبح حاكمة ولاية بالميتو في عام 2011.
التقرير الجديد – المستند إلى ادعاءات مصادر متعددة في الحزب الجمهوري “على علم تام” بالادعاءات – يشير إلى أن خيانات هيلي المزعومة كانت معروفة على نطاق واسع داخل الدوائر السياسية في ولاية كارولينا الجنوبية.
لذلك، هذا الأسبوع، وفقًا لممارسة صحفية جيدة، اتصل موقع DailyMail.com بحملة هيلي وعرض عليهم فرصة للتعليق.
ولكن بدلاً من إصدار إنكار غاضب، أو في الواقع، أي تعليق على الإطلاق، ردت هيلي بنوبة غضب غير ليبرالية وغير أمريكية.
والسؤال هو – لماذا لا ترد على موقع DailyMail.com وتدحض الادعاءات الجديدة؟
لا أستطيع الإجابة على هذا السؤال.
علاوة على ذلك، فإن موقع DailyMail.com ليس معادياً لحملة هيلي.
ونشر الموقع يوم الأربعاء مقال رأي لقاضية المحكمة التلفزيونية المحبوبة القاضية جودي.
وكتب القاضي شيندلين: “يتطلب الأمر الكثير بالنسبة لي لدعم أي مرشح بقوة”. “لكن نزاهة نيكي هيلي وذكائها وطاقتها وخبرتها تتحدث عن نفسها.”
زعم رجلان من كارولينا الجنوبية أنهما أقاما علاقات جنسية منفصلة مع هيلي عندما كانت نائبة في البرلمان عن ولاية كارولينا الجنوبية وقبل أن تصبح حاكمة ولاية بالميتو في عام 2011. (يسار) لاري مارشانت جونيور، 61 عامًا، أحد أعضاء جماعات الضغط في كولومبيا (يمين) ويل يا قوم, 49 – مستشار الاتصالات السابق لهالي
بالطبع، يمكن للمرء أن يرى سبب انزعاج الحاكم شخصيًا من هذا التقرير، لكن هذا التقرير المشروع بلا شك يمس مباشرة جوهر سبب وجود هيلي.
وإذا ثبتت صحة هذه الادعاءات، فإنها تقوض إحدى نقاط حديثها الرئيسية – وهي أن خدمة زوجها في الحرس الوطني التابع لجيش كارولينا الجنوبية هي القوة الدافعة وراء ترشحها.
“أنا أفعل هذا من أجل زوجي وإخوته وأخواته العسكريين. تقول هيلي في كثير من الأحيان: “إنهم بحاجة إلى معرفة أهمية تضحياتهم”.
وهذا ليس كل شيء.
وعندما سُئلت في إحدى المناظرات عما إذا كان دونالد ترامب يمتلك “الشخصية” التي تمكنه من انتخابه رئيسًا مرة أخرى، قالت هيلي إن “الوضوح الأخلاقي” شرط أساسي لهذا المنصب.
كما ترين يا سيدة هالي، هذه مقابلة عمل. ليس تتويجا أو منصة انطلاق لطموحاتك.
إذا كنت ترغب في شغل نفس المنصب الذي يشغله جورج واشنطن وتيدي روزفلت ورونالد ريغان، فسوف يتعين عليك مواجهة بعض الأسئلة الصعبة، وربما غير المريحة.
ليس من دور الصحفيين أن يلعقوا أحذية السياسيين.
ومن واجبنا أن نضع أقدامنا على النار.
لقد أظهرت هيلي شارعًا استبداديًا. وهذه ليست المرة الأولى التي تنحرف فيها في اتجاه الهجمات الاستبدادية.
ولنتذكر كيف دعت هيلي شركات وسائل التواصل الاجتماعي إلى منع المستخدمين المجهولين من النشر على منصاتها. وفي عصر ساحة المدينة الرقمية، يعد هذا احتمالًا مخيفًا.
ومن العدل الآن أن نتساءل: ما هو نوع الإدارة التي قد تديرها نيكي هيلي إذا كانت تدوس على الصحافة الحرة على هذا النحو المتهور؟
وصف دونالد ترامب وسائل الإعلام بأنها “عدو الشعب”. يتهرب جو بايدن المراوغ من أسئلة الصحفيين في كل فرصة تقريبًا.
وإذا ثبتت صحة هذه الادعاءات، فإنها تقوض إحدى نقاط حديثها الرئيسية – وهي أن خدمة زوجها (فوق خلف هيلي) في الحرس الوطني التابع لجيش كارولينا الجنوبية هي القوة الدافعة وراء ترشحها.
وقد وصفت إدارة أوباما بلا خجل قناة فوكس نيوز بأنها منظمة إخبارية غير شرعية، واستهدفت صحفييها بالتنصت على المكالمات الهاتفية، ورفض الرئيس أوباما الظهور في برامجها.
فهل ينبغي لنا أن نتوقع المزيد من الشيء نفسه من الرئيسة هيلي؟
كلا، يتعين على الصحفيين في أمريكا أن يأخذوا أحداث يوم الجمعة باستخفاف، وهو ما لم يفعلوه في الماضي.
“منع دونالد ترامب للتو مراسلي صحيفة واشنطن بوست من حضور فعاليات الحملة الانتخابية. وكتبت صحيفة واشنطن بوست في عام 2016: “يجب أن يزعجك ذلك”.
ماذا تقول الآن يا وابو؟
هذه لعبة خطيرة للغاية تلعبها نيكي هالي.
إذا كان هذا تافهاً، فهو يتناقض مع طفولية لا ينبغي أن تكون في المكتب البيضاوي.
إذا كانت استراتيجية – فهي غبية. لن يكون لذلك أدنى تأثير على الطريقة التي يغطيها بها الصحفيون الشرفاء.
إذا كان هذا انتقامًا شرسًا – حسنًا، فهذا أمر مثير للقلق.
الضربة القاضية لنيكي هي أنها دمية عالمية. إذا لم يكن هذا مؤشرًا على نخبوية صماء، فأنا لا أعرف ما الذي يشير إليه ذلك.
يمكنك منع الصحفيين من حضور فعالياتك، سيدتي السفيرة. لكن لا يمكنك أبدًا منع وسائل الإعلام الأمريكية من البحث عن الحقيقة.
ومن المخزي أن تحاول حتى.