تكمن عبقرية النظام السياسي الأمريكي في أن الأحزاب تقضي عامًا في البحث عن الأفراد الأكثر إنجازًا وحيوية وتفكيرًا وجديرة بالثقة والكفاءة والمثيرين للإعجاب بشكل عام، قبل تحريضهم ضد بعضهم البعض قبل الانتخابات لأعلى منصب في البلاد. أرض. على الأقل هذه هي النظرية.
إذن، كيف تتجه الولايات المتحدة، في ظل الظروف الراهنة، إلى مباراة العودة بين رجل ثمانيني متعثر ومتعثر ورجل يواجه 91 تهمة جنائية؟
صدق أو لا تصدق، إن الحملة الانتخابية للانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني من العام المقبل لا تدور في الحقيقة حول دونالد ترامب أو جو بايدن أو أي شخص آخر، باستثناء الناخبين.
والحقيقة هي أنه أياً كانت الدوافع التي قد تدفع المرشحين إلى مواصلة أعمالهم، فإن اختيار الرئيس الأميركي المقبل سوف يدور حول السياسات والقضايا وكيفية تأثيرها على الشعب الأميركي.
بالنسبة للعديد من هؤلاء الناخبين، فإن الأوقات صعبة. وفي استطلاعاتي للرأي، يقول قليلون إنهم أصبحوا أفضل حالاً مما كانوا عليه قبل ثلاث سنوات. حتى أولئك الذين صوتوا لصالح بايدن في عام 2020 من المرجح أن يقولوا إنهم أسوأ حالًا من العكس. وبينما يتصدر ارتفاع الأسعار قائمة المخاوف، فإن الجريمة ومراقبة الحدود والإسكان والرعاية الصحية وإدمان المخدرات والصحة العقلية والديون المتصاعدة في البلاد ليست بعيدة عن الركب.
صدق أو لا تصدق، إن الحملة الانتخابية للانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني من العام المقبل لا تدور في الحقيقة حول دونالد ترامب أو جو بايدن (في الصورة) أو أي شخص آخر، باستثناء الناخبين.
ويخشى الناس أيضاً اعتماد أميركا المتزايد على الصين ويتوقون إلى المزيد من الاستقلال الاقتصادي، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالتصنيع والطاقة.
بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من ترك ترامب لمنصبه، لم تعد الولايات المتحدة دولة سعيدة.
ومن عجيب المفارقات أن الأمر الوحيد الذي تتفق عليه جميع الأطراف هو أن خليفته لم يتمكن من تحقيق الآمال في إنهاء الانقسام والضغينة في الحياة السياسية الأميركية. ولا يقتصر الاستقطاب على واشنطن فحسب، بل أصبح محسوسًا بشكل متزايد في الحياة اليومية.
في بحثي، أخبرنا الجمهوريون أنهم لا يحبون الأجندة الليبرالية العدوانية التي يرون أنها تتسلل إلى المؤسسات وحتى المدارس، وخاصة فيما يتعلق بقضايا العرق والمتحولين جنسيا، لكنهم غالبا ما يلتزمون الصمت بشأن آرائهم خوفا من المحاضرات أو النبذ.
ومن جانبهم، يميل الديمقراطيون إلى الشكوى من استعداد خصومهم الواضح لتصديق المعلومات المضللة. والجميع يشتكي من أن وسائل التواصل الاجتماعي تعمل على ترسيخ هذه المواقف.
ليس من المستغرب إذن أن يقول ما يقرب من ثلثي الأمريكيين إن بلادهم تسير على المسار الخاطئ وأن المزيد من ناخبي بايدن يعتقدون أنها تسير في الاتجاه الخاطئ وليس الاتجاه الصحيح.
وليس من المفاجئ أن يقول معظمهم إنهم لا يوافقون على أداء الرئيس بايدن في البيت الأبيض. كما أنهم قلقون بشأن حالته البدنية.
إن تذبذبه على المسرح وظهوره العلني المرتبك يجعل الكثيرين من كلا الجانبين يشككون في قدرته على القيام بهذه المهمة الآن، ناهيك عن التعامل مع فترة ولاية ثانية تنتهي عندما يبلغ من العمر 86 عامًا.
وهذه ليست خلفية ميمونة لزعيم يسعى لإعادة انتخابه، ويشعر الجمهوريون أن المنافسة هي ملكهم للفوز.
بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من مغادرة ترامب (في الصورة) لمنصبه، فإن الولايات المتحدة ليست دولة سعيدة. الشيء الوحيد الذي تتفق عليه جميع الأطراف، وهو أمر مثير للسخرية، هو أن خليفته لم يتمكن من تحقيق الآمال في إنهاء الانقسام والضغينة في الحياة السياسية الأمريكية.
لماذا إذن يبدو أنهم على استعداد لترشيح الرجل الوحيد الذي من المرجح أن ينجح في إخراج خصومهم بأعداد كبيرة؟ الحكمة التقليدية هي أن أنصار ترامب هم نوع من عبادة الشخصية، ولا يمكن لبطلهم أن يرتكب أي خطأ في حقهم.
من المؤكد أن لديه أتباعه المخلصين، ولكن بالنسبة لمعظم ناخبيه المحتملين، هناك ما هو أكثر من ذلك بكثير.
وقد لعبت لوائح الاتهام دورا. يعتقد معظم الجمهوريين أن هذه الاتهامات لها دوافع سياسية، مما يعني أنه حتى لو كانت هناك قضية يجب الرد عليها، فإنهم يشكون في أن مثل هذا الإجراء كان سيتم اتخاذه ضد مدعى عليه ليس دونالد جيه ترامب. ويقول الناخبون المحتملون في جولة الانتخابات التمهيدية إن الاتهامات تجعلهم أكثر احتمالاً لدعمه، وستساعد بدلاً من عرقلة فرصه في الفوز.
ويقول أكثر من نصفهم إن ترامب يجب أن يظل يترشح حتى لو تم إرساله إلى السجن – على الرغم من أنني استمعت إليهم وهم يتحدثون عن هذا الاحتمال، وأعتقد أنه إذا أدين ترامب من قبل هيئة محلفين، فإن ذلك من شأنه أن يدفع إلى قدر كبير من البحث الذاتي.
لكن حقيقة حصول ترامب على نسبة أعلى من 50 في المائة في استطلاعات الرأي للناخبين الأساسيين المحتملين لا ترجع فقط إلى الولاء الشخصي والغضب مما يعتبرونه ديمقراطيين يلعبون السياسة بالقانون. يرون شخصًا سيتصرف وفقًا للأشياء التي يهتمون بها ويدافع عن قيمهم، حتى لو لم يجسدها تمامًا.
وقد لفت انتباههم مرشحون آخرون: أبرزهم رجل الأعمال فيفيك راماسوامي، وحاكم فلوريدا رون ديسانتيس، ونيكي هالي، سفيرة الولايات المتحدة السابقة لدى الأمم المتحدة.
(لقد دعم أنصارهم ترامب إلى حد كبير في المرة الأخيرة، لكنهم يريدون ــ ويعتقدون أن الأمة تريد ــ الانتقال من السيرك).
ولكن عندما يتعلق الأمر باختيار مدافع فعال عن مصالحهم – كما قال لنا أحد الناخبين الأساسيين المحتملين – “لا أحد يفعل ترامب كما يفعل ترامب”.
يمكن لأولئك المستعدين للتصويت لصالح ترامب مرة أخرى أن يروا عيوبه بوضوح مثل أي شخص آخر، لكن دعمهم بالنسبة لهم هو بمثابة صفقة.
سوف يتحملون الأشياء التي لا يحبونها في مقابل الأشياء التي يريدونها ــ سواء كان ذلك اقتصاداً أقوى، أو عوائد استثمارية أفضل، أو سياسة طاقة واقعية، أو نهاية لسياسات الهوية اليسارية، أو أجرؤ على قول ذلك، الفرصة لجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى. غالبًا ما يدين الديمقراطيون الناس لقيامهم بهذا الحساب، لكن دعمهم المستمر للرئيس الضعيف يظهر أن تصويتهم هو بمثابة صفقة أيضًا، تمامًا كما كان الحال في عام 2020. بالنسبة لهم، كان بايدن، ولا يزال، وسيلة لتحقيق غاية: أن وقف دونالد ترامب.
قليلون يريدون بايدن، ولكن عدد أقل منهم يرون أن نائبة الرئيس كامالا هاريس هي الفائزة، ويخشى الكثيرون من أن يؤدي استبدال الثنائي إلى إطلاق العنان لمعركة قبيحة داخل الحزب الديمقراطي من شأنها أن تكلفه البيت الأبيض. إنهم يحبون أن يقولوا أن صوتهم هو قطعة شطرنج، وليس عيد الحب.
بمعنى آخر، لدينا فعل آخر من تلك الأفعال الشاذة التي تجدها كثيرًا في السياسة.
عندما يتعلق الأمر بالتصويت، فهو أناني، وأنت تتعامل مع المعاملات، لكنني استراتيجي.
والنتيجة هي تكرار محتمل للانتخابات الأخيرة التي أغرقت أمريكا في (المزيد) من الحدة.
وهناك الكثير من ذلك في المستقبل.