لندن (أ ف ب) – عانى حزب المحافظين البريطاني من هزيمة الناخبين يوم الجمعة في الانتخابات المحلية التي وجهت تحذيرا لرئيس الوزراء ريشي سوناك. الحكومة ، ودفع للمعارضة ، مع اقتراب الانتخابات الوطنية.
حقق حزب العمال المعارض الرئيسي من يسار الوسط مكاسب رفعت آماله في الفوز بانتخاب برلماني على مستوى البلاد بحلول نهاية عام 2024. وقال زعيم حزب العمال كير ستارمر “نحن في طريقنا للحصول على أغلبية من حزب العمال في الانتخابات العامة المقبلة . “
اعترف المحافظون بأنها كانت انتخابات “مخيبة للآمال” للحزب.
مع جميع النتائج تقريبًا من التصويت يوم الخميس ، فقد المحافظون أكثر من 1000 مقعد في الانتخابات لأكثر من 8000 مقعد في 230 مجلسًا محليًا في جميع أنحاء إنجلترا. قبل التصويت ، استخدم الحزب الرقم 1000 كسيناريو معقول للأسوأ.
فقد حزب يمين الوسط السيطرة على أكثر من 40 مجلسًا ، بما في ذلك ميدواي في جنوب شرق إنجلترا ، والتي كان يديرها لمدة ربع قرن ، ومدينة بليموث البحرية في الجنوب الغربي.
حصل حزب العمال على أكثر من 500 مقعد وفاز بالسيطرة على العديد من المجالس الجديدة ، في حين حقق الديمقراطيون الليبراليون الوسطي مكاسب وانتزعوا السيطرة من المحافظين في وندسور ، وهي بلدة ثرية غرب لندن وهي موقع الإقامة الملكية وندسور كاسل. كانت هناك أيضًا انتصارات مفاجئة لخضر البيئي.
توقعت هيئة الإذاعة البريطانية أنه إذا تم تكرار النتائج على المستوى الوطني ، فإن حزب العمل سيحصل على تسع نقاط ، على الأرجح كافية لتشكيل حكومة ، وربما الفوز بأغلبية مطلقة من المقاعد في البرلمان.
بينما تحولت العديد من المسابقات إلى قضايا محلية مثل الحفر وجمع القمامة ، بدا أن الناخبين يعاقبون المحافظين على الاضطرابات التي اجتاحت الحزب في عهد رئيس الوزراء السابق بوريس جونسون.. استقال وسط العديد من الفضائح وحل محله ليز تروس، التي أدت خططها المتهورة لخفض الضرائب إلى إثارة الفزع في الأسواق المالية ، وأدت إلى زعزعة قيمة الجنيه ، وأحدثت اضطرابًا في الاقتصاد البريطاني الأوسع.
أُجبر تروس على الاستقالة بعد ستة أسابيع في منصبه ، ليصبح أقصر رئيس وزراء خدمة في بريطانيا. اختار الحزب سوناك ، وهو مصرفي سابق ، لمحاولة إعادة الاستقرار للاقتصاد والحكومة.
ومما يثير القلق بالنسبة لحزب سوناك ، أن المحافظين خسروا الأرض في المناطق الشمالية للطبقة العاملة التي فازوا بها سابقًا من حزب العمال – إلى حد كبير من خلال تأييد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي – وفي المناطق الجنوبية الأكثر ثراءً حيث تحول الناخبون المناهضون لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي إلى الديمقراطيين الأحرار. أو العمل.
قال سوناك يوم الجمعة إنه “من المخيب للآمال دائمًا أن تفقد أعضاء مجلس المحافظين الذين يعملون بجد”. لكنه أصر على أنه “لم يرصد أي موجة كبيرة من التحرك نحو حزب العمال أو إثارة لجدول أعماله”.
كان المحافظون في السلطة على الصعيد الوطني منذ عام 2010 ، وهي السنوات التي شهدت التقشف في أعقاب الأزمة المصرفية العالمية ، وقرار بريطانيا المثير للانقسام بمغادرة الاتحاد الأوروبي ، ووباء عالمي وحرب أوروبية تسببت في أسوأ أزمة تكلفة معيشية منذ عقود. .
وقال حزب العمال إن النتائج أظهرت أن كثيرا من الناخبين يتوقون للتغيير. لكن جون كيرتس ، خبير الاستطلاعات في جامعة ستراثكلايد ، قال إن حزب العمال حتى الآن لم يكن لديه مستوى التقدم الذي تحقق قبل فوزه الساحق في انتخابات عام 1997 تحت قيادة توني بلير ، ذروة شعبية الحزب.
وقال: “سيحصل حزب العمال على أكبر تقدم له على المحافظين من حيث الأصوات أكثر من أي وقت مضى منذ عام 2010 ، لكن الأمر سيكون على نفس القدر من الأهمية مع انخفاض المحافظين بقدر ما يتعلق الأمر بارتفاع حزب العمال”.
النتائج ليست لقطة كاملة للمملكة المتحدة لم تكن هناك انتخابات في لندن أو اسكتلندا أو ويلز ، بينما ستصوت أيرلندا الشمالية في 18 مايو.
كانت الانتخابات هي الأولى التي تُجرى منذ أن غيرت الحكومة القانون ليطلب من الناخبين إبراز صورهم الشخصية في جميع مراكز الاقتراع في المملكة المتحدة.
تقول الحكومة إن بطاقة الهوية مطلوبة للتصويت في العديد من الديمقراطيات ، وستساعد هذه الخطوة في منع تزوير الناخبين. يقول المنتقدون إن هناك القليل من الأدلة على أن تزوير الانتخابات يمثل مشكلة في بريطانيا.
تشمل أشكال الهوية المقبولة جوازات السفر ورخص القيادة وبطاقات سفر كبار السن – ولكن ليس جوازات المرور للشباب. تقول الحكومة إن الحصول على بطاقة سفر لكبار السن يتطلب إثباتًا للعمر ، على عكس تصاريح العبور الأخرى. لكن التناقض أدى إلى مزاعم بأن التغيير سيمنع بشكل غير متناسب الشباب – المجموعة الأقل احتمالًا لدعم المحافظين – من التصويت. كما تقل احتمالية حصول الفقراء على بطاقة هوية تحمل صورة من الأشخاص الأكثر ثراءً.
وقالت لجنة مراقبة الانتخابات الرسمية بعد إغلاق صناديق الاقتراع مساء الخميس إن “الانتخابات كانت تسير بشكل عام بشكل جيد” ، لكن “بعض الناس للأسف لم يتمكنوا من التصويت اليوم نتيجة” للقواعد الجديدة.
وقالت اللجنة في بيان: “سيكون من الضروري فهم مدى هذا التأثير والأسباب الكامنة وراءه ، قبل أن يمكن اتخاذ رأي نهائي حول كيفية عمل السياسة في الممارسة وما يمكن تعلمه للانتخابات المستقبلية”. .