الأمير هاري يحصل على 140 ألف جنيه إسترليني من ناشر صحيفة ميرور بعد أن قضت المحكمة العليا بأنه كان ضحية لقرصنة الهاتف بين عامي 2003 و2009

حصل الأمير هاري على مبلغ 140 ألف جنيه إسترليني من ناشر صحيفة “ميرور” بعد أن قضت المحكمة العليا بأنه كان ضحية لقرصنة الهاتف.

وقال القاضي فانكورت إن قضية دوق ساسكس “تم إثباتها جزئيًا”. ووجد أن الصحفيين في Sunday Mirror وPeople وDaily Mirror حصلوا بشكل غير قانوني على معلومات خاصة بهاري من أجل القصص الإخبارية.

واستبعد أن يكون هاتف الدوق قد تعرض للاختراق “إلى حد متواضع” في مناسبات بين عامي 2003 و2009.

اختتمت القضية التاريخية في المحكمة العليا بعد محاكمة استمرت سبعة أسابيع خلال الصيف، حيث أصبح هاري أول فرد من كبار أفراد العائلة المالكة منذ أكثر من 100 عام يدلي بشهادته.

وفي بيان من الدوق، قرأه محاميه ديفيد شيربورن خارج المحكمة اليوم، قال هاري إنه “يوم عظيم للحقيقة، وكذلك للمساءلة”.

وقال: “هذه القضية لا تتعلق فقط بالقرصنة – إنها تتعلق بممارسة منهجية للسلوك غير القانوني والمروع، تليها التستر وتدمير الأدلة، والتي لا يمكن الكشف عن نطاقها الصادم إلا من خلال هذه الإجراءات”.

الأمير هاري، دوق ساسكس، يغادر مبنى رولز بالمحكمة العليا في لندن في يونيو. فاز اليوم بمبلغ 140 ألف جنيه إسترليني من ناشر صحيفة The Mirror بعد أن قضت المحكمة العليا بأنه كان ضحية لقرصنة الهاتف.

يتحدث رئيس تحرير ميرور السابق بيرس مورغان إلى وسائل الإعلام في منزله في غرب لندن، بعد أن حكم قاضي المحكمة العليا بوجود قرصنة هاتفية

يتحدث رئيس تحرير ميرور السابق بيرس مورغان إلى وسائل الإعلام في منزله في غرب لندن، بعد أن حكم قاضي المحكمة العليا بوجود قرصنة هاتفية “واسعة النطاق” من قبل صحف مجموعة ميرور في الفترة من 2006 إلى 2011.

ووصف مورغان أولئك الذين يقدمون الأدلة في قضية هاري بأنهم

ووصف مورغان أولئك الذين يقدمون الأدلة في قضية هاري بأنهم “أعدائي القدامى الذين لديهم فأس للطحن”، وخص بالذكر المؤلف أوميد سكوبي والصحفي أليستر كامبل.

ووجد القاضي فانكورت أن 15 من أصل 33 مقالاً عن هاري جاءت من القرصنة.

وقال القاضي: “أعتقد أن هاتفه تعرض للاختراق إلى حد متواضع، وربما تم التحكم في ذلك بعناية من قبل أشخاص معينين في كل صحيفة”. ومع ذلك، فقد حدث ذلك في مناسبات في الفترة من نهاية عام 2003 إلى أبريل 2009 تقريبًا.

لكنه قال إن هناك “ميلا” لدى هاري إلى افتراض أن كل ما نشر كان نتاج اختراق البريد الصوتي. ومن بين المقالات الـ18 المتبقية، قال إن ادعاءات هاري “لم تصمد أمام التحليل الدقيق”.

كان الدوق يسعى للحصول على تعويضات لا تقل عن 440 ألف جنيه إسترليني. ومنحه القاضي فانكورت مبلغ 140.600 جنيه إسترليني، وقال إن هاري عانى من الضيق “نتيجة للنشاط غير القانوني الموجه إليه والمقربين منه”.

كان جزء من التعويض عبارة عن أضرار “فادحة” لأن القاضي حكم أن اثنين من المديرين في مجلس إدارة “ميرور” كانا على علم بالقرصنة ولكنهما “غضوا الطرف” بدلاً من إيقافها.

يقرأ ديفيد شيربورن بيانًا مكتوبًا نيابة عن موكله الأمير هاري عقب الحكم لصالحه في دعوى قضائية ضد مجموعة ميرور.  وقال:

يقرأ ديفيد شيربورن بيانًا مكتوبًا نيابة عن موكله الأمير هاري عقب الحكم لصالحه في دعوى قضائية ضد مجموعة ميرور. وقال: “يوم عظيم للحقيقة وللمساءلة”

ورفع هاري، 39 عامًا، دعوى قضائية ضد صحف مجموعة ميرور للحصول على تعويضات، مدعيًا أن الصحفيين العاملين في عناوينها مرتبطون بأساليب تشمل اختراق الهاتف، أو ما يسمى بـ “التبليغ” أو الحصول على معلومات عن طريق الخداع، واستخدام محققين خاصين في أنشطة غير قانونية.

وقالت الصحيفة إن القصص لم تأت من القرصنة بل من زملائه من أفراد العائلة المالكة وحتى من مقابلاته الخاصة.

سافر هاري من أمريكا للإدلاء بشهادته في المحكمة ليصبح أول فرد من كبار أفراد العائلة المالكة البريطانية يفعل ذلك منذ عام 1890.

وقال القاضي في حكمه إنه، بشكل عام، كان هناك استخدام “واسع النطاق” لاختراق الهواتف في صحف ميرور الثلاث من عام 2006 إلى عام 2011، “حتى خلال فترة تحقيق ليفيسون إلى حد ما”.

وفي أعقاب الحكم، قالت صحف مجموعة ميرور: “نحن نرحب بالحكم الصادر اليوم الذي يمنح الشركة الوضوح اللازم للمضي قدمًا بعد الأحداث التي وقعت منذ سنوات عديدة.” حيثما حدثت مخالفات تاريخية، فإننا نعتذر دون تحفظ، وقد تحملنا المسؤولية الكاملة ودفعنا التعويض المناسب.

ووصف محرر ديلي ميرور السابق بيرس مورغان أولئك الذين يقدمون الأدلة في قضية هاري بأنهم “أعدائي القدامى الذين لديهم فأس للطحن”، وخص بالذكر المؤلف أوميد سكوبي والصحفي أليستر كامبل.

وقال مورغان، أثناء الإدلاء ببيان خارج منزله في غرب لندن، للصحفيين: “لم يتم استدعائي كشاهد – من المهم أن يعرف الناس ذلك – من قبل أي من الجانبين في القضية، ولم يُطلب مني تقديم أي بيان”. كنت سأوافق بكل سرور على القيام بأي من هذين الأمرين أو كليهما لو طُلب مني ذلك.

“كما لم أجري محادثة واحدة مع أي من محاميي مجموعة ميرور طوال العملية القانونية بأكملها.”

“لذلك لم أتمكن من الرد على العديد من الادعاءات الكاذبة التي ألقيت ضدي في المحكمة من قبل أعدائي القدامى، والتي، لسبب غير مفهوم، لم يتم الطعن في معظمها في غيابي من قبل محامي مجموعة ميرور”. .

“لكنني أعلم أن القاضي قد صدق على ما يبدو أدلة أوميد سكوبي، الذي كذب بشأني في كتابه الجديد وكذب بشأني في المحكمة، والعالم كله يعرف الآن أنه خيالي مخدوع”. وقد صدق الأدلة التي قدمها أليستر كامبل، وهو كذاب آخر ثبت أنه أدخل هذه البلاد في حرب غير قانونية.