سارعت الآلة الدعائية لفلاديمير بوتين إلى القفز على تعليقات نايجل فاراج المثيرة للجدل، حيث أشادت بادعاءاته بأن الغرب استفز الطاغية ودفعه إلى غزو أوكرانيا.
وزعم التلفزيون الحكومي الروسي، الذي يسيطر عليه الديكتاتور بشكل صارم، أن زعيم الإصلاح في المملكة المتحدة أظهر “التنوير والعقلانية”.
وتفاخرت وسيلة إعلامية أخرى بأن فاراج كان “مكملاً” لروسيا وبوتين.
وسيُنظر إلى الثناء الكبير الذي قدمته موسكو لفاراج على أنه تأكيد لوجهة نظر الأحزاب السياسية الرئيسية في بريطانيا بأنه كان يروج لقواعد لعب بوتين بشأن الحرب.
في النشرة المسائية الرئيسية لقناة 1TV، أشادت مذيعة الأخبار المخضرمة يكاترينا أندرييفا بتعليقات فاراج “المتوازنة” ووصفتها بأنها تكشف الحقيقة حول كون الغرب مسؤولاً عن الحرب.
سارعت الآلة الدعائية لفلاديمير بوتين إلى القفز على تعليقات نايجل فاراج المثيرة للجدل، حيث أشادت بادعاءاته بأن الغرب استفز الطاغية ودفعه إلى غزو أوكرانيا.
في النشرة المسائية الرئيسية لقناة 1TV، أشادت مذيعة الأخبار المخضرمة يكاترينا أندرييفا (في الصورة) بتعليقات فاراج “المتوازنة” ووصفتها بأنها تكشف الحقيقة حول كون الغرب مسؤولاً عن الحرب.
اقترحت مذيعة الأخبار على قناة 1TV أنيلونا لابشينا (في الصورة) أن آراء فاراج تمثل خيبة أمل عامة من دعم كييف في الحرب.
وقالت لمشاهدي الدعاية: “على خلفية التصعيد العام للوضع من جانب حلف شمال الأطلسي، والخطاب العدائي للغاية وعمليات تسليم الأسلحة المستمرة، ظهر فجأة مثال على النهج المتوازن تجاه الوضع من جانب سياسي معروف وذو خبرة”. قناة تبث عبر 11 منطقة زمنية في روسيا.
وفي معرض تقديم مقطع من مقابلة مع بي بي سي بانوراما، قالت: “زعيم حزب يميني بريطاني، نايجل فاراج، يتحدث عن من أثار الصراع حقًا”.
وشوهد فاراج بعد ذلك وهو يقول لنيك روبنسون: “آسف، لقد كنت أقول هذا بالفعل منذ التسعينيات… لقد تسببنا في هذه الحرب”.
وفي نشرة سابقة، أشارت أنيلونا لابشينا، مذيعة الأخبار في قناة 1TV، إلى أن آراء فاراج تمثل خيبة أمل عامة من دعم كييف في الحرب.
وقالت: “المزيد والمزيد من السياسيين الأوروبيين يظهرون التنوير والتعقل”.
وأعرب زعيم حزب يميني بريطاني، نايجل فاراج، عن رأي مختلف عن الموقف المقبول عمومًا في الغرب.
وأضاف: “فاراج، باعتباره سياسيًا ذا خبرة، يتتبع مزاج الناخبين.
“إن الانتخابات الأخيرة للبرلمان الأوروبي هي بمثابة تعزيز للقوى اليمينية.
“المزيد والمزيد من الناس غير راضين عن المسار الحالي للغرب، وضخ الأسلحة لنظام كييف والعقوبات المناهضة لروسيا”.
وقال منفذ إخباري حكومي آخر 360.ru إن فاراج صرح بأن تصرفات موسكو كانت “نتيجة” لتوسع الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي شرقًا.
وقالت قناة Telegram التابعة للمنافذ: “في المملكة المتحدة، يُعتبر نايجل فاراج مشاغبًا سياسيًا”.
وأضاف: “في المرة الأخيرة، قام بمقلب كهذا أدى إلى خروج المملكة من الاتحاد الأوروبي وفقد ديفيد كاميرون منصبه كرئيس للوزراء”.
فلاديمير بوتين يشارك في مراسم وضع إكليل من الزهور على قبر الجندي المجهول في حديقة ألكسندروفسكي بالقرب من جدار الكرملين في موسكو في 22 حزيران/يونيو
ورد فاراج أيضًا على من اتهموه بالتعاطف مع الرئيس الروسي (في الصورة)، قائلاً إنه ليس “مدافعًا أو مؤيدًا لبوتين”.
“الآن، ارتفعت حركة الإصلاح في المملكة المتحدة، بقيادة فاراج، إلى المركز الثاني في التصنيفات، وهذا ليس الحد الأقصى.
إن تصريحات فاراج المجاملة لروسيا وبوتين، بالطبع، فتحت بوابة إلى الجحيم صعد منها زعماء حزب المحافظين المنهار.
“لم يأخذوا في الاعتبار أن البريطانيين يكرهونهم أكثر بكثير من الروس البعيدين والمجردين.
وأضاف: “لذلك لا ينبغي لفراج أن يخاف من انتقادات بوريس جونسون الجماعي – فهذا لن يؤدي إلا إلى جذب الناخبين إليه”.
وقال السيناتور المؤيد لبوتين، أليكسي بوشكوف، عبر قناته على تطبيق تيليجرام: “على الأقل سياسي واحد بارز في بريطانيا، مستقل وذكي ووطني، وليس مجرد متشرد آخر من عصابة من الأوروبيين الأطلسيين الرماديين الذين يشبهون بعضهم البعض مثل قطرتين من الماء”. المياه، لا تخشى التحدث مباشرة عن أسباب الأزمة الأوكرانية وإلقاء اللوم على الناتو في الأزمة.
وأضاف: “الآن سيتعرض نايجل فاراج للهجوم من قبل مجموعة من الأشخاص المتوسطين، الذين لا يعرف أحد أسمائهم سوى أنفسهم”.
“لكن فاراج خارج نطاقهم.”
وأشادت قناة Militarist Telegram بتعليقات فاراج وقالت إنه “من المتوقع أن يفوز بحصة كبيرة من أصوات حزب المحافظين”.
وأعادت الدعاية التلفزيونية أولغا سكابييفا، المعروفة أيضًا باسم “دمية بوتين الحديدية”، نشر المقطع من مقابلة بانوراما بحماس.
وقال فلاديمير كورنيلوف، المحلل الإعلامي البريطاني في وكالة أنباء روسيا اليوم، إن “الهستيريا لافتة للنظر للغاية” في بريطانيا بشأن تصريحات فاراج.
وقال رئيس الوزراء ريشي سوناك (في الصورة) إن زعيم الإصلاح في المملكة المتحدة كان “مخطئًا تمامًا ولا يخدم سوى أيدي بوتين”.
وشوهد فاراج خلال مقابلته مع بي بي سي، حيث ربط بين توسع حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي في العقود الأخيرة والصراع في أوروبا الشرقية.
كانت وسائل الإعلام “تصلب حرفياً زعيم حزب الإصلاح في المملكة المتحدة نايجل فاراج” بسبب مزاعمه التي اعتبرت في بريطانيا “أمراً مثيراً للفتنة ومرعباً للغاية”.
وقال المحلل السياسي الموالي للكرملين مالك دوداكوف إن المقابلة “تسببت في عاصفة حقيقية في لندن”.
واتهم زعيم حزب الإصلاح حلف شمال الأطلسي بالتحريض على حرب في أوكرانيا من خلال التوسع الذي لا نهاية له نحو الشرق.
وأشار فاراج إلى أنه توقع في عام 2014 نشوب صراع كبير في أوكرانيا بشأن الناتو.
وبالإضافة إلى ذلك، دعا فاراج الصقور في الغرب وفي كييف إلى بدء مفاوضات جادة لإنهاء الصراع مع روسيا.
“إنه يكرر إلى حد كبير خطاب صديقه (دونالد) ترامب، الذي انتقد مؤخرًا أيضًا خطط البيروقراطية في بروكسل لضم أوكرانيا إلى الناتو”.
“لقد سئم المجتمع البريطاني بالفعل من الحرب التي لا نهاية لها واليأس الاقتصادي، على الرغم من استمرارها… الدعاية المستمرة حول الحاجة إلى القتال ضد روسيا”.
وأضاف أن أكثر من نصف البريطانيين “يخافون من اندلاع الحرب العالمية الثالثة الوشيك واستخدام الأسلحة النووية”.
وزعم أن 43% من البريطانيين أقروا “بأفضلية روسيا في ساحة المعركة على أوكرانيا”.
ثلاثة في المائة فقط واثقون من أن كييف تتمتع بميزة على روسيا.
وأضاف: “الموقف تجاه غجر المعلومات بوريس جونسون، الذي عطل مفاوضات السلام في ربيع عام 2022، سلبي للغاية في المجتمع”.
وتوقع الناقد أن فاراج يراهن على ارتفاع المشاعر المناهضة للحرب في المملكة المتحدة.
وأضاف: “في نهاية المطاف، فهو الشخص الوحيد الذي ينتقد الأجندة الأوكرانية، والتي من الواضح أنها تجد جمهورها.
“إن حزب الإصلاح يتقدم بالفعل على المحافظين في التصنيفات. ويجمع فاراج ضعف عدد التبرعات التي يجمعها حزب المحافظين.
وأضاف: “لذا سيكون الأمر رمزيًا للغاية إذا تمكن من طرد الصقور المحافظين من مجلس العموم، ثم استيعاب بقية مجموعتهم”.
ودافع فاراج عن نفسه في مقال لصحيفة التلغراف قائلاً: “لست ولم أكن أبداً مدافعاً أو مؤيداً لبوتين”.
وأضاف أن “غزوه لأوكرانيا كان غير أخلاقي وشائن ولا يمكن الدفاع عنه”. باعتباري مناصراً للسيادة الوطنية، أعتقد أن بوتين كان مخطئاً تماماً عندما قام بغزو دولة أوكرانيا ذات السيادة.
“لا يمكن لأحد أن يتهمني بشكل عادل بأنني أعمل على الاسترضاء.
لم أسعى قط إلى تبرير غزو بوتين بأي شكل من الأشكال، ولست أفعل ذلك الآن.
وأضاف: “لكن هذا لا يغير حقيقة أنني توقعت حدوث ذلك قبل عقد من الزمن، وحذرت من حدوثه، وأنا أحد الشخصيات السياسية القليلة التي كانت دائمًا على حق وصادقة بشأن حرب روسيا في أوكرانيا”.
لكنه رفض الذهاب إلى حد الاعتذار عن تصريحاته التي أدانها السير كير ستارمر وريشي سوناك.
وقال رئيس الوزراء السيد سوناك إن زعيم الإصلاح في المملكة المتحدة كان “مخطئًا تمامًا ولا يصب إلا في مصلحة بوتين”، وشبه التعليقات التي أدلى بها في المقابلة باسترضاء الرئيس الروسي.
ووصف زعيم حزب العمال السير كير التصريحات بأنها “مشينة” وقال إن أي شخص يترشح للبرلمان يجب أن يوضح أن روسيا هي المعتدي في الصراع.