استقال رئيس جامعة ستانفورد مارك تيسيير لافين بعد أن كشف تحقيق عن عيوب خطيرة في العديد من الأوراق البحثية التي أشرف عليها.
كان ستانفورد قد أعلن سابقًا عن إجراء تحقيق في Tessier-Lavigne – وصفته المدرسة بأنه “ رائد عالمي في دراسة نمو الدماغ وإصلاحه ” – بسبب مزاعم بسوء السلوك العلمي.
بعد شهور من التدقيق ، سيستقيل Tessier-Lavigne من منصبه كرئيس اعتبارًا من 31 أغسطس ، وفقًا لبيان صادر عن الجامعة.
لقد طعنت المنشورات في منتدى عبر الإنترنت في صحة العديد من الصور المنشورة في أوراق شارك في تأليفها تيسييه لافين ، الذي تولى منصب الرئيس في عام 2016.
ومع ذلك ، خلصت لجنة من الخبراء إلى أن Tessier-Lavigne لم يتورط في أي عملية احتيال ، ولم يعثر على دليل على أنه كان على علم بالمشاكل قبل النشر.
وسيبقى في الجامعة أستاذاً لعلم الأحياء بعد تنحيه عن منصب الرئيس.
استقال رئيس Standford Marc Tessier-Lavigne بعد أن تحتوي الأوراق التي شارك في تأليفها على بيانات وصور مزيفة.
في البداية ، رفض متحدث باسم جامعة ستانفورد قصة ورقة مدرسة كاليفورنيا ، مؤكداً أن Tessier-Lavigne “ لم تشارك بأي شكل من الأشكال في إنشاء أو عرض اللوحات التي تم الاستفسار عنها ” في ورقتين من الأوراق التي تعتبر إشكالية ، كان هناك أربعة منها
تقدم المراجعة صورة لعالم شارك في تأليف أوراق بحثية بها “عيوب خطيرة” وفشل في مناسبات متعددة في “تصحيح الأخطاء بشكل حاسم وصريح” عندما أثيرت مخاوف.
قال Tessier-Lavigne اليوم إنه سيطلب سحب ثلاث أوراق وتصحيح ورقتين.
قامت لجنة من العلماء البارزين ، بإشراك لجنة خاصة من مجلس أمناء الجامعة الخاصة ، بفحص عشرات من أكثر من 200 ورقة منشورة خلال مسيرته المهنية.
وفقًا لجيري يانغ ، رئيس مجلس أمناء ستانفورد ، سيتنحى تيسييه لافين “في ضوء التقرير وتأثيره على قدرته على قيادة ستانفورد”.
وقال في بيان: “ في ضوء التقرير وتأثيره على قدرته على قيادة ستانفورد ، قرر المجلس قبول استقالة الرئيس تيسييه لافين واتفق معه على أن ذلك يصب في مصلحة الجامعة.
“سيستمر في منصبه كأستاذ ثابت في قسم علم الأحياء.”
أعلن المجلس أن العميد السابق للعلوم الإنسانية ريتشارد سالر سيعمل كرئيس مؤقت.
في بيان ، قالت تيسييه لافين: “ لم تجد اللجنة أنني متورط في سوء سلوك بحثي فيما يتعلق بالأوراق الاثني عشر التي تمت مراجعتها ، ولم تجد أنني على علم أو كنت متهورًا فيما يتعلق بسوء السلوك البحثي في مختبري.
كما ذكرت بشكل قاطع ، لم أقم مطلقًا بتقديم ورقة علمية دون الإيمان الراسخ بأن البيانات كانت صحيحة ودقيقة. تقرير اليوم يدعم هذا البيان.
“على الرغم من أن التقرير يدحض بوضوح مزاعم الاحتيال وسوء السلوك التي وجهت ضدي ، من أجل مصلحة الجامعة ، فقد اتخذت قرارًا بالتنحي عن منصب الرئيس اعتبارًا من 31 أغسطس”.
وتابع: ‘كان يجب أن أكون أكثر اجتهادا عند البحث عن تصحيحات.
حددت مراجعة الفريق أيضًا حالات التلاعب ببيانات البحث من قبل الآخرين في مختبري.
“على الرغم من أنني لم أكن على دراية بهذه المشكلات ، إلا أنني أريد أن أوضح أنني أتحمل مسؤولية عمل أعضاء مختبري”.
كان لدى Tessier-Lavigne فترة عمل مربحة في المدرسة ، حيث أضافت 12.1 مليار دولار إلى وقفها وعكس خطة لا تحظى بشعبية لإلغاء 11 فريقًا رياضيًا
يأتي التحديث الأخير بعد أن طعنت منشورات على منتدى عبر الإنترنت في صحة الأوراق التي شارك في تأليفها Tessier-Lavigne.
ثم نشرت صحيفة ستانفورد ديلي ، الصحيفة الجامعية ، هذه المنشورات يوم الثلاثاء – إلى جانب عدة مزاعم أخرى عن تلاعب مشتبه به في عمل تيسييه لافين.
Tessier-Lavigne ، التي وصفها ستانفورد بأنها “ رائدة عالميًا في دراسة تطور الدماغ وإصلاحه ” ، كان لها فترة مربحة في المدرسة ، حيث أضافت 12.1 مليار دولار إلى منحةها وعكست خطة لا تحظى بشعبية لإلغاء 11 فريقًا رياضيًا.
بعد بث هذه الادعاءات ، قال ناشر الأبحاث العلمية البارز “European Microbiology Organization Journal” إنه سيحقق أيضًا مع الموظف ، قائلاً إنه كان كذلك. “النظر في” التناقضات في ورقة بحثية صاغها في عام 2018.
في البداية ، رفض متحدث باسم جامعة ستانفورد قصة الصحيفة المدرسية ، مؤكداً أن Tessier-Lavigne “ لم تشارك بأي شكل من الأشكال في إنشاء أو عرض اللوحات التي تم الاستفسار عنها ” في اثنتين من الأوراق الأربع المذكورة أعلاه.
خرج عالم أحياء بارز مطلع على عمل تيسييه لافين ليقول إن العديد من الأوراق العلمية التي كتبها الرئيس احتوت على “الكثير من الأخطاء المرئية” والمحتوى “يوحي (بوجود) نية للتضليل”.
أخبرت إليزابيث بيك ، الخبيرة المعترف بها على المستوى الوطني في تحليل الصور ونزاهة البحث ، صحيفة إيست باي تايمز عند تحليل الورقة البحثية أنه “لا يمكن للمرء حقًا أن يقول إن جميع المشكلات التي وجدناها تشير إلى سوء السلوك”.
إليزابيث بيك ، عالمة الأحياء البارزة المطلعة على عمل تيسييه لافين ، خرجت لتقول إن العديد من الأوراق العلمية التي كتبها الرئيس تحتوي على “الكثير من الأخطاء المرئية” ، والمحتوى “يوحي (بوجود) نية للتضليل”
وقالت بيك لصحيفة ديلي الثلاثاء إنها “لا توافق على البيان بأن هذه القضايا ليس لها تأثير على البيانات أو النتائج”. كانت المدرسة تتراجع عن هذا البيان وتفتح تحقيقها الخاص في وقت لاحق من ذلك اليوم
قامت لجنة من العلماء البارزين ، بتكليف من لجنة خاصة من مجلس أمناء الجامعة الخاصة ، بفحص عشرات من أكثر من 200 ورقة منشورة خلال مسيرته المهنية.
وأضافت: “لكن هناك بالتأكيد بعض المشاكل – وهي حقيقية”
أشار الخبراء الذين راجعوا أبحاث Tessier-Lavigne بناءً على طلب The Daily مع تحليل بيك ، إلى أن ثلاث أوراق بحثية في مجلات بحثية بارزة Science and Nature احتوت أيضًا على “مشاكل خطيرة”.
زعم باحثو سوء السلوك العلمي الذين راجعوا الأوراق ، كما زعمت The Daily ، أنهم احتوىوا على صور تم “ تعديلها بالفوتوشوب ” ، بالإضافة إلى بيانات تم التلاعب بها.
Tessier-Lavigne ، وهو مواطن من أونتاريو ، كندا ، أمضى حياته المهنية المبكرة في البحث عن أمراض الدماغ التنكسية مثل مرض الزهايمر قبل الانتقال إلى المزيد من الأدوار الإدارية
قبل فترة عمله في ستانفورد ، شغل منصب رئيس جامعة روكفلر في مدينة نيويورك.
أُجري البحث المتنازع عليه قبل تعيينه عام 2016 من نيويورك إلى ستانفورد ، مع تركيز معظمه على دراسة تطور الاتصالات العصبية في الدماغ.