أُمر الزوجان اللذان ضل امتداد منزلهما في لندن بوصتين بالقرب من منزل جيرانهما بتمزيق ملحق بقيمة 80 ألف جنيه إسترليني ودفع 200 ألف جنيه إسترليني من الفواتير القانونية بعد مزاعم أنه “ تسبب في العفن والرطوبة في المنزل المجاور ”

أُمر زوجان قاما ببناء توسعة بقيمة 80 ألف جنيه إسترليني في حديقة جيرانهما وأمروهما “بالذهاب إلى المحكمة” بهدمها ودفع 200 ألف جنيه إسترليني كرسوم قانونية.

أمر شباز أشرف ، 45 عامًا ، وزوجته شاكيرا ، 40 عامًا ، بهدم الامتداد لمنزلهما في لندن الذي تبلغ تكلفته 700 ألف جنيه إسترليني بعد أن اتهمهما جيرانهما المجاوران بالبناء المتعمد على أرضهما والتسبب في حدوث “ رطوبة وعفن ”. منزلهم.

ويقدر أشرف أنهم أنفقوا 80 ألف جنيه إسترليني في إزالة امتداد سبعينيات القرن الماضي في الجزء الخلفي من منزلهم فقط للجيران المجاورين أفتار وبالفيندر دينجان يشكو من أنه كان بوصات فوق حدودهما.

قال السيد والسيدة دينجان إن الامتداد الجديد انحرف بمقدار 2.68 بوصة على أرضهم مع سقف معلق 3.86 في الجانب الخطأ من الخط.

ادعى السيد دينجان أن جيرانه كانوا يعتزمون مضايقته هو وعائلته من خلال البناء فوق الحد الفاصل بين منازلهم في عام 2019.

أُمر شباز أشرف ، 45 عامًا ، وزوجته شاكيرا ، 40 عامًا ، بهدم الامتداد لمنزلهما في لندن الذي تبلغ تكلفته 700 ألف جنيه إسترليني.

تم العثور على أشرف لبناء الامتداد في منزلهم (على اليسار) بوصتين فوق حدود ممتلكات جيرانهم (يمين)

تم العثور على أشرف لبناء الامتداد في منزلهم (على اليسار) بوصتين فوق حدود ممتلكات جيرانهم (يمين)

في حين أن الاعتراف بـ “التعدي” على حدودهم ضئيل للغاية ، اشتكى أفراد عائلة دينجان من أن امتداد جيرانهم يجعل منزلهم رطبًا و “متعفنًا” لأنه قريب جدًا من جدارهم بحيث لا يترك مجالًا لتدفق الهواء بالخارج.

رفعوا دعوى قضائية في محكمة مقاطعة لندن المركزية ، مطالبين بأمر قضائي يجبر أشرف على هدم الجدار الزاحف.

انتقد أحد القضاة الجيران “المتسلطين” ل “التعدي” وأمرهم بهدم الجدار المخالف.

دافع السيد والسيدة أشرف عن القضية ، قائلين إنهما بنيا الامتداد الجديد على أثر السبعينيات وأن أي تعدٍ لا بد أن يكون قد حدث بالفعل منذ أكثر من 40 عامًا ، مما يمنحهما حقوق واضعي اليد.

لكن راشيل كويل ، من عائلة Dhinjans ، أخبرت القاضي أن إعادة البناء لعام 2019 تجاوزت أثر الامتداد القديم ونتيجة لذلك “ تدفق ” على الجدار الخارجي لمنزلهم.

جادل محاميهم قائلاً: “كان هناك تعدي ، على الرغم من الحد الأدنى من حيث التقييم ، يتسبب في أضرار جسيمة للأرض التي يملكها المدعون”.

استمر “المتهمين” في سلوك يهدف إلى الإزعاج.

فقط إزالتها وبنائها في المكان الذي يجب أن تكون فيه ستمنع العفن والرطوبة ، وإلا فإن تمديد المطالبين سيصبح غير صالح للسكن تقريبًا.

وقالت “الاصابة ليست امرا يمكن تعويضه بالمال”.

قال القاضي: “ من السمات المحزنة للقضية أنه قبل أن يبدأ الطرفان في بناء توسعات جديدة في الجزء الخلفي من ممتلكاتهما ، كانوا يعيشون في وئام وكانوا في حالة جيدة.

يقول المتهمون إنهم بنوا الجدار في نفس موقع الجدار السابق ، والذي كان في مكانه لمدة 41 عامًا. أجد أن هذا ، على حد علم المتهمين ، غير صحيح على الإطلاق.

أفتار دينجان ، إلى اليمين ، (في الصورة مع ابنه جوربيت خارج المحكمة) وزوجته ربحوا القضية ضد جيرانهم بسبب التمديد

أفتار دينجان ، إلى اليمين ، (في الصورة مع ابنه جوربيت خارج المحكمة) وزوجته ربحوا القضية ضد جيرانهم بسبب التمديد

وقال قاض إن عائلة أشرف تصرفت بطريقة

وقال قاض إن عائلة أشرف تصرفت بطريقة “متسلطة” بشأن النزاع بين المنازل المجاورة

خلص المساح الخبير المشترك في تقريره إلى وجود تعدي بمقدار 68 ملم.

أستطيع أن أرى من الصور أن الكتل النسيمية قد تم بناؤها خارج الحدود الحالية ، وبالتالي فإن فكرة أنها بنيت داخل خط الحدود الحالي ليست مستدامة لأن الصور تظهر مكان خط الحدود الحالي. من الواضح أن جدارهم الجديد خارج ذلك الجدار.

الجدار الذي أقامه المتهمون يتعدى على أرض المطالبين.

قدم المدعون قضيتهم للحصول على أمر زجري على هذا الأساس. يقولون إن هذه هي القضية التي تصرف فيها المدعى عليهم بطريقة متسلطة طوال الوقت وتجاوزوا المطالبين عن عمد عندما كانوا يقولون إن هناك تعديًا على أراضيهم.

وجد القاضي أنه بحلول أبريل 2019 ، كان السيد والسيدة أشرف “ على علم بأنهما سيتعدان وأنه سيكون هناك تعدي على ممتلكات الغير ” ، لكنهما استمرتا في مشروعهما بغض النظر.

وجد أن السيدة أشرف قالت لجيرانها أثناء خلاف حول هذه القضية: “إذا كنت تعتقد أننا وصلنا ، فانتقل إلى المحكمة”.

كما طلب القاضي من أشرف إصدار إعلان بأن السور الفاصل بين المنزلين يعود إلى عائلة دينجان.

بالإضافة إلى دفع التكاليف الخاصة بهما ، أمر السيد والسيدة أشرف بدفع فواتير محامي جيرانهم – المقدرة بحوالي 100،000 جنيه إسترليني ، مع 49،009 جنيه إسترليني مقدمًا.

وقدر المحامون خارج المحكمة التكلفة الإجمالية للقضية بحوالي 200 ألف جنيه إسترليني ، وعلى رأسها سيواجه السيد والسيدة أشرف تكاليف تمزيق وإعادة بناء تمديدهما.