“ أنا مجرد رجل لديه غيتار يحب كتابة الموسيقى … لن أسمح لنفسي أن أكون حصالة على شكل حصالة ”: ارتياح إد شيران كقواعد قضائية لم يقلد مارفن غاي بعد أن تعهد النجم بالتخلي عن مهنته في حالة القضية ذهب ضده

وجدت هيئة محلفين أن أغنية Ed Sheeran الناجحة Thinking Out Loud لم تنسخ أغنية Marvin Gaye الكلاسيكية Let’s Get It On.

استمع شيران إلى الحكم في محكمة مانهاتن الفيدرالية في محاكمة حقوق الطبع والنشر التي تبلغ قيمتها 100 مليون دولار – والتي يقول محاميه إنها “ما كان يجب تقديمها أبدًا”.

عندما برأت هيئة المحلفين في نيويورك شيران ، 32 عامًا ، من انتهاك حقوق النشر ، وضع المغني يديه لفترة وجيزة على وجهه قبل أن يقف ويعانق محاميه.

تحدثت شيران خارج المحكمة قائلة: “ أنا مجرد رجل لديه غيتار يحب كتابة الموسيقى ليستمتع بها الناس. أنا لست ولن أسمح لنفسي أن أكون حصالة على شكل حيوان.

نفى شيران بشدة مزاعم أن أغنيته سرقت عناصر موسيقية أساسية من أغنية جاي. كان المغني قد راهن طوال حياته المهنية على القضية ، متعهداً بأنه “سينتهي” من الموسيقى إذا ثبتت إدانته.

وجدت هيئة محلفين أن أغنية Ed Sheeran الناجحة Thinking Out Loud لم تنسخ أغنية Marvin Gaye الكلاسيكية Let’s Get It On. في الصورة: شيران بعد الحكم

قالت شيران: `` من الواضح أنني سعيدة جدًا بنتيجة القضية ويبدو أنني لست مضطرًا للتقاعد من وظيفتي اليومية بعد كل شيء ''

قالت شيران: “ من الواضح أنني سعيدة جدًا بنتيجة القضية ويبدو أنني لست مضطرًا للتقاعد من وظيفتي اليومية بعد كل شيء ”

تحدثت شيران خارج المحكمة قائلة: `` أنا مجرد رجل لديه غيتار يحب كتابة الموسيقى ليستمتع بها الناس.  أنا لست ولن أسمح لنفسي أن أكون حصالة على شكل حيوان '

تحدثت شيران خارج المحكمة قائلة: “ أنا مجرد رجل لديه غيتار يحب كتابة الموسيقى ليستمتع بها الناس. أنا لست ولن أسمح لنفسي أن أكون حصالة على شكل حيوان ‘

قال المغني:

قال المغني: “لقد أمضينا السنوات الثماني الماضية نتحدث عن أغنيتين بكلمات مختلفة تمامًا وألحان وأربعة أوتار مختلفة أيضًا ويستخدمها مؤلفو الأغاني يوميًا في جميع أنحاء العالم”

وأضافت شيران: “من الواضح أنني سعيدة للغاية بنتيجة القضية ويبدو أنني لست مضطرًا للتقاعد من وظيفتي اليومية بعد كل شيء.

في الوقت نفسه ، أشعر بالإحباط بشكل لا يصدق لأن الادعاءات التي لا أساس لها مثل هذه يُسمح لها بالذهاب إلى المحكمة على الإطلاق.

لقد أمضينا السنوات الثماني الماضية نتحدث عن أغنيتين بكلمات مختلفة تمامًا وألحان وأربعة أوتار مختلفة أيضًا ويستخدمها مؤلفو الأغاني كل يوم في جميع أنحاء العالم.

هذه الأوتار هي لبنات بناء شائعة تم استخدامها لإنشاء الموسيقى قبل فترة طويلة من كتابة Let’s Get It On وسيتم استخدامها لإنشاء موسيقى بعد فترة طويلة من رحيلنا جميعًا.

إنها في أبجدية كاتب الأغاني ، ومجموعة أدواتنا ، ويجب أن تكون متاحة لنا جميعًا لاستخدامها.

“لا أحد يمتلكها أو يمتلكها بالطريقة نفسها التي لا يمتلكها أحد باللون الأزرق”.

وأضاف أنه إذا كان الحكم قد ذهب في الاتجاه الآخر ‘قد نقول أيضًا وداعًا للحرية الإبداعية لكتاب الأغاني وهذايحتاج الراغبون إلى أن يكونوا قادرين على تأليف موسيقى أصلية “دون القلق في كل خطوة على الطريقة التي قال فيها إن الإبداع سيكون موضع تساؤل بشكل خاطئ”.

وأضاف: “إنه لأمر محزن أن يتم اتهامنا بسرقة أغنية شخص آخر عندما نبذل الكثير من الجهد في سبل عيشنا”.

وقال المغني أيضًا إنه فاتته جنازة جدته في أيرلندا بسبب المحاكمة ، وأنه “لن يستعيد ذلك الوقت”.

وصل إد شيران إلى المحكمة الفيدرالية في مانهاتن هذا الصباح في انتظار حكم المحلفين في محاكمة حقوق الطبع والنشر التي تبلغ قيمتها 100 مليون دولار.

وصل إد شيران إلى المحكمة الفيدرالية في مانهاتن هذا الصباح في انتظار حكم المحلفين في محاكمة حقوق الطبع والنشر التي تبلغ قيمتها 100 مليون دولار.

شوهد شيران أثناء اصطحابه إلى قاعة المحكمة اليوم ، وهو ينتظر سماع مصيره من المحلفين

شوهد شيران أثناء اصطحابه إلى قاعة المحكمة اليوم ، وهو ينتظر سماع مصيره من المحلفين

نفى شيران بشدة الادعاءات القائلة بأن أغنيته سرقت عناصر موسيقية أساسية من أغنية مارفن جاي

نفى شيران بشدة الادعاءات القائلة بأن أغنيته سرقت عناصر موسيقية أساسية من أغنية مارفن جاي

وقالت المحلفة صوفيا نييس ، 23 عامًا ، إن أحد العوامل الرئيسية في التأثير على الحكم بطريقة شيران كان أدائه للأغنية أثناء المحاكمة.

قال نييس: “من الواضح أنه من الرائع أن يقوم أي شخص بتشغيل الموسيقى أمامك مباشرة”. لقد كان هذا قرارًا مفاجئًا مثيرًا للاهتمام لأنك تقارن الموسيقى بورقة. لكن كان من الرائع سماع شيران تلعب في المحكمة.

تم رفع الدعوى من قبل ورثة الكاتب المساعد لجاي ، إد تاونسند.

قال محاميه ، بن كرومب ، للمحلفين في بداية المحاكمة إن شيران نفسه كان يؤدي أحيانًا الأغنيتين معًا.

شاهدت هيئة المحلفين مقطع فيديو لحفل موسيقي في سويسرا يمكن فيه سماع شيران وهي تدق على المسرح بين “Let’s Get It On” و “Thinking Out Loud”. قال كرامب إن ذلك كان دليلاً على سرقه من اللحن الشهير.

عندما أدلى شيران بشهادته ، قام مرارًا وتكرارًا بالتقاط غيتار يستريح خلفه على منصة الشهود ليوضح كيف أنه يخلق بسلاسة “مزيجًا” من الأغاني أثناء الحفلات الموسيقية “لإضفاء الإثارة عليها قليلاً” لحشوده الكبيرة.

في المرافعات الختامية ، قالت محامية شيران ، إيلين فاركاس ، إن أوجه التشابه في تعاقب وترية وإيقاعات مارفن جاي ليتسنى لك ذلك و Sheeran Thinking Out Loud هي “أحرف أبجدية الموسيقى”.

وأضافت: “هذه هي اللبنات الأساسية الموسيقية التي يجب أن يكون مؤلفو الأغاني الآن وإلى الأبد أحرارًا في استخدامها ، وإلا فإننا جميعًا الذين يحبون الموسيقى سنكون أكثر فقرًا بالنسبة لها”.

تم إرسال المحلفين إلى بلادهم بعد وقت قصير من المرافعات الختامية يوم الأربعاء وعادوا صباح الخميس للتداول.

وقالت كيشا رايس ، التي تمثل ورثة تاونسند ، إن زبائنها لا يدعون أنهم يمتلكون العناصر الموسيقية الأساسية ، بل يدعون “الطريقة التي تم بها الجمع بين هذه العناصر المشتركة بشكل فريد”.

وقالت: “يعتمد السيد شيران عليك لتكون غارقًا جدًا في نجاحه التجاري” ، وحثت المحلفين على استخدام “الفطرة السليمة” لتحديد ما إذا كانت الأغاني متشابهة.

ولم يرد محامو ورثة تاونسند على طلب للتعليق بعد الحكم.

تعني هزيمتهم أنه قد يتعين عليهم دفع “ مبلغ معقول ” لشيران لتغطية أتعابه القانونية ، والتي قال محامي الملكية الفكرية مايك جيلبرت إنه من المحتمل أن يكون مبلغًا من سبعة أرقام بسبب طول القضية.

عندما غادر المحلفون قاعة المحكمة اليوم ، قالت شيران بهدوء “شكرًا لك” في اتجاههم. ثم تحدث لمدة 10 دقائق مع المدعين ، بما في ذلك ابنة إد تاونسند ، التي شاركت في إنشاء فيلم الروح الكلاسيكي لعام 1973 مع جاي. تعانقوا وابتسموا مع بعضهم البعض.

قال شيران قبل الحكم إنه إذا خسر بدلة 100 مليون دولار ، فقد تكون هذه نهاية مسيرته الموسيقية.

وقالت شيران عندما سئلت خلال المحاكمة عن الخسائر التي خلفتها القضية: “إذا حدث ذلك ، فقد انتهيت ، سأتوقف”.

وأضاف: “أجد أنه من المهين حقًا تكريس حياتي كلها لأكون مؤديًا وكاتب أغاني وأن يكون هناك من يقلل من ذلك”.

وصول عائلة الملحن Ed Townsend إلى محاكمة الموسيقي Ed Sheeran في انتهاك حقوق الطبع والنشر

وصول عائلة الملحن Ed Townsend إلى محاكمة الموسيقي Ed Sheeran في انتهاك حقوق الطبع والنشر

إيد شيران يصل إلى محكمة اتحادية في مانهاتن في 3 مايو / أيار قبل البيانات الختامية

إيد شيران يصل إلى محكمة اتحادية في مانهاتن في 3 مايو / أيار قبل البيانات الختامية

شيران نفى بشدة أنه مزق أغنية مارفن غاي

شيران نفى بشدة أنه مزق أغنية مارفن غاي “Let’s Get it On”

شيران يغادر المحكمة الفيدرالية في مانهاتن بعد البيانات الختامية في محاكمته

شيران يغادر المحكمة الفيدرالية في مانهاتن بعد البيانات الختامية في محاكمته

ومن المقرر أن تستأنف هيئة المحلفين المداولات يوم الخميس في قضية 100 مليون دولار

ومن المقرر أن تستأنف هيئة المحلفين المداولات يوم الخميس في قضية 100 مليون دولار

رفع ورثة تاونسند في عام 2017 دعوى قضائية ضد شيران وعلامته التجارية Warner Music Group وناشر الموسيقى Sony Music Publishing ، بدعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر لأغنية Gaye.

شهد كل من شيران وشريكته في الكتابة ، إيمي وادج ، خلال المحاكمة أنهما لم ينسخا “Let’s Get It On”. قال شيران إنه لم يكن لديه سوى معرفة عابرة بالأغنية وأن أغنية Thinking Out Loud مستوحاة من الموسيقي الأيرلندي فان موريسون.

تعاون جاي ، الذي توفي عام 1984 ، مع تاونسند ، التي توفيت عام 2003 ، لكتابة أغنية Let’s Get It On التي تصدرت قوائم Billboard في عام 1973. وبلغت أغنية Thinking Out Loud ذروتها في المرتبة الثانية على Billboard Hot 100 في عام 2015. .

تواجه شيران أيضًا دعاوى بشأن Thinking Out Loud في نفس المحكمة من شركة مملوكة للمصرفي الاستثماري ديفيد بولمان والتي تمتلك حقوق طبع ونشر لأغنية Gaye.

فاز شيران بمحاكمة في لندن العام الماضي في قضية حقوق نشر منفصلة بسبب نجاحه الشهير “Shape of You”.

فاز ورثة جاي في عام 2015 بحكم قضائي قيمته 5.3 مليون دولار من دعوى قضائية تزعم أن أغنية Robin Thicke و Pharrell Williams “Blurred Lines” نسخت أغنية غاي “Got to Give It Up”.

بعد الحكم ، قال المحامي الرائد في مجال الموسيقى وحقوق التأليف والنشر ، نيك إيزيفولا ، الشريك في شركة Simkins المتخصصة في مجال الإعلام والترفيه ، إن هذا كان “فوزًا مهمًا آخر للمحكمة لشيران ، مما يجعل الخط الفاصل بين الإلهام والانتهاك أقل وضوحًا”.

وأضاف: “ على الرغم من أن هذا القرار لا يشكل سابقة قانونية مباشرة (حيث تميل كل هذه القضايا إلى الانقلاب على ظروفها الواقعية الخاصة) ، فإن النتيجة هنا ستكون مطمئنة للكثيرين في صناعة الموسيقى ، لأنها تساعد على تعزيز المبدأ أن لا أحد يستطيع امتلاك اللبنات الأساسية للموسيقى.

سيخفف هذا القرار من المخاوف من فتح بوابات أمام المزيد من دعاوى انتهاك الأغاني من هذا النوع.