أثار أستاذ بجامعة برينستون رد فعل عنيفًا من مستخدمي تويتر الذين يشعرون بالاشمئزاز بعد أن حث متابعيه على “قراءة والتأمل” في مقال “مثير للتفكير” يروج للبهيمية.
شارك المحاضر في جامعة Ivy League، الدكتور بيتر سينجر، 77 عامًا، تقريرًا بعنوان “Zoophilia مسموح أخلاقيًا” هذا الأسبوع مع متابعيه البالغ عددهم 124 ألفًا، مما أثار موجة عارمة من الردود المرعبة.
ويجادل المقال، الذي نُشر في مجلة الأفكار المثيرة للجدل في سبتمبر، بأن الحيوانات يمكنها الموافقة على ممارسة الجنس مع البشر من خلال إعطاء “مؤشرات”، وأن ذلك قد لا يكون ضارًا بالنسبة لهم.
ووصف الدكتور سينجر، وهو باحث في جامعة برينستون لأكثر من عقدين من الزمن وأسس المجلة وقام بتحريرها، المقال بأنه “مثير للتفكير” حيث شاركه على X، المعروف سابقًا باسم Twitter.
أثار الأستاذ الدكتور بيتر سينجر (في الصورة) من جامعة برينستون رد فعل عنيفًا من مستخدمي تويتر الذين يشعرون بالاشمئزاز بعد أن حث متابعيه على “قراءة والتأمل” في مقال “مثير للتفكير” يروج للبهيمية.
شارك الدكتور سينجر، 77 عامًا، تقريرًا بعنوان “الزوفيليا مسموح به أخلاقيًا” هذا الأسبوع مع متابعيه البالغ عددهم 124 ألفًا، مما أثار موجة عارمة من الردود المروعة. (في الصورة: خروفان)
ووصف الباحث في جامعة برينستون لأكثر من عقدين من الزمن المقال المثير للجدل بأنه “مثير للتفكير” حيث شاركه على موقع X، المعروف سابقًا باسم Twitter.
وقال يوم الأربعاء: “هذه القطعة تتحدى واحدة من أقوى المحظورات في المجتمع وتدافع عن السماح الأخلاقي لبعض أشكال الاتصال الجنسي بين البشر والحيوانات”.
“يقدم هذا المقال وجهة نظر مثيرة للجدل تدعو إلى مناقشة جادة ومفتوحة حول أخلاقيات الحيوان وأخلاقيات الجنس.”
شارك الدكتور بيتر سينجر من جامعة برينستون مقالًا يروج للحيوانات هذا الأسبوع
وسرعان ما تعرض أستاذ أخلاقيات علم الأحياء لوابل من الانتقادات من القراء الذين يشعرون بالاشمئزاز.
‘ما بكم!!’ وغضب العديد من الأشخاص، بينما أدانه آخر بتهمة الترويج لـ “الاغتصاب”. تعد البهيمية جريمة في جميع الولايات باستثناء هاواي ونيو مكسيكو ووست فرجينيا ووايومنغ.
أجاب أحد الأشخاص على الدكتور سينجر: “ليس هناك ما يدعو للتفكير”. “الأشخاص (غالبًا ما يكونون رجالًا) الذين يغتصبون الحيوانات ويتحرشون بها جنسيًا يجب أن يكونوا في السجن وأن يُدرجوا في سجل مرتكبي الجرائم الجنسية. ممارسة الجنس مع شخص لا يستطيع الموافقة هو اغتصاب. التالي!’
وأشار شخص آخر إلى كتابات الدكتور سنجر عن الأخلاق والنباتية. “لا أستطيع أكلهم.” كتبوا: “يمكن أن يمارس الجنس معهم”.
ووصف آخرون المقال بأنه “ملتوي” و”مريض” و”مثير للاشمئزاز”. كتب أحد الأشخاص: “تبا لك أيها المنحرف النفسي !!!”.
وأعلن منتقد آخر: “ليس كل حاجز بحاجة إلى الكسر”. “ليس كل معيار يحتاج إلى التشكيك.”
انتقد أكاديمي أمريكي آخر، البروفيسور غاري فرانسيوني، الدكتور سينجر ووصفه بأنه شخص يدعم البهيمية منذ “عقود”، واتهمه بترديد هذا الخط المثير للجدل من أجل الدعاية.
قال المحاضر في جامعة نيوجيرسي روتجرز: “بيتر، لقد كنت تجادل منذ عقود حول أننا بحاجة إلى إعادة التفكير في البهيمية، إليك مقالتك التي نشرتها عام 2001، والتي كانت في الأصل في مجلة نيرف”.
“اعتقدت أنه كان مريضا بعد ذلك.” أعتقد أنه مريض الآن. لكنني أقدر أن كل ما يبقيك في نظر الجمهور هو ما ينجح.
نُشرت المقالة التي شاركها الدكتور سينغر (في الصورة) في مجلة الأفكار المثيرة للجدل في سبتمبر/أيلول، وتقول إن الحيوانات يمكنها الموافقة على ممارسة الجنس مع البشر من خلال إعطاء “مؤشرات”، وأن ذلك قد لا يكون ضارًا لهم.
لكن الدكتور سينجر ضاعف من دعمه للمقال يوم السبت، موضحًا سبب كونه نباتيًا ولكن يبدو أيضًا أنه مؤيد للحيوانات.
تخيل أنك حيوان محبوس طوال حياتك في كشك مزرعة مصنع ضيق للغاية بحيث لا يمكنك حتى الالتفاف، ناهيك عن المشي خطوة واحدة، بحيث لا يكون لديك ما تفعله طوال اليوم سوى الوقوف والاستلقاء على الأرض. وقال “أرضية تتكون من شرائح معدنية عارية”.
“ثم يتم حشرك في شاحنة ونقلك لعدة ساعات إلى المكان الذي سيتم فيه ذبحك.
“هذا ما يحدث لملايين الخنازير في الولايات المتحدة اليوم، وحياة المليارات من حيوانات المزارع الصناعية ليست أفضل.
“الآن تخيل أنك حيوان تعيش مع شخص يعتني بك ويحبك بكل الطرق التي يحب بها معظم الناس الحيوانات المرافقة لهم، ولكن بالإضافة إلى ذلك، يقوم هذا الشخص أحيانًا بالاتصال الجنسي معك، مع التأكد من أن الاتصال لا يحدث لا يؤذيك، ويترك لك الحرية في الابتعاد إذا لم يعجبك.
“أنت تعيش حياتك الطبيعية بهذه الطريقة، وعندما تتقدم في السن وتصاب بمرض عضال وتشعر بالضيق، فإن الشخص الذي يعتني بك، وهو مليء بالحزن، يأخذك بلطف إلى طبيب بيطري الذي يجعلك تنام. أي حيوان تفضل أن تكون؟
لم يقتنع مستخدمو X بحجته، مع موجة ثانية من الاشمئزاز بعد تغريدته الثانية، حيث انتقده المستخدمون ووصفوه بأنه “مريض” و”غريب الأطوار”.