يقول أعضاء البرلمان إن العملة المشفرة ليس لها “ قيمة جوهرية ” وتدعو إلى تنظيم التداول كشكل من أشكال المقامرة ، بدلاً من كونه خدمة مالية

دعا أعضاء البرلمان الحكومة إلى تنظيم التداول في العملات المشفرة بنفس طريقة المقامرة ، وسط مخاوف من أنها تشكل مخاطر كبيرة على المستهلكين.

منذ الانهيار البارز لبنك وادي السيليكون في وقت سابق من هذا العام ، والذي ترك ملايين المستثمرين يتكبدون خسائر بمليارات الدولارات ، كانت هناك دعوات متكررة لتنظيم العملات المشفرة.

أعلنت الحكومة بالفعل عن خطط لتنظيم التجارة والإقراض في السوق ، مما يجعله أقرب إلى عالم التمويل التقليدي.

تحتاج شركات العملات المشفرة حاليًا فقط إلى إظهار قدرتها على الامتثال لإجراءات حماية مكافحة غسيل الأموال.

ولكن نشرت لجنة الخزانة اليوم تقريرًا عن الأصول المشفرة غير المدعومة ، ووجدت أنها تشكل مخاطر على المستهلكين نظرًا لتقلب أسعارهم وخطر الخسائر.

أعرب النواب عن مخاوفهم من أن تنظيم تداول المستهلك للعملات المشفرة كخدمة مالية من شأنه أن يدفع المستهلكين إلى الاعتقاد بأن النشاط آمن ومحمي.

وبدلاً من ذلك ، وجدت اللجنة المشتركة بين الأحزاب أنها تشبه المقامرة أكثر من كونها خدمة مالية ويجب تنظيمها على هذا النحو.

وقال التقرير: “ بغض النظر عن النظام التنظيمي ، فإن تقلب الأسعار وغياب القيمة الجوهرية يعني أن الأصول المشفرة غير المدعومة ستشكل حتماً مخاطر كبيرة على المستهلكين ”.

علاوة على ذلك ، فإن مضاربة المستهلك في الأصول المشفرة غير المدعومة تشبه المقامرة أكثر من كونها تقدم خدمة مالية.

“نحن قلقون من أن تنظيم تجارة التجزئة والنشاط الاستثماري في الأصول المشفرة غير المدعومة كخدمة مالية سيخلق تأثير” هالة “يقود المستهلكين إلى الاعتقاد بأن هذا النشاط أكثر أمانًا مما هو عليه ، أو محمي عندما لا يكون كذلك.

خلال الوباء ، توافد مستثمرو DIY على تداول العملات المشفرة بعد أن ارتفعت العملات الرائدة مثل Bitcoin و Etherum إلى مستويات عالية جديدة. تُظهر بيانات HMRC أن حوالي 6 ملايين بريطاني يمتلكون أو يمتلكون أصولًا مشفرة.

وقالت رئيسة اللجنة هارييت بالدوين: “ لقد سلطت أحداث عام 2022 الضوء على المخاطر التي يتعرض لها المستهلكون من خلال صناعة الأصول المشفرة ، والتي لا تزال أجزاء كبيرة منها غربًا متوحشًا. من الواضح أن هناك حاجة إلى التنظيم الفعال لحماية المستهلكين من الأذى ، وكذلك لدعم الابتكار المنتج في صناعة الخدمات المالية في المملكة المتحدة.

ومع ذلك ، مع عدم وجود قيمة جوهرية وتقلب كبير في الأسعار وعدم وجود منفعة اجتماعية واضحة ، فإن تداول المستهلك للعملات المشفرة مثل Bitcoin يشبه المقامرة إلى حد كبير أكثر من كونه خدمة مالية ، ويجب تنظيمه على هذا النحو. بالمراهنة على هذه “الرموز” غير المدعومة ، يجب أن يدرك المستهلكون أن كل أموالهم يمكن أن تضيع.

كما دعا التقرير متعدد الأطراف الحكومة إلى اتباع نهج متوازن لتطوير تقنيات الأصول المشفرة.

يجب أن تسعى إلى تجنب إنفاق الموارد العامة على دعم أنشطة الأصول المشفرة دون حالة استخدام واضحة ومفيدة ، كما يبدو أن الحال مع Royal Mint NFT. ليس دور الحكومة هو تعزيز ابتكارات تكنولوجية معينة لمصلحتها الخاصة.

أسقطت الحكومة خططها لإنتاج رمز غير قابل للاستبدال للبيع من خلال دار سك العملة الملكية الشهر الماضي ، بعد أقل من عام بقليل من إعلان المستشارة ريشي سوناك عن ذلك.

لا تزال خطط “بريتكوين” الرقمية المدعومة من البنك المركزي قائمة. ستخلق المقترحات “جنيهًا رقميًا” صادرًا عن بنك إنجلترا ، يمكن الوصول إليه من خلال المحافظ الرقمية وقابل للتبادل مع الودائع النقدية والمصرفية.