تعهد توم هايز، تاجر الليبور المدان، بمواصلة القتال لتبرئة اسمه بعد خسارته استئنافه ضد الإدانة.
وسيسعى هايز، الذي سُجن في عام 2015 بتهمة التلاعب في سعر الإقراض القياسي ليبور، الآن إلى رفع قضيته إلى المحكمة العليا.
يدعي المتداول السابق لدى Citigroup وUBS أنه أصبح كبش فداء للأزمة المالية.
وبعد الحكم الذي أصدرته محكمة الاستئناف أمس، قال: «أنا مناضل ولست منسحباً».
ومن بين أنصاره عضو حزب المحافظين ديفيد ديفيس، الذي قال إن القضية كانت “إجهاضًا مستمرًا للعدالة”.
أيدت: توم هايز (في الصورة)، الذي سُجن في عام 2015 بتهمة التلاعب في سعر الإقراض القياسي ليبور، خسر استئنافه ضد الإدانة
وقال هايز إنه لا يزال يريد “فرصة تبرئته والمضي قدمًا في حياتي”. وأضاف: “ستكون قدرة ابني على أن يكون له أب لم يعد لديه إدانة جنائية”. لم أقاتل كل هذه السنوات من أجل لا شيء.
ووصف النهج الذي تتبعه المحاكم – مقارنة بالدول الأخرى – بأنه “وضع أليس في بلاد العجائب”.
وقد تم تقديم استئنافه الأخير – وكذلك استئناف كارلو بالومبو، المتعامل السابق في بنك باركليز – بعد قضية تاريخية في الولايات المتحدة تم فيها إلغاء إدانات اثنين من المتداولين السابقين في دويتشه بنك.
تم الاستماع إلى القضية من قبل اللورد جستس بين واثنين من كبار القضاة الآخرين.
كان هايز يهز رأسه من حين لآخر ثم يضع رأسه بين يديه بينما كان بين يقرأ الحكم، بعد جلسة استماع هذا الشهر.
وقال القاضي إن القضية الأمريكية “ليست ولا يمكن أن تكون” ذات صلة عند النظر في هذه القضايا.
ورفض ادعاءً آخر بأن قاضي المحاكمة أخطأ في توجيه هيئة المحلفين.
قال بين إن “الأدلة الوثائقية التي لا جدال فيها” أظهرت أن هايز كان يحاول تحريك سعر ليبور “مصحوبًا بمحاولات للحفاظ على السرية” بينما قدم “اعترافات صريحة بعدم الأمانة”.
وقال القاضي: “كلاهما يحمل إشارة واضحة إلى أنه كان يعلم أن ما كان يفعله لا يسمح به ليبور”.
وتتركز قضية هايز على سعر الفائدة المعروض بين بنوك لندن (ليبور)، والذي كان يستخدم ذات يوم لتسعير صفقات مالية بقيمة تريليونات الدولارات على مستوى العالم.
تم حساب السعر، الذي تم إلغاؤه منذ ذلك الحين، باستخدام بيانات مقدمة من المتداولين حول السعر الذي ستقرض به البنوك بعضها البعض.
اتُهم هايز وبالومبو بالتآمر بشكل غير شريف مع آخرين للتلاعب بسعر الفائدة لصالح المراكز التجارية لبنوكهم.
الدعم: قال النائب المحافظ ديفيد ديفيس إن القضية كانت “إجهاضًا مستمرًا للعدالة”
سُجن هايز لمدة 14 عامًا في عام 2015، ثم تم تخفيضه لاحقًا إلى 11 عامًا عند الاستئناف، وقضى نصف عقوبته. تم سجن بالومبو لمدة أربع سنوات. وكانوا من بين تسعة أدينوا في المملكة المتحدة.
وخارج المحكمة، قال هايز إن الحكم كان بمثابة صدمة. وقال: “كنا نؤمن حقًا ونأمل أن يكون القرار مختلفًا”. “شعرت أننا قدمنا حججا قوية للغاية.
“إنه لا يتوافق مع القوانين الفرنسية، والقوانين الألمانية، والقوانين الأمريكية، نحن في وضع يشبه وضع أليس في بلاد العجائب هنا.”
وقال إنه حتى لو لم يسمح القضاة بإحالة القضية إلى المحكمة العليا، فيمكنه متابعتها في أوروبا، مضيفًا: “لم نستسلم”.
“إن فكرة أن تجلس في أمريكا وتفعل شيئًا قد يعتبر إجراميًا في المملكة المتحدة هي فكرة مجنونة.”
وقال عن جملته الأولى: “لقد كنت بالتأكيد كبش فداء، وحكم علي بعقوبة دمرت حياتي في كل شيء تقريبًا”.
وقال ديفيس، وهو وزير سابق في حزب المحافظين، إن هناك “اختلافًا مذهلاً في القانون” بشأن معاملة الليبور بين بريطانيا وأمريكا وأوروبا، وهو “يجب حله على أعلى مستوى، وتحديدًا في المحكمة العليا”.
وأضاف: أعتقد أن المحكمة الأمريكية تفهم هذا السوق بشكل أفضل من القضاة البريطانيين. أخشى أنني أعتقد أنه إجهاض مستمر للعدالة.
وقال مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة: “الحكم واضح بأن هذه الإدانات بتهمة الاحتيال لا تزال ذات صلة اليوم كما كانت قبل عشر سنوات”.
“لا أحد فوق القانون وقد أقرت المحكمة بأن هذه الإدانات راسخة.”
أمام هايز وبالومبو 14 يومًا لتقديم طلب للحصول على إذن بالاستئناف أمام المحكمة العليا.