ثار جيريمي هانت حول تقديم ميزانيته، معلناً بفخر التزامه بتخفيض الضرائب ودعم الأسر العاملة.
تم قطع 2 بنس آخر من التأمين الوطني وتم رفع الحد الأدنى الذي يتم عنده إزالة إعانة الطفل من 50 ألف جنيه إسترليني إلى 60 ألف جنيه إسترليني.
لكن ليس من الضروري أن تكون خبيراً مالياً لتعرف أن رواية المستشارة للأحداث لا تمثل القصة بأكملها.
لأن هانت يشرف أيضًا على تجميد ضريبي طويل الأجل إلى العتبات التي تكلف العمال غاليًا، كما أن خطته الخاصة بإعانات الأطفال لم تؤدي إلا إلى خفض معدلات الضرائب الهامشية المرتفعة إلى عنان السماء، بدلاً من التخلص منها تمامًا.
ومع ذلك، فإن التخفيض الضريبي ومخصصات عيسى الإضافية البالغة 5000 جنيه استرليني ــ حتى ولو كانت محدودة ومشكوك فيها بعض الشيء ــ لا ينبغي الاستخفاف بها.
إذن، هل كانت هذه ميزانية سرعة الهروب التي تعيد بريطانيا إلى طريق النمو؟
أو هل كان ذلك أقل مما ينبغي، أو بعد فوات الأوان، من جانب حزب المحافظين الذي تولى منصب المستشارين المتعاقبين الذين كانوا أكثر حرصاً على زيادة الضرائب بالوسائل غير المشروعة بدلاً من خفضها ــ أو حتى الإبقاء على العتبات متماشية مع التضخم.
في بودكاست “هذا هو المال” الخاص بالميزانية لهذا الأسبوع، ينظر جورجي فروست ولي بويس وسيمون لامبرت إلى الفائزين والخاسرين ويبحثون عن الشياطين في التفاصيل.
ما هي قيمة قطع NI بالنسبة لك؟ هل ستستعيد بعض إعانة الطفل؟ هل يستحق المتقاعدون تخفيض الضرائب أيضاً؟ مع فشله في عكس مكاسبه الرأسمالية وفرض ضريبة على الأرباح، ما الذي حصل عليه المستشار ضد صغار المستثمرين؟
وهل سيكون عيسى البريطاني جيدًا؟
كل ذلك وأكثر – بالإضافة إلى إلقاء نظرة على سبب قيام شركة Nationwide بشراء Virgin Money وما إذا كان ذلك جيدًا أم سيئًا بالنسبة لنا جميعًا.
اترك ردك