ويلمنجتون ، ديل ، 17 أبريل (نيسان) (رويترز) – ستستأنف المحاكمة في دعوى تشهير بقيمة 1.6 مليار دولار من قبل Dominion Voting Systems ضد Fox Corp (FOXA.O) و Fox News مع استئناف اختيار هيئة المحلفين يوم الثلاثاء بدلاً من يوم الاثنين كما كان مقررًا سابقًا ، قال القاضي يوم الاثنين.
لم يقدم قاضي المحكمة العليا في ديلاوير ، إريك ديفيس ، سببًا للتأخير في المحاكمة ، الناجم عن بث فوكس لمزاعم كاذبة بأن آلات الشركة التي تتخذ من دنفر مقراً لها قد استخدمت لتزوير الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 لصالح الديمقراطي جو بايدن على حساب الجمهوري- ثم الرئيس دونالد ترامب.
وقال مصدر مطلع على الأمر لرويترز يوم الأحد إن فوكس كانت تسعى لتسوية محتملة. كما ذكرت صحيفتا واشنطن بوست وول ستريت جورنال أن فوكس كان يتابع محادثات تسوية ، نقلاً عن مصادر.
وقال القاضي إنه بعد الانتهاء من اختيار هيئة المحلفين ، الذي بدأ الأسبوع الماضي ، يوم الثلاثاء ، فإن البيانات الافتتاحية أمام اللجنة المكونة من 12 عضوا سيتم تحديد موعدها يوم الثلاثاء.
رفع دومينيون دعوى قضائية ضد شركة Fox Corp و Fox News. والمحاكمة هي واحدة من أكثر قضايا التشهير التي تمت مراقبتها عن كثب في الولايات المتحدة منذ سنوات ، وتتعلق بمنافذ إخبارية رائدة على الكابل مع العديد من المعلقين المحافظين. السؤال الأساسي للمحلفين هو ما إذا كان فوكس قد نشر معلومات كاذبة عن قصد أو تجاهل بتهور الحقيقة ، معيار “الخبث الفعلي” الذي يجب على دومينيون إظهاره لكي يسود في قضية التشهير.
من المقرر أن يدلي روبرت مردوخ ، رئيس شركة فوكس كورب ، بشهادته خلال المحاكمة ، إلى جانب عرض من المديرين التنفيذيين لشركة فوكس والمضيفين على الهواء ، بما في ذلك تاكر كارلسون ، وشون هانيتي ، وجانين بيرو.
تعتبر المحاكمة بمثابة اختبار لما إذا كانت تغطية فوكس قد تجاوزت الحد الفاصل بين الصحافة الأخلاقية والسعي وراء التصنيفات ، كما يزعم دومينيون وينفي فوكس.
قال فوكس إن التعويضات البالغة 1.6 مليار دولار التي تطالب بها شركة Dominion غير واقعية وتستند إلى نماذج اقتصادية معيبة. أرجع تقرير خبير بتكليف من Dominion عشرات العقود المفقودة إلى تغطية Fox ، على الرغم من أن الكثير من التقرير لا يزال قيد الختم.
أعلنت شركة Fox Corp عن إيرادات سنوية بلغت 14 مليار دولار العام الماضي.
زعمت فوكس في ملف يوم الأحد أن دومينيون وافقت على دفع أكثر من 500 مليون دولار من مطالبتها بالتعويض. واستشهد ملف فوكس برسالة بريد إلكتروني يوم الجمعة من محامي دومينيون قال فيها إن دومينيون لن تتابع مطالبتها بالربح المفقود في المحاكمة.
عارض متحدث باسم Dominion هذا التوصيف يوم الاثنين ، قائلاً في رسالة بريد إلكتروني إن أضرار الشركة لم تتغير.
قال دومينيون إن سلوك فوكس يضر بالديمقراطية الأمريكية وأنه يجب محاسبة الشبكة ، بينما قال فوكس يوم الجمعة إن دعوى دومينيون القضائية تشكل تهديدًا لحرية الصحافة.
وعاقب ديفيس يوم الأربعاء شبكة فوكس نيوز ، ومنح دومينيون فرصة جديدة لجمع الأدلة بعد أن حجب فوكس السجلات حتى عشية المحاكمة.
تشمل الأدلة التي سيتم تقديمها في المحاكمة تسجيلات رودي جولياني ، محامي ترامب ، الذي قال في ظهوره على شبكة فوكس المسجلة مسبقًا إنه ليس لديه أي دليل يدعم المزاعم الكاذبة بشأن تزوير الانتخابات من قبل دومينيون. تم إجراء التسجيلات من قبل منتجة فوكس السابقة تدعى آبي غروسبرغ في دعواها القضائية المنفصلة ضد الشبكة.
وقال ديفيس إنه من المرجح جدًا أن يلجأ إلى محقق خارجي للتحقيق في كشف فوكس المتأخر عن الدليل واتخاذ أي خطوات ضرورية لتصحيح الوضع الذي وصفه بأنه مثير للقلق.
قال دومينيون إن تصريحات تشهيرية تم بثها على برامج فوكس بما في ذلك “Sunday Morning Futures” و “Lou Dobbs Tonight” و “Justice with Judge Jeanine”. يدعي دومينيون أن موظفي فوكس ، بدءًا من أعضاء غرفة الأخبار إلى مجلس الإدارة ، كانوا يعلمون أن التصريحات كاذبة لكنهم استمروا في بثها لتجنب فقدان المشاهدين إلى المنافذ اليمينية المتطرفة.
يستشهد دومينيون أيضًا بأدلة على أن بعض المضيفين والمنتجين اعتقدوا أن الضيوف الذين ينشرون البيانات الكاذبة ، بما في ذلك المحاميان السابقان لترامب جولياني وسيدني باول ، لم يتمكنوا من دعم مزاعمهم.
جادل فوكس بأن تغطية مزاعم التلاعب في التصويت كانت بطبيعتها جديرة بالنشر ومحمية بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي لضمان حرية الصحافة. رفض ديفيس هذه الحجة في حكم صدر الشهر الماضي.
قال فوكس أيضًا إن دومينيون لا يمكن أن يعلق الخبث الفعلي على الأفراد الذين قال دومينيون إنهم مسؤولون عن التصريحات التشهيرية.
قال فوكس إن دومينيون يجب أن يثبت أن “ضابطا رئيسيا” في الشبكة أو الشركة الأم “أمر بارتكاب مخالفات أو شارك فيها أو صدّق عليها. جادلت الشبكة بأن الشكوك حول الادعاءات بين بعض الأفراد لا يمكن أن تنسب إلى المنظمة ككل.
معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.