قرر جارنا مؤخرًا تركيب جرس باب ذكي بجوار باب منزله الأمامي.
نحن نعيش في منزل شبه منفصل وبابه الأمامي بجوار منزلنا مباشرة. هذا يعني أنه في كل مرة نغادر فيها وندخل منزلنا، يمكن أن يشاهدنا أو يستمع إلينا.
لقد قام أيضًا بتثبيت ما يشبه كاميرات المراقبة في حديقته الخلفية – أفترض أنه لدرء اللصوص المحتملين.
انتهاك الخصوصية؟ قام أحد الجيران بتركيب كاميرا مراقبة في حديقته الخلفية، ويعتقد قارئنا أنها توفر إطلالة على منزله
من الواضح تمامًا أن كلا الكاميرتين مرتفعتان بما يكفي لرؤية حديقتنا وربما حتى مطبخنا الذي يطل على الحديقة.
نشعر أن هذه الكاميرات تهدد خصوصيتنا.
هل لدينا الحق في تقديم شكوى وهل يمكننا إجباره قانونيًا على إزالة الكاميرات أو نقلها إذا حدث ذلك؟
ردود إد ماغنوس من هذا هو المال: غالبًا ما يكون من المستحيل تجنب تجاهل الجيران جزئيًا على الأقل في المناطق الحضرية، ولكن كاميرات المراقبة يمكن أن تجعل الناس يشعرون وكأنهم مراقبون بشكل دائم.
من المحتمل أن جارك لن يعير أي اهتمام للتسجيلات ما لم يحدث خطأ ما – ولكن من السهل أن تصاب بجنون العظمة عندما تشير الكاميرا إلى طريقك.
غالبًا ما تُستخدم كاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة كرادع ضد اللصوص المحتملين، كما افترضت أن هذا هو الحال هنا.
الحقيقة هي أن جارك من حقه تركيب كاميرات المراقبة وأجراس الأبواب الذكية على ممتلكاته. يجب أن يحاولوا تجنب إغفالهم لك، لكن هذا ليس ممكنًا دائمًا.
سيكون من المفيد مناقشة الأمر مع جارك. كن مهذبًا بدلًا من المواجهة وأشر إلى أن ذلك يجعلك تشعر بعدم الارتياح.
يمكنك بعد ذلك استكشاف ما إذا كان هناك أي أماكن بديلة يمكنهم وضع الكاميرات فيها بشكل أقل تدخلاً.
المراقبة: لا أحد يريد أن يشعر وكأنه يتم تصويره أو تسجيله داخل حدود منزله وحديقته
يشرف مكتب مفوض المعلومات (ICO) على قانون حماية البيانات وينفذه. وتنص على ما يلي: “إن استخدام معدات التسجيل، مثل الدوائر التلفزيونية المغلقة أو أجراس الأبواب الذكية، لالتقاط تسجيلات الفيديو أو الصوت خارج حدود ملكية المستخدم لا يعد انتهاكًا لقانون حماية البيانات”.
“يجب على الناس محاولة توجيه كاميرات المراقبة الخاصة بهم بعيدًا عن منازل وحدائق جيرانهم أو الأماكن المشتركة أو الشوارع العامة. لكن هذا ليس ممكن دائما.
“عندما يلتقط الأشخاص صورًا وتسجيلات صوتية خارج حدود ممتلكاتهم، يجب عليهم التفكير في مدى تطفل هذا النشاط.
“يجب عليهم أن يفكروا فيما إذا كان بإمكانهم توجيه كاميراتهم إلى مكان آخر، أو، إذا أمكن، تطبيق المرشحات أو حظر الخصوصية.
“في هذه الظروف، يتطلب قانون حماية البيانات منهم أيضًا اتباع قواعد معينة – على الرغم من صعوبة تطبيقها.”
عدم الاختباء: قام الجار بتثبيت جرس باب ذكي على باب منزله الأمامي، مما يعني أنه في كل مرة يغادر فيها قارئنا منزله ويدخله، قد يكون يشاهده أو يستمع إليه
لدى ICO نصيحة لأولئك الذين لا يشعرون بالرضا عن تسجيلهم بواسطة CCTV الخاصة بالجيران. ويقترح الخطوات التالية.
أولا، اتصل بجارك. إذا كنت قلقًا بشأن التحدث معهم شخصيًا، فحاول أن تكتب لهم خطابًا.
ثانيًا، اسألهم عن سبب استخدامهم لكاميرات المراقبة. عادةً ما يقوم الأشخاص بتثبيت كاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة وأجراس الأبواب الذكية لمراقبة الممتلكات الشخصية وحمايتها.
يمكنهم جعل المستخدم وعائلته يشعرون بالأمان. إذا فهمت سبب التسجيل، فقد يريحك ذلك.
قد تتوصل إلى اتفاق حيث يمكنك مشاركة النظام. يمكنك بعد ذلك الاستفادة من ميزات الأمان في الكاميرا.
ثالثًا، اشرح مخاوفك. قد لا يفهم مستخدم CCTV سبب قلقك بشأن التسجيل. إذا قمت بشرح أسبابك، فقد يغيرون موضع الكاميرات.
وأخيرا، اطلب رؤية ما يقومون بتسجيله. قد لا تكون اللقطات التي تلتقطها الكاميرا متطفلة كما تعتقد. رؤية مثال لما تسجله الكاميرا قد يجعلك تشعر بقدر أقل من القلق.
تحدثنا إلى أوليفيا إغديل بيج، شريكة ورئيسة قسم الممتلكات في شركة محاماة جوزيف إيه جونز آند كو لنصيحتها في هذا الشأن.
وتقول: إن استخدام الكاميرات الأمنية ينظمه قانون حماية البيانات لعام 2018.
تعتبر الصور الفوتوغرافية أو الصور المتحركة للأفراد بمثابة “بيانات شخصية” لأغراض القانون.
يُستثنى من القانون استخدام الكاميرات لأغراض منزلية محدودة، بشرط أن يقتصر مجال الرؤية على ممتلكات صاحب المنزل. وألاحظ أن هذا ليس هو الحال هنا، وأن هذا هو سبب شكواك.
من الضروري مراعاة خصوصية الآخرين أثناء إعداد نظام CCTV والتأكد من إبلاغ الجيران بالنظام الذي يتم تثبيته.
تقول أوليفيا إغديل بيج إن استخدام أحد الجيران لكاميرات المراقبة يمكن، حسب الظروف، أن يتم الطعن فيه بموجب قانون الحماية من التحرش لعام 1997
يمكن الطعن في استخدام أحد الجيران لكاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة، اعتمادًا على الظروف، بموجب قانون الحماية من التحرش لعام 1997، الذي ينص على أنه لا يجوز لأي شخص اتباع مسار سلوكي يصل إلى حد مضايقة شخص آخر وهو يعرفه أو ينبغي عليه فعله. معرفة تصل إلى حد التحرش.
ولا يسري هذا إذا استطاع من نفذها أن يبين أن ذلك لمنع الجريمة أو كشفها، كما تفترض أنه قصده، فيلزم توضيح ذلك.
بالإضافة إلى ذلك، إذا قام نظام CCTV بجمع صور وملفات صوتية لك أو لعائلتك، فستكون هذه بياناتك الشخصية ضمن نظام اللائحة العامة لحماية البيانات.
يشكل استخدام جارك لهذه الصور معالجة للبيانات الشخصية مما يعني أنه سيكون “مراقبًا للبيانات” ويجب أن يلتزم وفقًا لمبادئ حماية البيانات.
إذا كنت تشعر بالقلق من استخدام كاميرات المراقبة في التحرش أو السلوك المعادي للمجتمع أو غيرها من الأمور التي يتم التعامل معها بموجب القانون الجنائي، فهذه أمور يجب على الشرطة التعامل معها.
إذا كنت ترغب في الاستعلام عن هذا الأمر مع جارك على أساس حماية البيانات واللائحة العامة لحماية البيانات، فإنني أقترح عليك مناقشة هذا الأمر معهم في المقام الأول لأنه قد يكون ببساطة لم يفهموا التزاماتهم في هذا الصدد.
إن توفر أجراس الأبواب الذكية يطرح أسئلة أوسع نطاقًا تتعلق بحماية البيانات واحتمالية ادعاءات التحرش.
ومع تزايد استخدام هذه الأساليب، سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كانت مسارات العمل هذه تتزايد بمرور الوقت.
قد تكون بعض الروابط في هذه المقالة روابط تابعة. إذا قمت بالنقر عليها قد نحصل على عمولة صغيرة. وهذا يساعدنا في تمويل This Is Money، وإبقائه مجانيًا للاستخدام. نحن لا نكتب مقالات للترويج للمنتجات. نحن لا نسمح لأي علاقة تجارية بالتأثير على استقلالنا التحريري.