التقسيم النهائي: يمكن أن يواجه المطلقون صعوبات في المطالبات المالية من السابقين في المستقبل ، ما لم يكونوا قد توصلوا إلى تسوية مالية
يحذر المحامون من أن الأزواج المغتربين يخاطرون بمعارك مالية مكلفة بعد سنوات إذا لم يبرموا اتفاق “كسر نظيف” عند الطلاق.
جعلت حالات الطلاق الجديدة التي لا ترتكب بأي خطأ عملية التقسيم أبسط وأسرع ، ولكن ما لم يتوصل الأزواج أيضًا إلى تسوية مالية رسمية ، فإنهم يتعرضون لمطالبات مستقبلية من تجاربهم السابقة.
عندما تطلقين ، كل ما يفعله هو إنهاء الزواج بينكما. تقول كيت بوث ، رئيسة الأسرة والزوجية في Brindley Twist Tafft & James ، إن ذلك لا ينهي روابطك المالية.
يمكن للزوجين الآن الحصول على الطلاق في غضون ستة أشهر من التقديم لأول مرة حتى لو عارض أحد الشركاء ، والعملية تتم عبر الإنترنت إلى حد كبير – بما في ذلك تقديم أوراق الطلاق عبر البريد الإلكتروني.
لا يزال يتم التعامل مع التسويات المالية في عملية منفصلة وموازية يمكن أن تستمر بعد الطلاق نهائيًا.
لكن المنتقدين يتوقعون أن التركيز الجديد على التسرع يمكن أن يجعل العديد من الأزواج السابقين أسوأ حالًا ، ومعرضين لخطر تجاهل المعاشات التقاعدية التي من المحتمل أن تكون أكبر أصول مالية مشتركة لهم إلى جانب منزل العائلة.
> كيفية الوصول إلى تسوية مالية وما تكلفتها: اكتشف أدناه
يقول بوث إن أولئك الذين يتقدمون بطلب للحصول على الطلاق عبر الإنترنت بموجب القواعد الجديدة يجب أن يضمنوا حصولهم على استراحة كاملة من زوجاتهم السابقة عند الطلاق في شكل “أمر موافقة”.
تحدد عددًا من السيناريوهات حيث يمكن أن يواجه الناس صعوبات في المطالبات المالية من تجاربهم السابقة في المستقبل.
– الأشخاص الذين يكسبون ثرواتهم بعد شهور أو سنوات أو حتى عقود من الانفصال عن أزواجهم
إذا كنت في وقت لاحق من حياتك تكسب مالًا جيدًا وتبني عشًا لائقًا حقًا ، أو إذا فزت في اليانصيب أو جنيت مبلغًا كبيرًا من بيع منزل ، حيث أن القانون ينص على أن زوجتك السابقة أو زوجك لديه كل شيء. يقول بوث: “يحق لك قانونًا رفع دعوى ضدك”.
– الأزواج الذين لا يملكون أموالاً مشتركة ليتم التفريق وقت الطلاق
ووفقًا لبوث ، فإن الأمر يستحق قطع جميع الروابط المالية رسميًا حتى في هذه الحالة.
ما زلنا ننصح الناس بضمان حصولهم على استراحة نظيفة من شريكهم السابق عند الطلاق في شكل أمر موافقة.
“لست بحاجة إلى المثول أمام المحكمة للحصول على أمر موافقة – فأنت تقدمه للقاضي للنظر فيه وسيقرر القاضي ما إذا كان ذلك عادلاً قبل الموافقة عليه.”
– الأزواج الذين ينفصلون وديًا ويقررون تنظيم طلاقهم والأصول بأنفسهم لتوفير أتعاب المحاماة
يقول بوث: “كان لدينا عملاء يقتربون منا للحصول على المساعدة قائلين إن أزواجهم السابقين قد عادوا للمطالبة بمطالبة منزل الزوجية السابق”.
“في الوقت الذي تم فيه الفصل بينهما ، ربما يكون العميل قد استمر في دفع الرهن العقاري وزادت قيمة العقار ، لذلك بالطبع قد يشعر شريكه السابق أنه ليس لديه ما يخسره من خلال تقديم مطالبة.”
– الأشخاص الذين يفشلون في التفكير في الدخل الذي سيحتاجون إليه في حياتهم اللاحقة
وأضاف: “ لدينا أيضًا عملاء يأتون إلينا ممن انفصلوا عن شركائهم واتفقوا على الاحتفاظ بالمنزل بينما يمكن لشريكهم الاحتفاظ بمعاشهم التقاعدي.
في حين أن هذا قد يكون مناسبًا في وقت الانفصال ، يجب على الشخص الذي وافق على الاحتفاظ بالمنزل أن يأخذ في الاعتبار أنه سيحتاج أيضًا إلى دخل بعد تقاعده.
لن يكون هذا مهمًا كثيرًا إذا كان الزوجان في العشرينات أو الثلاثينيات من العمر وما زال أمامهما متسع من الوقت لبناء معاشهما التقاعدي.
ولكن إذا كانوا أكبر سنًا ، فهذا شيء يحتاجون إلى التفكير فيه – على سبيل المثال ، قد لا تحصل امرأة في الخمسينيات من عمرها على معاش تقاعدي بينما كان زوجها هو المعيل الرئيسي للأسرة وركزت على تربية الأطفال. ملك.
عندما تقرر محاكم المستوطنات لن تنظر فقط إلى الوضع الآن ، فإنها تنظر في الاحتياجات مدى الحياة للأطراف المعنية للتحقق من احتياجاتهم التي يمكن تلبيتها أيضًا عندما يكبرون. هذا شيء يحتاج الطرفان إلى التفكير فيه.
ستنظر المحاكم فيما إذا كانت الأحكام الواردة في أمر الموافقة عادلة وليست موجودة لمجرد ختم الاتفاقية
تقول ستيفاني كيرياكو ، مساعدة الأسرة في مكتب المحاماة شكسبير مارتينو: “ يقع الكثير من الأزواج الذين يجرون عمليات طلاق ذاتية الصنع في فخ الاعتقاد بأن تاريخ الطلاق – أو الأمر النهائي – هو النهاية.
“في الواقع ، بدون الحماية المناسبة ، يمكن تقديم مطالبات مالية بعد سنوات عديدة.”
وتضيف: ‘يجب أن تكون القضية التاريخية لـ Wyatt v Vince ، حيث قدمت الزوجة السابقة لرجل الأعمال الملياردير الملياردير مطالبة مالية ناجحة بعد 20 عامًا من الطلاق ، بمثابة قصة تحذيرية لأي شخص يفكر في القيام بذلك بنفسه.
“بينما سيتم النظر في الأطر الزمنية ، فإن المطالبة الناجحة للزوجة السابقة تُظهر أن المحاكم يمكنها وستحكم بتسويات بعد فترة طويلة من الطلاق نفسه”.
كيف تعمل أوامر الموافقة؟
يقول بوث: “أمر الموافقة هو وثيقة تسجل الاتفاق الذي تم التوصل إليه بين الزوجين بشأن المسائل المالية وتقسيم الأصول”. “سيختلف المحتوى تبعًا لظروف الأسرة الفردية”.
وتقول إن بإمكانهم تغطية دفع مبالغ مقطوعة ، وبيع أو تحويل الممتلكات ، ودفع النفقة ، وتقاسم المعاشات التقاعدية.
من الناحية المثالية سوف تشمل أيضًا استراحة نظيفة في أقرب فرصة لمنع المطالبات المستقبلية.
يقول كيرياكو إن أوامر الموافقة تسجل بشكل أساسي كيف قرر الأزواج تقسيم أصولهم المالية.
تقول: “أوامر الموافقة هي عادة وثائق يعدها محامٍ”. “ستنظر المحاكم فيما إذا كانت الأحكام الواردة في أمر الموافقة عادلة وليست موجودة لمجرد ختم الاتفاقية.”
وتضيف أن هناك عدة طرق مختلفة التعقيد يمكن أن يسلكها الأزواج للحصول على أمر موافقة ، اعتمادًا على علاقتهم وكيف يرغبون في المضي قدمًا.
تتضمن الطريقة الأكثر وضوحًا الموافقة على الطريقة التي يريدون بها تقسيم أصولهم المالية ثم إبلاغ المحامي الذي سيصوغ أمر الموافقة.
كم من الوقت يستغرق الحصول على أمر الموافقة؟
يقول بوث: “سيعتمد الجدول الزمني على مدى تعقيد وتعاون الزوج الآخر”. “يمكن التعامل مع هذا في غضون أسابيع إذا كان ذلك واضحًا.”
وأوضحت أنه بمجرد إصدار “الأمر المشروط” في الطلاق – الذي كان يُطلق عليه سابقًا “مرسوم النيسي” – يمكن تقديم أمر الموافقة إلى المحكمة للحصول على موافقة القاضي.
إذا لم يتمكنوا من الاتفاق على تسوية “كسر نظيف” ، فقد يحتاج الأزواج المطلقون إلى الخضوع للإفصاح المالي عن طريق المحامين أو حضور الوساطة
يقول بوث إن القاضي سيحتاج إلى الاقتناع بأن شروط أمر الموافقة عادلة ، وبمجرد الموافقة عليه سيكون ملزمًا ولا يمكن تغييره إلا في ظروف محدودة للغاية.
يقول كيرياكو: “يعتمد طول العملية على مدى سرعة الوصول إلى اتفاق. إذا كان الطرفان متفقين ، فيمكن أن يكون ذلك سريعًا نسبيًا. من الواضح أن التحريض على إجراءات المحكمة سيؤدي إلى تأخير ويمكن أن يعني عملية أطول بكثير.
ماذا لو لم يتفق الزوجان؟
يقول كيرياكو: “بدون اتفاق ، قد يحتاج الأزواج المطلقون إلى الخضوع للإفصاح المالي عن طريق المحامين أو حضور وساطة للتوصل إلى تسوية ترضي جميع الأطراف”.
إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق ، فإنه مفتوح لأي من الطرفين لإصدار طلب مالي في المحكمة. أيا كان القرار الذي تتخذه المحكمة فيما يتعلق بكيفية تقسيم الأصول فهو ملزم.
كم تكلف؟
يقول كيرياكو: “تعتمد تكلفة وجود محامي في صياغة أمر الموافقة إلى حد كبير على مدى تعقيد القضية”.
يمكن أن تتكلف الحالات الأكثر وضوحًا بين 500 جنيه إسترليني إلى 2000 جنيه إسترليني ، اعتمادًا على الشركة والمحامي الذي يتم اختياره. إذا كان الإفصاح المالي والمشورة القانونية المحددة مطلوبًا ، فسيؤدي ذلك إلى ارتفاع التكلفة.
يقول بوث: “ستختلف التكلفة اعتمادًا على الأمور التي يحتاج أمر الموافقة إلى تغطيتها ، وظروف الأسرة الفردية والاختلافات الجغرافية في رسوم المحامين”.
هل تحتاج إلى محام؟
يقول كيرياكو: “يمكن لأي شخص صياغة أمر الموافقة تقنيًا ، ولكن يوصى بشدة أن يتم ذلك بواسطة محامٍ أو محامٍ”.
“إنها وثيقة قانونية معقدة للغاية ومن غير المحتمل أن يكون لدى العديد من الأشخاص فهم كامل للبنود المطلوبة لقطع المطالبات المالية تمامًا بين الأطراف لمنع المطالبات المالية المستقبلية”.
تقول بوث إنها ستوصي دائمًا بإعطاء تعليمات للمحامي للتأكد من أن شروط الاتفاقية مناسبة ، وأن الأمر تمت صياغته بشكل صحيح ليكون قابلاً للتنفيذ ، ويوفر الحماية اللازمة.
قد تكون بعض الروابط في هذه المقالة روابط تابعة. إذا قمت بالنقر فوقها ، فقد نربح عمولة صغيرة. يساعدنا ذلك في تمويل This Is Money ، وجعله مجانيًا للاستخدام. نحن لا نكتب مقالات للترويج للمنتجات. لا نسمح لأي علاقة تجارية بالتأثير على استقلالنا التحريري.
اترك ردك