شل تحارب حكم المناخ: تسعى شركة النفط العملاقة إلى إلغاء أمر المحكمة الذي يجبرها على خفض انبعاثات الكربون

أطلقت شركة شل أمس استئنافًا ضد حكم المناخ التاريخي الذي أمر شركة الطاقة العملاقة بخفض انبعاثات الكربون.

وقالت شركة النفط والغاز الكبرى إن الأمر يفتقر إلى أساس قانوني ويضعف مكافحة تغير المناخ.

طلبت محكمة هولندية في عام 2021 من شركة شل خفض انبعاثات الكربون بنسبة 45 في المائة بحلول عام 2030 مقارنة بمستويات عام 2019.

ويغطي الأمر انبعاثات الشركة وتلك التي يسببها عملاؤها.

وقال دان لونسينغ شورلير محامي شل أمام محكمة في لاهاي إن القضية “ليس لها أي أساس قانوني”. وأضاف: “إنه يعيق الدور الذي يمكن لشركة شل أن تلعبه وتريد أن تلعبه في تحول الطاقة”.

حكم المناخ: طلبت محكمة هولندية في عام 2021 من شركة شل خفض انبعاثات الكربون بنسبة 45٪ بحلول عام 2030 مقارنة بمستويات عام 2019. لكن شركة النفط العملاقة تدعي أن الأمر يفتقر إلى أساس قانوني

وحذر من أن دعم التحول إلى البيئة الخضراء سوف يضيع إذا أصبحت الإمدادات باهظة الثمن أو غير موثوقة.

“إذا لم يعد الناس قادرين على دفع ثمن طاقتهم أو لم تعد تلك الطاقة موثوقة عندما تضغط على الزر أو ترغب في طهي الطعام وتشغيل موقد الغاز، فإن دعم الناس في هذا البلد، ولكن أيضًا في بلدان أخرى، من أجل وقال: “سيتم فقدان تحول الطاقة”.

وقال لونسينغ شورلير إن أزمة الطاقة الناجمة عن الغزو الروسي لأوكرانيا أثبتت أهمية الوقود الأحفوري.

وقال: “سيلعب النفط والغاز دوراً مهماً في أمن الإمدادات والقدرة على تحمل التكاليف خلال تحول الطاقة”.

وسلط محامو شركة الطاقة العملاقة الضوء على استثمار شل في الوقود غير الأحفوري، ودعمها لاتفاقية باريس للمناخ وأهدافها الخاصة بخفض الانبعاثات.

لكن لونسينغ شورلير قال إن الأمر بخفض إجمالي انبعاثات منتجاتها بنسبة 45 في المائة كان مبالغا فيه.

وأضاف: “التطبيق العام لهذا الأمر مستحيل دون اتخاذ إجراءات جذرية”.

وقال متحدث باسم شل: “نحن متفقون على أن العالم يحتاج إلى تحرك عاجل بشأن المناخ، ولكن لدينا وجهة نظر مختلفة حول كيفية تحقيق هذا الهدف”.

“من خلال التركيز على شركة واحدة، وفقط على إمدادات الطاقة بدلا من الطلب عليها، نعتقد أن الحكم غير فعال، بل ويؤدي إلى نتائج عكسية في معالجة تغير المناخ.”

وقالت منظمة أصدقاء الأرض الهولندية، التي رفعت القضية، إنها واثقة من توجهها نحو الاستئناف.

وقال روجر كوكس محامي المجموعة “إن الأساس العلمي الذي بنينا عليه مطالبنا ضد شل قد تعزز”. “أنا واثق من قدرتنا على إقناع القضاة مرة أخرى بأن شركة شل بحاجة إلى التصرف بما يتماشى مع اتفاقيات المناخ الدولية.”

وتراجعت شركة شل عن خططها لخفض الكربون الشهر الماضي، مشيرة إلى الطلب القوي على الغاز وعدم اليقين بشأن تحول الطاقة.

وتستهدف الشركة خفض صافي كثافة الكربون في منتجات الطاقة لديها بنسبة تتراوح بين 15 إلى 20 في المائة بحلول عام 2030، مقارنة بمستويات الكثافة في عام 2016. وكانت تستهدف في السابق خفضا بنسبة 20 بالمئة.