إن استغلال جيوب المتقاعدين من ذوي الدخول المتواضعة ليس بالأمر الجيد بالنسبة لأي حكومة، ناهيك عن حكومة محافظة تحتاج إلى الصوت الفضي.
وقد ركز قدر كبير من الاهتمام حول الغارة الضريبية الخفية التي بلغت قيمتها مليارات الجنيهات الاسترلينية والتي أجراها ريشي سوناك وجيريمي هانت على الأشخاص الذين تم سحبهم إلى شريحة الـ 40 في المائة الأعلى.
وسيكون ما يقرب من تسعة ملايين بريطاني من ذوي الدخل المتوسط على معدل أعلى بحلول عام 2027/2028، مقارنة بـ 3.2 مليون في عام 2010.
وذلك لأن العتبات والبدلات تم تجميدها لمدة ست سنوات. وعلى هذا فإن الناس ينجذبون إلى مستويات أعلى لأن دخولنا ارتفعت بما يتماشى مع تكاليف المعيشة ــ على الرغم من أننا لسنا أفضل حالاً من حيث القيمة الحقيقية.
تتراوح تقديرات حجم الغارة من 50 مليار جنيه إسترليني إلى 75 مليار جنيه إسترليني سنويًا اعتبارًا من 2027/2028، وهي مبالغ تضخمت بشكل مثير للقلق من 8 مليارات جنيه إسترليني المتوقعة في البداية، لأن التضخم ارتفع عند مثل هذا المقطع.
انتقاء جيوب أصحاب المعاشات: عدد الخاضعين للضريبة على دخلهم التقاعدي سيرتفع إلى أكثر من تسعة ملايين عام 2024/5
إن المستوى الذي يتعين على الناس عنده البدء في دفع ضريبة المعدل الأساسي موجود أيضًا في التربة الصقيعية، وبالتالي فإن التأثير نفسه، الذي يمكن القول إنه أكثر ضررًا، يشعر به أصحاب الدخل المنخفض، بما في ذلك المتقاعدون.
سيرتفع العدد الخاضع للضريبة على دخلهم التقاعدي إلى أكثر من تسعة ملايين في 2024/5، وفقًا للخبراء LCP، مما يعني أن الكثيرين يتلقون فقط مبالغ إضافية صغيرة بالإضافة إلى معاش الدولة.
وهذا هو ضعف عدد المتقاعدين الذين يدفعون الضرائب عندما تولى المحافظون السلطة في عام 2010. وكما ذكرت صحيفة ذا ميل أون صنداي، فإن الملايين الذين دخلهم الوحيد هو معاش تقاعدي حكومي كامل هم أيضا في طريقهم لدفع الضرائب في غضون بضع سنوات. تشهد حقيبتنا البريدية الخاصة بنا على الغضب الشديد الذي يشعر به المتقاعدون الذين يشعرون بأنهم يُلقى بهم تحت الحافلة بعد أن عملوا طوال حياتهم.
وقد أشار زميلي سيمون لامبرت عن حق إلى أن الضريبة الخفية تتوقف عند مرحلة ما عن كونها ضريبة سرية.
أوافق على أنه عندما يكون مبلغ الضريبة المسروقة كبيرًا بالقدر الكافي، يبدأ الناخبون في ملاحظة ذلك، رغم أنني لست متأكدًا من أن الجميع يدركون الضرر المحتمل الذي قد يلحق بالمتقاعدين بشكل خاص.
وهذه خسائر دائمة، لأنه عندما يتوقف التجميد في النهاية، فإن الزيادات اللاحقة ستكون من قاعدة منخفضة بشكل مصطنع.
وهو يؤثر على ضرائب أخرى بما في ذلك ضريبة الميراث، حيث تم تحديد الحد الأدنى عند 325 ألف جنيه إسترليني منذ عام 2009. يا لها من إهانة، في بلد يدعي أنه يطمح إلى أن يصبح ديمقراطية تمتلك العقارات. وسوف تصل أيضا إلى المدخرات. وبالإضافة إلى معايير التدقيق الدولية ذات الكفاءة الضريبية، فإن كل شخص لديه بدل مدخرات شخصية. يمكن لدافعي الضرائب بالسعر الأساسي أن يكسبوا 1000 جنيه إسترليني معفاة من ضريبة الفائدة، ولكن هذا ينخفض إلى 500 جنيه إسترليني لأي شخص بمعدل أعلى.
حتى وقت قريب، ومع انخفاض أسعار الفائدة، لم تكن الغالبية العظمى من الناس منزعجة من الضرائب المفروضة على بنوكهم وودائع بناء المجتمع. الآن بعد أن تقدم الحسابات الأفضل ربحًا عوائد تزيد عن 5 في المائة، سيتطلب الأمر مدخرات تبلغ حوالي 10.000 جنيه إسترليني لتجاوز الـ 500 جنيه إسترليني.
صحيح أننا نتحدث الآن عن أصحاب المعاشات الأفضل حالاً ــ والمدخرين الأصغر سناً ــ ولكن في أغلب الحالات، كان هؤلاء البيض يأتون من أرباح تم فرض الضرائب عليها بالفعل.
إن “السحب المالي”، وهو الاسم الفني لهذه التجميدات الخادعة، هو أسلوب غير نزيه في الأساس لفرض الضرائب، ويفتقر إلى الشفافية ومليء بالظلم. ليس من العدل أو المعقول أن تخدع الحكومة الناخبين، بما في ذلك كبار السن، بمليارات الجنيهات أكثر مما توقعت، وذلك فقط بسبب ارتفاع التضخم بشكل غير متوقع. هذه عائدات غير مشروعة.
على أقل تقدير، يجب على جيريمي هانت رفع عتبة السعر الأساسي إلى 15225 جنيهًا إسترلينيًا اعتبارًا من أبريل المقبل، وهو المستوى الذي يجب أن يكون عليه إذا ارتفع مع التضخم.
اترك ردك