فازت بورصة لندن للمعادن (LME) بمعركة قانونية ضد المستثمرين القساة بسبب الانهيار في سوق النيكل.
وواجهت دعوى قضائية بقيمة 372 مليون جنيه إسترليني تتعلق بصندوق التحوط إليوت مانجمنت بالإضافة إلى شركة تجارية أصغر جين ستريت بعد أن ألغت حوالي 11 مليار جنيه إسترليني من التداولات في 8 مارس من العام الماضي بعد أن تضاعف سعر النيكل أكثر من ثلاثة أضعاف ليصل إلى أكثر من 100 ألف دولار للطن.
وأثارت هذه الخطوة غضب بعض الأسماء الكبيرة في الصناعة التي فقدت أرباحها.
لكن بالأمس، قالت المحكمة العليا إن بورصة لندن للمعادن يمكنها إلغاء التداولات في ظروف استثنائية وليست ملزمة باستشارة اللاعبين في السوق قبل اتخاذ القرار.
لقد رفضت ادعاءات إليوت وجين ستريت بضرورة إجراء مراجعة قضائية لتصرفات بورصة لندن للمعادن.
تم التطهير: كانت بورصة لندن للمعادن تواجه دعوى قضائية بقيمة 372 مليون جنيه إسترليني بعد أن ألغت سلسلة من معاملات النيكل خلال الحلقة الفوضوية في العام الماضي
وقال القاضي سويفت والقاضي برايت إن مطالبات المراجعة القضائية “تفشل على جميع الأسس وتم رفض طعونهما”.
ويمثل الحكم ضربة قوية لشركة إليوت، التي يديرها المستثمر الناشط بول سينجر، وجين ستريت.
كانوا يبحثون عن تعويضات تبلغ حوالي 360 مليون جنيه إسترليني و12 مليون جنيه إسترليني على التوالي، وجادلوا بأن بورصة لندن للمعادن انتهكت سياساتها الخاصة، وفضلت بعض التجار وانتهكت حقهم في “التمتع السلمي” بالممتلكات.
وقال ماثيو تشامبرلين، رئيس بورصة لندن للمعادن، إنها تحركت لاستعادة الهدوء وتجنب تخلف العديد من غرف المقاصة عن السداد، الأمر الذي كان من شأنه أن يسبب “أضرارًا كبيرة ونظامية” لأسواق المعادن ويؤدي إلى “دوامة الموت”.
تم تعليق العديد من الدعاوى القضائية الأصغر حجمًا، بما في ذلك الدعوى المرفوعة من قبل AQR وFlow Traders وDRW، في انتظار صدور القرار في القضية.
وقالت بورصة لندن للمعادن: “إن هذا يعترف بالتزام بورصة لندن للمعادن بالحفاظ على أسواق منظمة وصلاحياتها للتدخل لتحقيق هذه الغاية، بما في ذلك عن طريق إلغاء التداولات”.
وقال إليوت إن الحكم أثار تساؤلات حول “الافتقار إلى الضوابط والتوازنات الفعالة في البورصات البريطانية، مما يؤدي إلى إلغاء أو تغيير الصفقات بطرق قد تحمي مجموعة واحدة فقط من المتداولين، أو حتى البورصات نفسها”.
ولا تزال البورصة تخضع للتحقيق من قبل هيئة السلوك المالي (FCA) بشأن طريقة تعاملها مع الوضع.
لكن هيئة مراقبة السلوكيات المالية رفضت التعليق على ما إذا كان تحقيقها، الذي بدأ في مارس/آذار، قد تغير بعد قرار الأمس.