رد الفعل العنيف: في العام الماضي، تخلى كوتس عن زعيم حزب استقلال المملكة المتحدة وحزب بريكست السابق نايجل فاراج (في الصورة)
حذر أعضاء البرلمان من أن العملاء يتعرضون للسحب من حساباتهم المصرفية بسبب آرائهم أو أنماط حياتهم بدلاً من المخاوف “المشروعة” بشأن الجرائم المالية.
قال تقرير برلماني إن السبب الرئيسي الذي يجعل البنوك تمنع العملاء من الوصول إلى أنظمتها المالية يرجع إلى التكاليف والسمعة.
في العام الماضي، تخلى بنك كوتس، البنك الخاص المملوك لشركة نات-ويست، عن زعيم حزب استقلال المملكة المتحدة وحزب بريكست السابق نايجل فاراج (في الصورة) بسبب آرائه. وأدى ذلك إلى استقالة الرئيس التنفيذي أليسون روز وأثار تساؤلات جدية حول ممارسات الصناعة برمتها.
في التقرير الذي نُشر اليوم، أكدت المجموعة البرلمانية لجميع الأحزاب المعنية بالخدمات المصرفية العادلة للأعمال المخاوف من قيام البنوك بطرد العملاء إذا لم تتوافق وجهات نظرهم مع آرائهم.
وقال التقرير: “سحبت البنوك التسهيلات المصرفية لأي عدد من المنظمات والشركات والأشخاص لأن سمعتهم لم تتوافق مع ما تعتبره البنوك قيمها”. “المجموعات المسيحية ذات وجهات النظر المثيرة للجدل حول المثلية الجنسية والمدونين اليمينيين، فضلاً عن المنظمات المشاركة في صناعة الرماية، جميعها أغلقت حساباتها”.
وقال النائب ويليام وراج، الرئيس المشارك لـ APPG: “نحن بحاجة إلى إعادة ضبط نهج الصناعة المصرفية بحيث لا يتم استبعاد أي عملاء حقيقيين ومشروعين من النظام المالي”.