تغيير ملكية سبوتيفي: كيف تجني شركة البث العملاقة أموالها

أثار تغيير نموذج حقوق ملكية Spotify مخاوف من أن الفنانين الصغار قد يُتركون في وضع أسوأ في ظل استراتيجية التعويضات الجديدة لعملاق البث المباشر.

كشفت Spotify عن تغييرات كبيرة في نموذج حقوق الملكية الخاص بها هذا الأسبوع، والمصممة لضمان أن أكثر من 40 مليار دولار (32 مليار جنيه إسترليني) من دمىها كل عام “ستذهب إلى الأشخاص الذين صممت منصتنا لتمكينهم: الفنانين الناشئين والمحترفين”.

وأخبرت فنانيها أن “الاستنزاف” في مجموع حقوق الملكية الخاص بها “وصل الآن إلى نقطة اللاعودة”، وكشفت عن سياسات جديدة “لردع البث الاصطناعي… وتوزيع المدفوعات الصغيرة التي لا تصل إلى الفنانين بشكل أفضل… وكبح جماح أولئك الذين يحاولون ذلك”. للتلاعب بالنظام بالضوضاء.

وتقول إن القيام بذلك سيحقق إيرادات تبلغ حوالي مليار دولار نحو “الفنانين الناشئين والمحترفين على مدى السنوات الخمس المقبلة”.

كيف تتعامل Spotify مع “المصارف” في مجموعتها الملكية؟

يحقق فنانو الموسيقى الجزء الأكبر من الدخل خارج العروض الحية عبر منصات البث المباشر. في الأساس، كلما زاد عدد المرات التي يبث فيها المعجبون أعمالهم، كلما كسبوا أموالًا أكثر.

اعتبارًا من أوائل العام المقبل، يجب أن يكون مسار Spotify قد وصل إلى 1000 بث على الأقل في الأشهر الـ 12 الماضية من أجل توليد حقوق الملكية المسجلة.

ستقوم المجموعة أيضًا بفرض رسوم على العلامات التجارية والموزعين لكل مسار عندما تجد Spotify أمثلة على البث الاصطناعي “الصارخ”، بينما تعمل على زيادة الحد الأدنى لطول المسار “تسجيلات الضوضاء الوظيفية” إلى دقيقتين.

وقالت نعومي بول، الأمينة العامة لاتحاد الموسيقيين، الذي يمثل مصالح 33 ألف موسيقي في المملكة المتحدة، لـ This is Money: “إن تغيير المنصات لنموذجها بعد التفاوض مع العلامات التجارية الكبرى أمر مثير للقلق”.

“بينما يزعم النموذج أنه “يتمحور حول الفنان”، إلا أنه في الواقع يحول الأموال من الفنانين الناشئين نحو الفنانين الكبار وبالطبع العلامات التجارية نفسها.”

كما أعربت بول عن إحباطها من التغييرات التي تم إجراؤها دون أي تفاوض مع الفنانين أو الهيئات التمثيلية للفنانين.

وأضافت: “لقد حصلنا على وعد بتشكيل مجموعة عمل من قبل الحكومة بشأن مكافأة المبدعين من بث الموسيقى، لذا فإن هذا هو نوع الاقتراح الذي كان يمكن وينبغي اقتراحه هناك، بدلاً من تنفيذه من جانب واحد”.

لكن لا يتفق الجميع على أن نموذج الملكية الجديد يضر بالفنانين الصغار…

لا توافق كريستين غراتسياني، رئيسة منصة التوزيع Stem، على أن الحد الأدنى الجديد للبث سيترك الفنانين في بداية حياتهم المهنية في وضع غير مؤات.

في مقال ضيف لمجلة Consequence ومقرها نيويورك، قالت إنه نظرًا لأن 1000 بث سنويًا يعادل 3 دولارات فقط من الأرباح، فإن التأثير يكون ضئيلًا.

هي اضافت: ‘إن مبلغ 3.00 دولارات هو أقل بكثير من الحد الذي يسمح عنده كل موزع تقريبًا للفنانين بتحويل الأرباح إلى حساباتهم المصرفية الخاصة. بمعنى آخر، هذه أموال لا تصل حاليًا إلى الفنانين في المقام الأول.

“في الوقت الحالي، لا يستفيد الفنانون من ملايين المدفوعات الصغيرة التي يدفعها Spotify مقابل المحتوى الذي يتلقى عددًا قليلًا من التدفقات شهريًا. إن الموزعين هم الذين يستفيدون من مئات الآلاف من الدولارات الموجودة في حساباتهم المصرفية ويحصلون على فوائد.

كيف تجني سبوتيفي أموالها؟

Spotify، وهي خدمة الاشتراك في البث الصوتي الأكثر شيوعًا في العالم، تجني أموالها في المقام الأول من خلال خدماتها المميزة بالإضافة إلى الخدمات المدعومة بالإعلانات.

وارتفعت قاعدة المستخدمين النشطين شهريًا بنسبة 26 في المائة إلى 574 مليون مستمع في الربع الثالث، وهو ما قالت الشهر الماضي إنه تجاوز مليوني مستمع عن توجيهاتها.

سجلت Spotify أيضًا أرباحًا تزيد عن 28 مليون جنيه إسترليني، وهو أول ربح ربع سنوي تحققه الشركة منذ عام 2021.

نما المشتركون بنسبة 16 في المائة على أساس سنوي إلى 226 مليونًا، مع ارتفاع إجمالي الإيرادات بنسبة 11 في المائة إلى حوالي 3 مليارات جنيه إسترليني وهو ما تجاوز أيضًا التوجيهات.

هذا على الرغم من قيامها برفع أسعارها لأول مرة في المملكة المتحدة في وقت سابق من هذا العام.

وقالت الشركة إنها ستتقاضى 10.99 جنيهًا إسترلينيًا شهريًا مقابل خدمتها المتميزة، ارتفاعًا من 9.99 جنيهًا إسترلينيًا. جاء ذلك في أعقاب تحركات مماثلة من قبل منافسين مثل Apple Music.

قال بن ليدلر، استراتيجي الأسواق العالمية في eToro، لـ This Is Money: “لقد قاد Spotify والبث المباشر بمفردهما تقريبًا نهضة صناعة الموسيقى المسجلة العالمية بعد تجربتها القريبة من الموت قبل عقد من الزمن.”

لقد أصبحت خدمة أساسية ميسورة التكلفة للجيل Z المحب للموسيقى، والذي قاد النمو الأخير القوي بنسبة 16% في الخدمة المتميزة المدفوعة. ويمثل هذا ما يقرب من 90 في المائة من مبيعاتها، ويأتي على الرغم من التباطؤ الاقتصادي والرياح المعاكسة لتكلفة المعيشة وإرهاق خدمة الاشتراك على نطاق أوسع.

لقد كان توسع البودكاست الخاص بهم بمثابة منعطف مكلف ولكن توقعات النمو لا تزال قوية، حيث ارتفع إجمالي المستمعين بنسبة 26 في المائة، واشترك 40 في المائة فقط في الخدمة المتميزة، ولا يزال نصف قاعدة المستخدمين في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة فقط.

ما هو المبلغ الذي تدفعه شركة Spotify ومنافسيها Apple وAmazon Music للفنانين؟

مثل Spotify، يعتمد المنافسون Apple Music وAmazon Music بشكل كبير على الاشتراكات لتحقيق الأرباح.

في حين أن Spotify واضحة في أن نموذجها لا يعوض الفنانين على أساس كل بث، فمن المفهوم أن نموذج التعويض الخاص به يتراوح بين 0.003 دولار إلى 0.005 دولار لكل تشغيل.

وهذا أقل بكثير من مبلغ 0.01 دولار لكل بث كشفت Apple Music أنها تدفعه للفنانين في عام 2020.

ومع ذلك، فإن هذه القيمة هي أيضًا متوسط، ويعتمد المبلغ على خطة الاشتراك والبلد أو المنطقة.

يقال أيضًا أن Amazon Music تدفع أكثر من Spotify. يشاع أن عملاق البيع بالتجزئة عبر الإنترنت يدفع للفنانين ما بين 0.004 دولار و 0.007 دولار لكل بث.

منصات الاستثمار DIY

ايه جي بيل

ايه جي بيل

سهولة الاستثمار والمحافظ الجاهزة

هارجريفز لانسداون

هارجريفز لانسداون

تداول مجاني للأموال وأفكار استثمارية

المستثمر التفاعلي

المستثمر التفاعلي

استثمار برسوم ثابتة يبدأ من 4.99 جنيهًا إسترلينيًا شهريًا

إي تورو

إي تورو

حصة الاستثمار: 30+ مليون المجتمع

أفضل استثمار

أفضل استثمار

التدريب المالي المجاني

الروابط التابعة: إذا حصلت على منتج، فقد تحصل على عمولة. يتم اختيار هذه الصفقات من قبل فريق التحرير لدينا، لأننا نعتقد أنها تستحق تسليط الضوء عليها. وهذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري.

قارن أفضل حساب استثماري بالنسبة لك