قالت مصادر إن الحكومة الأمريكية قد تطلب قريبًا من محطات توليد الطاقة التي تعمل بالغاز الطبيعي تركيب تكنولوجيا لالتقاط انبعاثات الكربون ، في الوقت الذي تسن فيه إدارة الرئيس جو بايدن قواعد جديدة للمساعدة في إزالة الكربون عن قطاع الطاقة خلال 12 عامًا.
قال مصدران إن من المتوقع أن تكشف وكالة حماية البيئة في أقرب وقت هذا الأسبوع عن معايير لمحطات الطاقة الجديدة والقائمة ، والتي تتسبب في ما يقرب من ربع انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري في الولايات المتحدة. ستحل القواعد محل قاعدة الطاقة النظيفة الأمريكية للرئيس السابق دونالد ترامب وخطة الطاقة النظيفة للرئيس السابق باراك أوباما ، وكلاهما أبطلته المحاكم.
وفقًا لخبراء قانون الهواء النظيف وممثلي الصناعة في محادثات مع وكالة حماية البيئة (EPA) ، يجب أن تستند المعايير لأكثر من عام في الإعداد إلى قدرة المصنع على تقليل الانبعاثات من خلال تقنية احتجاز الكربون وتخزينه.
قد تحتاج شركات المرافق إلى اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت ترغب في بناء محطات غاز أساسية جديدة بتقنية احتجاز الكربون وتخزينه أو طاقة متجددة عديمة الانبعاثات. ستضع الدول خططًا لجلب مصانعها إلى الامتثال.
قال توماس شوستر ، رئيس فرع سييرا كلوب في بنسلفانيا: “يمكن لهذه المعايير أن تكافئ ساحة اللعب بين محطات الغاز الجديدة والطاقة المتجددة الجديدة”. لا تدفع معظم محطات الغاز الجديدة حاليًا مقابل انبعاث الكربون ، لذا فإن القواعد قد تجعل من الصعب عليها التنافس مع الطاقة الشمسية وطاقة الرياح.
تعهد بايدن بأن أعمال الطاقة ستزيل الكربون بحلول عام 2035. وفقًا لقانون الهواء النظيف ، يجب أن تستند المعايير إلى “أفضل نظام للحد من الانبعاثات” ، وهي تقنيات تعتبر ميسورة التكلفة ومجدية تقنيًا.
سيعكس الاقتراح تطورين رئيسيين لضمان أن القواعد قابلة للدفاع عنها من الناحية القانونية. الأول ، قرار للمحكمة العليا في يوليو الماضي ، منع وكالة حماية البيئة من فرض تحول على مستوى النظام في توليد الكهرباء ، لكنه سمح لها بإصدار قواعد خاصة بالمصنع.
ثانيًا ، أنشأ قانون الحد من التضخم ائتمانات ضريبية مما يجعل تكاليف احتجاز الكربون والهيدروجين في متناول الجميع وأكد سلطة وكالة حماية البيئة في تنظيم محطات توليد الطاقة. يقدم القانون أكثر من 100 مليار دولار من الحوافز الضريبية للكهرباء النظيفة ، بما في ذلك زيادة بنسبة 70 ٪ في الاعتمادات لكل طن من الكربون يتم التقاطه وعزله.
قالت ليزا لينش ، مديرة المجموعة القانونية الفيدرالية في مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية: “إذا كنت تبني مصنعًا أحفوريًا جديدًا ، فإنه يحتاج إلى التحكم في انبعاثاته. يمكن للتكنولوجيا الحالية التقاط وتخزين ما يقرب من 90٪ من انبعاثات الكربون ، قال لينش.
وقال لينش إن وكالة حماية البيئة يمكن أن تضع معايير مختلفة للمصانع ، وتطبيق إجراءات صارمة لتلك التي تعمل باستمرار وأسهل منها بالنسبة للمحطات “الأعلى ذروة” التي تعمل أثناء ارتفاع الطلب على الطاقة.
قوة أنظف
تُظهر أرقام إدارة معلومات الطاقة الأمريكية أن الوقود الأحفوري شكل أكثر من 60٪ من توليد الكهرباء في الولايات المتحدة في عام 2022 ، 60٪ منها يأتي من الغاز و 40٪ من الفحم. وشكلت مصادر الطاقة المتجددة 21.5٪ والباقي من الطاقة النووية.
توقعت دراسة تقييم الأثر البيئي أن 54٪ من الجيل الجديد (21 جيجاواط) هذا العام سيكون من الطاقة الشمسية و 14٪ من الغاز الطبيعي (7.5 جيجاواط).
تمتلك شركة المرافق الفدرالية TVA أكبر سعة غاز مخطط لها عند 5 جيجاوات تليها شركة Duke Energy المملوكة للمستثمرين (DUK.N) مع 3 جيجاوات مخطط لها.
وقال متحدث باسم “تي في إيه” في العقود المقبلة ستشمل مصادر خالية من الكربون “ومصادر مثل الغاز الطبيعي تكمل هذا التنوع دون التضحية بالمعدلات أو الموثوقية”.
قال متحدث باسم شركة Duke أن الغاز الطبيعي سيكون جزءًا من مزيجها ، ولكنه “يعمل بشكل أقل كمصدر للحمل الأساسي وكمورد أكبر / متدرج بمرور الوقت لموازنة التباين في الموارد المتجددة”.
أشار بعض ممثلي الصناعة في تعليقات إلى وكالة حماية البيئة في العام الماضي إلى أنهم لا يعتقدون أن معايير محطة الطاقة يجب أن تستند إلى احتجاز الكربون وتخزينه ، حيث قالت جمعية التعدين الوطنية إنها ليست “تقنية تم اختبارها بشكل مناسب”. أشارت المجموعة إلى فشل مشروع تكساس المسمى بترا نوفا الذي تم إيقافه في عام 2020.
قالت شركة Utility Southern Company (SO.N) ، التي تعمل على التخلص التدريجي من أسطولها الضخم من توليد الفحم ، إنه ينبغي تفضيل توربينات الغاز الجديدة “لحماية الاحتياجات الكهربائية للولايات المتحدة”.
وقالت ساوثرن ، التي تدير أيضًا المركز الوطني لالتقاط الكربون مع وزارة الطاقة ، إن النشر التجاري لتقنية احتجاز الكربون “ما زال بعيدًا لسنوات عديدة” على الرغم من إمكانية خفض التكاليف بموجب قانون الحد من التضخم.
معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.