أليكس برومر: يجب على الحكومة المضي قدمًا في التخلص من حصتها في NatWest

أخيرًا، بعد 15 عامًا من سيطرة الحكومة، رأى أحد الأشخاص في وايتهول النور وأدرك أن NatWest بحاجة إلى الانفصال.

ويظن المرء أنه، بنفس الطريقة التي مهد بها نايجل فاراج الطريق أمام خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، فقد حرث الآن الطريق نحو NatWexit.

من يدري ما الذي ستفعله مؤخرته العارية، المعروضة في الصحف ذات القمصان الحمراء، في برنامج “أنا من المشاهير” على قناة ITV؟

شعرت الحكومة بالحرج الشديد بسبب تعامل NatWest/Cutts المهمل مع حساب فاراج البنكي، مما أدى إلى استقالة الرئيس التنفيذي السيدة أليسون روز.

كما أنها جعلت استرداد مكافآت أسهمها غير المكتسبة أمرًا لا مفر منه.

المكاسب القصوى: حددت الحكومة لنفسها هدفًا يتمثل في التخلص من حصتها البالغة 38% في NatWest بحلول 2025-2026

على مر السنين، أمضيت أمسيات لا حصر لها في الاستماع إلى رؤساء NatWest المتعاقبين وهم يبررون دفع التعويضات للرؤساء التنفيذيين، الذين زعموا أنهم يستحقون المكافأة على ترتيبهم لإرث فريد جودوين المؤسف.

كل هذا جعل من NatWest بنكاً عصبياً ومعتذراً.

فبدلاً من التركيز على قاعدتها الهائلة من الإقراض للمؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم وأصحاب المشاريع في بريطانيا، كانت تتطلع باستمرار إلى ما هو فوق كتفها.

وأصبح كل انهيار تكنولوجي، ناهيك عن السلوك المارق لمجموعة إعادة الهيكلة العالمية التابعة لها، قضية مشهورة.

وكانت الحكومات المتعاقبة، منذ جوردون براون ونورثرن روك، تخشى أن يُنظر إليها على أنها تتخلص من ممتلكاتها المصرفية بخسارة.

وفي المقابل، لم يكن بوسع حكومة الولايات المتحدة الانتظار حتى يتم شطب البنوك التي تم إنقاذها، وشركة التأمين AIG، وشركات السيارات العملاقة من دفاترها، حتى لو كان ذلك يعني تحمل الخسارة.

من الواضح أن ظروف السوق ستكون عاملاً في إطلاق عرض التجزئة لشركة NatWest وقد حددت الحكومة لنفسها هدفًا يتمثل في التخلص من حصتها البالغة 38 في المائة بحلول 2025-2026.

يجب أن يستمر ببساطة في العمل.

ويجب أن يكون الخوف من أنه إذا تمسكت بحصة كبيرة حتى الانتخابات، فإنها ستقدم “نات ويست” هدية لحزب العمال، الأمر الذي يمكن أن يطغى على مستقبلها ويحولها إلى نوع من المقرض الذي تم الاستيلاء عليه لمشاريع خضراء غير مثبتة.

وقد يكون ذلك أكثر تكلفة بكثير من التخلص من الأسهم دون الاسترداد الكامل لأموال دافعي الضرائب.

قمع الإرهاب

أي شخص لا يعتقد أن العملات المشفرة هي عملية احتيال كبيرة يحتاج إلى الشعور بالعثرات التي يواجهها.

بعد انهيار بورصة FTX، أصبح مؤسسها سام بانكمان فرايد محتجزًا في انتظار ما يحتمل أن يكون حكمًا بالسجن لمدة طويلة، بعد إدانته بتهمة احتيال بمليارات الدولارات.

قد يتساءل بعض الناس لماذا ليس Changpeng Zhao، العبقري وراء Binance، في نفس الظروف بعد اعترافه بعملية غسيل أموال بقيمة 3.4 مليار جنيه إسترليني.

كل ما اتُهم بانكمان فرايد بفعله هو حرمان الأشخاص السذج الأثرياء من مدخراتهم في حين كان ينبغي عليهم أن يدركوا أن العملات المشفرة مخصصة للطيور.

كانت أخطاء تشاو أكثر خطورة بلا حدود. ومن خلال توفير قناة مالية للإرهابيين بما في ذلك حماس والقاعدة والدولة الإسلامية في العراق وسوريا، ساهمت شركته في خسارة آلاف الأرواح في الشرق الأوسط والغرب.

وربما تكون قد ساهمت في الآونة الأخيرة في المذبحة والفظائع التي ارتكبتها حماس في “السبت الأسود” – 7 أكتوبر – عندما قُتل 1200 من سكان إسرائيل وتم أسر 240 شخصًا (سيتم إطلاق سراح بعضهم قريبًا).

وقد تعاون تشاو، الذي أُجبر على ترك منصبه وتم تغريمه شخصيًا بمبلغ 40 مليون جنيه إسترليني، مع السلطات بما في ذلك وزارة العدل الأمريكية التي تعمل بشكل كامل لمعاقبة أولئك الذين يستخدمون البيتكوين وغيرها من العملات المشفرة لأغراض شائنة.

أُمرت منصة Binance بدفع أكثر من 1.2 مليار جنيه إسترليني في الأشهر الـ 18 المقبلة ومصادرة 2 مليار جنيه إسترليني أخرى.

إليكم فكرة أفضل: يجب إغلاق أي مؤسسة مالية تسهل الإرهاب والاعتداء الجنسي على الأطفال.

إن التسوية المالية التقليدية، حتى لو كانت من بين أكبر التسوية المسجلة على الإطلاق، تتيح لجميع المعنيين الإفلات من العقاب.

تركت وراءها

تذمر من مؤسسة الأبحاث ذات الميول اليسارية IPPR أن التخفيضات “التي تم التهليل لها كثيرًا” من قبل جيريمي هانت لمساهمات التأمين الوطني تفيد إلى حد كبير “الأسر الأفضل حالًا”.

وهذا يبرز بسهولة حقيقة ثابتة. ويدفع نحو 60 في المائة من الضرائب الشخصية في البلاد 10 في المائة من القوى العاملة.

ونتيجة لتجميد العتبات، والذي يستمر حتى 2027/2028، تم دفع العديد من البريطانيين ذوي الدخل المتوسط ​​إلى نطاقات ضريبية أعلى.

وعلى حد تعبير مستشارة الظل راشيل ريفز، فقد تم اختيار جيوبهم.

إنهم يستحقون استعادة بعض أموالهم.