أليكس برومر: هل تضع شركات التكنولوجيا الكبرى أرباحها قبل سلامة البشرية؟

عبقري أم مدمر ؟: مؤسس OpenAI سام التمان

وسط المذبحة التي شهدتها أسواق الأسهم في لندن، برزت شركتان لخالفهما هذا الاتجاه. لماذا؟ الإجابة المختصرة هي الذكاء الاصطناعي (AI).

صعدت شركة ريلكس الرائدة في مجال البيانات عبر الإنترنت والناشرة بهدوء إلى المراكز العشرة الأولى في مؤشر فاينانشيال تايمز وتبلغ قيمتها الآن 54 مليار جنيه استرليني بعد قفزة بنسبة 33 في المائة في أسهمها هذا العام.

وارتفعت شركة “سايج” لبرمجيات الأعمال الصغيرة، ومقرها جيتسهيد، بنسبة 52 في المائة وقيمتها 12 مليار جنيه استرليني مع صعودها على مؤشر فاينانشيال تايمز 100.

كلتا الشركتين من أوائل الشركات التي تبنّت الذكاء الاصطناعي، وهي تقنية تمت رعايتها لأول مرة في بريطانيا في شركة DeepMind، وابتلعتها شركة Alphabet المالكة لشركة Google حيث أصبحت محركًا للنمو.

الذكاء الاصطناعي التوليدي، الذي طوره العبقري المؤسس لشركة OpenAI، سام ألتمان البالغ من العمر 38 عامًا، هو تقنية يمكنها إنشاء صور ونصوص ورموز عالية الجودة تتوافق مع المسعى البشري.

أرسل موظفو OpenAI خطابًا إلى مجلس إدارة شركتهم، يحذرون فيه من اكتشاف خوارزمية جديدة قوية محتملة الخطورة. وقد ساهم هذا في رحيل ألتمان الحاقد، وهو ما انعكس الآن.

الذكاء الاصطناعي التوليدي، الذي يتضمن ChatGPT الذي أنشأته OpenAI، ليس معصومًا من الخطأ. ولهذا السبب قامت شركة Relx في المملكة المتحدة باختباره حتى الموت قبل تطبيقه على مستودعات البيانات القانونية والعلمية والطبية الخاصة بها.

وفي الولايات المتحدة، المجتمع الأكثر تقاضياً على مستوى العالم، فإن الحوادث البسيطة في الحياة اليومية من الممكن أن تدر أموالاً طائلة. في مايو/أيار الماضي، اتصل راكب الخطوط الجوية روبرت ماتا بمحاميه بعد أن صدمته عربة تقديم على متن رحلة طيران أفيانكا من كولومبيا إلى نيويورك.

طلبت أفيانكا من قاضي مانهاتن رفض الدعوى. ثم استشهد مستشارو ماتا القانونيون بستة قضايا ــ تتعلق بشركات طيران بما في ذلك دلتا وتشاينا ساوثرن ــ حيث قيل إن التعويضات قد تم دفعها. لكن محامي أفيانكا ولا القاضي تمكنا من التحقق من أي منها.

عندما اعترف محامي المدعي ستيفن أ. شوارتز بأنه كان في عجلة من أمره، وبدلاً من استخدام الكتاب المقدس القانوني لكزس، الذي تديره شركة البيانات البريطانية القوية Relx، لجأ إلى ChatGPT، الذي طوره ألتمان وزملاؤه. أدى تطبيق الذكاء الاصطناعي المبتكر إلى الهلوسة ونشر قضايا مخترعة دون أي أساس قانوني. تم طرح القضية. الموثوقية لا تزال بعيدة بعض الشيء.

تم تصوير الخلاف الذي أدى إلى إقالة ألتمان من وظيفته وإعادة توظيفه أولاً من قبل المستثمر الرئيسي مايكروسوفت ثم إعادته إلى منصبه من قبل شركة OpenAI بعد تمرد من قبل جميع القوى العاملة فيها تقريبًا، على أنه فشل في الحوكمة. ولكن الأمر أكثر تعقيدا من ذلك.

كان الكثير من الخلاف الذي أثار ثورة 743 من بين 750 تقنيًا ومبرمجًا في OpenAI، يدور حول ما إذا كانت منظمة غير ربحية تسمح للتسويق بأن يصبح القوة الدافعة. والحقيقة هي أن التصريح قد تم بيعه بالفعل عندما قام المتطفل مايكروسوفت في سياتل، وهو دخيل على نخبة سان خوسيه، بضخ 800 مليار جنيه إسترليني في المؤسسة. تغيير بسيط إلى 2.2 تريليون جنيه استرليني من مايكروسوفت، لكنه دفعة أولى على الشيء الكبير التالي.

يستخدم الذكاء الاصطناعي شرائح دقيقة متقدمة، طورتها شركة Nvidia وغيرها، لاستخراج البيانات بسرعات مذهلة ومعالجة المعلومات وتحويلها إلى نص واضح. إنها التكنولوجيا المتقدمة في عصرنا.

لقد اندلع صراع بين عمالقة وادي السيليكون وشركة مايكروسوفت العملاقة الأقدم من أجل هيمنة الذكاء الاصطناعي مع وجود مليارات إن لم يكن تريليونات الدولارات على المحك.

وكما كانت الحال عندما حطم محرك البحث جوجل المشهد التجاري لأول مرة قبل عقدين من الزمن، فإنه يثير قضايا عميقة حول الملكية الفكرية وحقوق التأليف والنشر. تتم مناقشة الوضع القانوني لإبداعات الذكاء الاصطناعي التوليدية في قاعات المحاكم في جميع أنحاء العالم. يعاني كبار الفنانين الموسيقيين وشركات الإنتاج من حالة هستيرية بشأن حقوق الأغاني بعد أن قام الذكاء الاصطناعي التوليدي باستخراج الإنترنت لتقليد الأقراص المضغوطة والفينيل ومقاطع الفيديو التي لا يمكن تمييزها عن النسخ الأصلية.

إن القدرات العقلية الهائلة التي يتمتع بها الذكاء الاصطناعي وقدرته على البحث في المعلومات الخاصة والأمنية الحساسة – مثل السجلات الصحية والتصاميم النووية – تجعله تهديدًا قويًا للسلامة. وذلك قبل أن يفكر المرء في إمكانية أن يتفوق على البشر في التفكير ويتولى المسؤولية عنا كما كان يخشى بعض زملاء ألتمان.

وتكافح الحكومات في مختلف أنحاء العالم لحشد قدرتها المحتملة على السيطرة على حياتنا. ويميل الأميركيون، المستعبدون للنجاح التجاري للتكنولوجيا الكبيرة وقدرتها على توليد التبرعات السياسية والفوز بالحملات الانتخابية، إلى الثقة في أمثال مؤسس فيسبوك (ميتا الآن) مارك زوكربيرج والرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت ساتيا ناديلا لمراقبة الصناعة.

هذه هي الشركات الفيلة التي تكره التنظيم. إنهم محتكرون يستخدمون قوتهم في السوق لابتلاع أي تكنولوجيا تهدد هيمنتهم. وهم لا يحبون دفع الضرائب.

أثار خضوع حكومة الولايات المتحدة في مواجهة الجهود التي تبذلها شركات التكنولوجيا الكبرى لمراقبة الذكاء الاصطناعي غضب المجتمع الذي يعتقد أن الإنترنت للجميع، وليس فقط وادي السيليكون.

وقال عماد مشتاق، الرئيس التنفيذي لشركة AI Unicorn Stability AI البريطانية، لصحيفة The Mail on Sunday: “يجب أن يكون هناك المزيد من الضوابط والتوازنات، خاصة بالنظر إلى مدى غموض بعض هذه الشركات”.

“التكنولوجيا المفتوحة شفافة وأكثر قوة، لذا فهي أكثر أمانًا. لقد رأينا ما حدث مع وسائل التواصل الاجتماعي وغياب المساءلة. لا ينبغي للبشرية أن تضع ثقتها في مجموعة غير منتخبة لقيادة تطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي دون التدقيق المناسب.

ويسعى الاتحاد الأوروبي جاهدا إلى تقديم قواعد متاهة تتطلب من الجهات التمكينية والمستخدمين إجراء تقييمات واسعة النطاق للمخاطر وإتاحة كل البيانات.

ربما تكون محاولة ريشي سوناك لوضع مبادئ عالمية لمراقبة السلامة قد تجاوزتها سرعة الأحداث بالفعل.

لقد أدخلت قضية ألتمان دراما إنسانية قديمة الطراز وصراعًا على السلطة في ما يجري في زاوية تجارية سرية. إن فكرة النموذج غير الربحي والذكاء الاصطناعي المفتوح ــ الذي يخدم البشرية جمعاء ــ أصبحت بعيدة كل البعد عن الخيال.

في جوهرها معركة من أجل الحصول على أموال أكبر والهيمنة. إن منع عمالقة التكنولوجيا المتغطرسين من السيطرة سيكون بمثابة كابوس.

قد تكون بعض الروابط في هذه المقالة روابط تابعة. إذا قمت بالنقر عليها قد نحصل على عمولة صغيرة. وهذا يساعدنا في تمويل This Is Money، وإبقائه مجانيًا للاستخدام. نحن لا نكتب مقالات للترويج للمنتجات. نحن لا نسمح لأي علاقة تجارية بالتأثير على استقلالنا التحريري.