أليكس برومر: المصرفيون المشاهير مثل كريستين لاجارد يقوضون سلطتهم

ما وراء اختصاصها: كريستين لاجارد

ثقافة المشاهير هي الدعامة الأساسية لوسائل الإعلام ولكنها أيضًا لعنة في عصرنا. إنه يشجع نجوم الروك والممثلين ومعلقي كرة القدم على التحدث عن الأحداث الجارية كما لو أنهم يمتلكون رؤية مذهلة.

وهذا مهم بسبب قدرة هؤلاء النجوم على التأثير على الرأي العام من خلال تواجدهم على الإنترنت.

ولكن الأمر الأكثر خطورة هو الطريقة الماكرة التي اخترقت بها النجومية بعض المؤسسات الأكثر سرية في العالم مثل البنوك المركزية وصندوق النقد الدولي.

وفي اجتماع خاص عقد مؤخراً، تحدث أحد كبار المسؤولين الماليين بشدة عن الكيفية التي تعمل بها البنوك المركزية الشهيرة وأمثالها على تقويض مفهوم الخدمة العامة ومصداقية عملية صنع القرار.

والمثال الرئيسي المذكور هو الطريقة التي قامت بها رئيسة البنك المركزي الأوروبي كريستين لاجارد بتسييس واحدة من أكثر المؤسسات العالمية أهمية.

وفي حديثها للتلفزيون الفرنسي الشهر الماضي، قالت لاجارد إن العودة المحتملة لدونالد ترامب كرئيس للولايات المتحدة تمثل “تهديدًا واضحًا لأوروبا”.

ومن شأن ترامب أن يضع أوروبا على خلاف مع الولايات المتحدة بشأن تدابير الحماية والدعم العسكري لحلف شمال الأطلسي وتغير المناخ. وبرغم صحة ذلك، فإن التدخل العام من جانب لاجارد كان خارج نطاق ما هو متوقع من محافظي البنوك المركزية.

وربما يحتفل البنك المركزي الأوروبي الذي يتخذ من فرانكفورت مقراً له بالربع الأول من قرنه من الزمان في العام المقبل، ولكن تصريحاتها من شأنها أن تثير غضب أسلافها في البنك المركزي الألماني القديم. وباعتبارنا رسلاً لسلامة المال، فإن أي تحويل عن المهمة الأساسية المتمثلة في الحفاظ على المارك الألماني ــ اليورو الآن ــ سيكون محظوراً.

ومن الصعب في الواقع أن نتصور أن أياً من أسلاف لاجارد كان ليسمح لنفسه بالانجرار إلى أعشاب السياسة الأميركية. لم تكن لدى ماريو دراجي، بصفته رئيس البنك المركزي الأوروبي، سوى فكرة واحدة تدور في ذهنه أثناء الأزمة التي شهدتها منطقة اليورو في الفترة 2010-2012. لقد أعلن بشكل لا يُنسى أنه ضمن صلاحيات البنك المركزي الأوروبي، فإن المؤسسة “مستعدة للقيام بكل ما يلزم”.

لاجارد، التي شغلت ذات يوم منصب وزيرة المالية الفرنسية، ليست وحدها في تشويه قيم الاستقلال والتركيز وجو الغموض الذي كان يفضله محافظو البنوك المركزية في السابق.

عندما عين جورج أوزبورن مارك كارني محافظا لبنك إنجلترا ليحل محل ميرفين كينج في عام 2012، مما أدى إلى إزاحة المرشح الداخلي المفضل بول تاكر، كان ذلك على وجه التحديد بسبب شهرته.

كان كارني، بصفته محافظاً لبنك كندا ورئيساً لمجلس الاستقرار المالي في مرحلة ما بعد الأزمة المصرفية، يعاني من غبار النجومية.

لكنه لم يستطع مقاومة الانجراف السياسي. وقد تم الترحيب بتدخله في مناقشة الاستفتاء الاسكتلندي عام 2014 في وستمنستر لأنه دعم حجج الرفض. واعتبر مؤيدو خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي دعمه الضمني في وقت لاحق للبقاء في الاتحاد الأوروبي في وقت الاستفتاء في عام 2016 بمثابة خيانة.

إن دعم كارني لسياسات تغير المناخ قضية جديرة بالاهتمام. ولكنه حول انتباه بنك إنجلترا عن المهام الأساسية المتمثلة في تحقيق هدف التضخم والحفاظ على الاستقرار المالي.

وعندما ظهر في عام 2023 بالفيديو في مؤتمر حزب العمال لتأييد راشيل ريفز كوزيرة للخزانة المقبلة، فقد أدى ذلك إلى تعريض الحياد السياسي الذي تشتهر به البنوك المركزية للخطر. لا شك أن عمل صندوق النقد الدولي حساس من الناحية السياسية. ولا يمكن للصندوق أن يشارك في سريلانكا أو الأرجنتين أو غيرها من الدول المضطربة دون الاهتمام بالسياسة المحلية. وباعتبارها مديرة إدارية لصندوق النقد الدولي، أظهرت لاجارد أولاً، ومؤخراً كريستالينا جورجييفا، استعداداً مذهلاً للتدخل في السياسة البريطانية.

إن التحذير الذي أطلقته لاجارد في مايو 2016 على وزارة الخزانة بأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي سيكون “سيئًا جدًا، إلى سيئ جدًا جدًا” ذهب إلى ما هو أبعد من الاتفاقية التي تنص على أن صندوق النقد الدولي لا يتدخل في السياسة الداخلية للمساهمين في مجموعة السبع.

وقد انحرفت جورجيفا في سبتمبر 2022 عندما حثت المملكة المتحدة علنًا على “إعادة تقييم” حزمة التخفيضات الضريبية غير الممولة من كواسي كوارتينج / ليز تروس، مما أدى إلى سكب البنزين على النار المشتعلة في الأسواق المالية. ولم تتحسن الأمور هذا العام عندما حذر كبير الاقتصاديين في صندوق النقد الدولي، بيير أوليفييه جورينشا، المستشار جيريمي هانت من التخفيضات الضريبية في ميزانيته في السادس من مارس/آذار.

لقد أصبح محافظو البنوك المركزية وصندوق النقد الدولي وغيرهم من المسؤولين مفتونين بالدعاية وتجاوزوا مهمتهم من خلال انتقاد البلدان الفردية. وبهذا، فإنهم يهملون مهمتهم الأساسية المتمثلة في تحقيق أهداف التضخم وتقديم المشورة بعناية للحكومة. ومن خلال التحدث علناً بصوت عالٍ، يتم تقويض مصداقيتهم وسلطتهم.