قالت محكمة الاستئناف الأمريكية إن شركة آبل لا يمكنها حظر الروابط الخاصة بمدفوعات متجر التطبيقات الخارجية

24 أبريل (رويترز) – أيدت محكمة استئناف أمريكية يوم الاثنين أمر محكمة فيدرالية قد يجبر شركة أبل (AAPL.O) على تغيير ممارسات الدفع في متجر التطبيقات الخاص بها.

وقالت شركة آبل إنها قد تستأنف القرار.

أيدت محكمة الاستئناف التاسعة بالولايات المتحدة أمرًا في عام 2021 في قضية مكافحة الاحتكار التي قدمتها شركة Epic Games من شركة “Fortnite” والتي قد تطلب من Apple السماح للمطورين بتوفير روابط وأزرار لخيارات الدفع داخل التطبيق لجهات خارجية وتجنب دفع عمولات المبيعات إلى صانع iPhone.

أنهت أسهم شركة آبل اليوم على ارتفاع طفيف عند 165.33 دولارًا. انحازت محكمة الاستئناف إلى شركة Apple في تسع مسائل أخرى في القضية ، واتفقت مع المحكمة الابتدائية على أن قواعد متجر تطبيقات Apple لا تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار وتسمح بعمولاتها التي تصل إلى 30٪ للمدفوعات داخل التطبيق.

وقالت شركة آبل في بيان: “للمرة الثانية خلال عامين ، قضت محكمة فيدرالية بأن شركة أبل تلتزم بقوانين مكافحة الاحتكار على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي”. “نحن نختلف بكل احترام مع حكم المحكمة بشأن المطالبة المتبقية بموجب قانون الولاية ونفكر في مزيد من المراجعة”.

لم تذكر شركة آبل ما إذا كانت تخطط للاستئناف أمام مجموعة أكبر من القضاة في الدائرة التاسعة أو أمام المحكمة العليا الأمريكية. أمام الشركة 14 يومًا لتقديم الاستئناف. ستظل أوامر المحكمة الابتدائية متوقفة مؤقتًا أثناء فتح أي استئناف.

في بيان ، أقرت Epic بأنها خسرت دعاوى مكافحة الاحتكار ، لكنها قالت إن أمر المحكمة الابتدائية “يحرر مطوري iOS لإرسال المستهلكين إلى الويب للقيام بأعمال تجارية معهم مباشرة هناك. نحن نعمل على الخطوات التالية”.

بينما خسرت Epic في المحاكمة بشأن معظم مزاعمها بأن شركة Apple انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار ، وجد قاضي المحاكمة أن شركة Apple انتهكت قوانين المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا من خلال منع المطورين من إخبار المستخدمين بطرق أخرى للدفع.

قال قاضي المحكمة الابتدائية إن شركة آبل لم تعد قادرة على حظر الروابط والأزرار لخيارات الدفع من طرف ثالث. ولكن على عكس سلطات المنافسة في العديد من البلدان ، لم يقدم قاضي المحكمة الابتدائية أي تعليمات بشأن الطريقة التي يجب أن تسمح بها Apple بهذه الروابط أو الأزرار ، تاركًا الباب مفتوحًا أمام احتمال نشوب معارك قانونية في المستقبل حول كيفية إجراء التغييرات.

قالت محكمة الاستئناف إن أمر المحكمة الابتدائية لشركة Apple بتغيير سلوكها كان مناسبًا لأنه سيكون من الصعب للغاية تحديد ثمن الأضرار التي تسببها قانون Apple لشركة Epic.

وكتبت الدائرة التاسعة يوم الاثنين “لم تخطئ محكمة المقاطعة بشكل واضح في اكتشاف أن إيبيك تعرضت لإصابة لن تكون التعويضات المالية كافية عنها”.

أُجبرت شركة Apple على فتح أنظمة الدفع داخل التطبيق من قبل سلطات المنافسة في بلدان أخرى مثل كوريا الجنوبية وهولندا واليابان.

معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.