نفى أنتوني ألبانيز التعليقات الصادرة عن أحد النشطاء الرائدين في حملة “نعم” بأن The Voice هو مجرد خطوة أولى نحو جعل الأستراليين من غير السكان الأصليين “يدفعون الإيجار” للعيش على ما كان في الأصل أرضًا للسكان الأصليين.
واجه مضيف راديو 2GB بن فوردهام رئيس الوزراء بشأن تلك التعليقات من قبل زعيم حملة نعم توماس مايو خلال مقابلة إذاعية نارية يوم الأربعاء.
كما سُئل عن الدعم المتراجع الواضح للاستفتاء القادم حول إنشاء صوت من السكان الأصليين في البرلمان ؛ هيئة منصوص عليها دستوريًا سيتم التشاور معها حول جميع القوانين المقترحة التي تؤثر على السكان الأصليين.
سُئل السيد ألبانيز عما إذا كان يوافق على التعليقات التي أدلى بها مهندس الصوت السيد مايو حول “دفع الإيجار” و “معاقبة السياسيين الذين يختلفون”.
كشفت صحيفة ديلي ميل أستراليا أن مايو قال إن “هيئة تمثيلية مضمونة” كانت “ضرورية (من أجل) … متابعة الإيجار المستحق وإلغاء الأنظمة التي تضر بنا”.
سرد “كل الأشياء التي نتخيلها عندما نطالب” بصوت ، بما في ذلك “التعويضات ، واستعادة الأراضي ، وإلغاء المؤسسات الاستعمارية الضارة”.
رد السيد ألبانيز بالرد على السيد فوردهام: “هل يمكنني توضيح هذه النقطة ، إنك تقرأ من كتيب لا-”
رد فوردهام بالرد: ‘عفواً يا رئيس الوزراء ، أنا لا أقرأ من كتيب لا ، أنا أقرأ من أسئلتي الخاصة. اعذرني.’
كشفت صحيفة ديلي ميل أستراليا عن تغريدات الشهر الماضي حيث قال مايو إن هناك حاجة إلى “هيئة تمثيلية مضمونة” … لمتابعة الإيجار المستحق وإلغاء الأنظمة التي تضر بنا “
قال ألبانيز إن الصوت لم يكن متعلقًا بالتعويضات وجادل بأن “الأمر لا يتعلق بمعاهدة”.
لكن السيد ألبانيز وافق على تنفيذ بيان أولورو من القلب بالكامل ، والذي يتضمن لجنة ماكاراتا بهدف نهائي يتمثل في التحرك نحو معاهدة بين الأستراليين من السكان الأصليين وغير الأصليين.
قال أربع مرات: “هذا لا يتعلق بمعاهدة”. لا أستطيع أن أقول ذلك بشكل أوضح ، فالتعويضات لا علاقة لها بما سيصوت عليه الناس في وقت لاحق من هذا العام.
سأل السيد فوردهام: “أنا أتحدث عنه بعد ذلك. هناك ثلاث مراحل ، بعد أن نمر بالصوت ، هل من الطبيعي أن نفترض بعد أن نمر في الصوت؟ ‘
قال السيد ألبانيز: “لا ، هذا ليس طبيعياً”.
قال السيد فوردهام: “إذن توماس مايو مخطئ؟”
تكشف التغريدات المكتشفة التي كتبها مايو بين 2018 و 2021 أنه كان يأمل سيكون صوت “هيئة مناسبة ، مع السلطة المناسبة لمناقشة التاريخ المناسب” ليوم أستراليا بدلاً من التاريخ الحالي الذي يصادف وصول الأسطول الأول إلى ميناء سيدني.
في كانون الثاني (يناير) 2021 ، غرد: “ الاحتفال بيوم 26 يناير أمر مثير للاشمئزاز … أعط الأولوية لحملة استفتاء صوت الأمم الأولى. محاربو تويتر وفيسبوك ومتظاهرون سلميون بدون تنسيق … يتغيرون جميعًا. ‘
في مقال رأي عام 2022 ، اقترح السيد مايو أن يكون التاريخ الذي يتم فيه تمرير استفتاء صوت البرلمان هو التاريخ الجديد ليوم أستراليا.
ومنذ ذلك الحين ، أخبر السيد مايو صحيفة ديلي ميل أستراليا أنه لم يعد “يشارك وجهة النظر هذه حول يوم أستراليا بعد الآن”.
وقال: “هذه التعليقات تعود إلى عدد من السنوات ، وكان العديد منها في وقت قريب من الإبلاغ عن وفيات السكان الأصليين في الحجز”.
“أنا أؤيد الاحتفال بأمتنا ، أنا أسترالي فخور وأعتقد أن ديمقراطيتنا مهمة ، وسيتم تعزيزها عندما يتم إعطاء رأي للسكان الأصليين في الأمور التي تؤثر عليهم مثل الصحة والتعليم.”
لطالما دافع السيد Mayo عن صوت أمام البرلمان ، وأصر على أنه سيكون أفضل طريقة لدعم تغيير التاريخ
قال مايو في يناير 2021: “ مناظرة 26 يناير عديمة الجدوى بدون صوت ”.
قال ألبانيز إنه لا يؤمن بالتعويضات وجادل بأن “الأمر لا يتعلق بمعاهدة”
كما قال فوردهام إن مستمعيه مستاؤون من أن رئيس الوزراء يبدو أنه يضع الكثير من تركيز الحكومة على الصوت عندما تكون الأمة في قبضة أزمة غلاء المعيشة.
يقول الجميع توقفوا عن الحديث عن الصوت. على الرغم من أهمية الاعتراف بالسكان الأصليين ، نحن بحاجة إلى القيام بشيء حيال (تكلفة المعيشة) هذه الآن ، “قال.
“إنه أمر صعب حقًا على الناس في الوقت الحالي.”
وقال رئيس الوزراء إن حكومته “تركز بشكل مطلق على تكلفة المعيشة كأولوية أولى”.
كما أقر بأن استطلاعات الرأي تشير إلى انخفاض الدعم لـ The Voice ، لكنه لا يزال يأمل في أن يصوت الأستراليون بنعم في وقت لاحق من هذا العام.
وقال: “أنا واثق من أن الناس سوف يتوصلون إلى وجهة نظر إن لم يكن الآن ، فمتى”.
وصف أحد النشطاء البارزين في حملة “نعم” رؤيته للحياة بصوت أمام البرلمان – حيث عرض بالتفصيل طموحات التعويضات للسكان الأصليين ، و “الإيجار” الذي يُدفع للعيش على الأراضي الأسترالية ، وإلغاء “المؤسسات الاستعمارية الضارة”
وأشار فوردهام إلى أن جميع استطلاعات الرأي تظهر أن الدعم لـ The Voice قد انخفض هذا العام. قال: “أنت تعلم عن استطلاعات الرأي يا رئيس الوزراء ، هذا يتجه نحو الانخفاض”.
اقترح فوردهام تقسيم اقتراحه إلى مسألتين منفصلتين – إعادة تركيز الاستفتاء على الاعتراف الدستوري وبدلاً من ذلك تشريع صوت للبرلمان.
سأل فوردهام: “لماذا تكون عنيدًا للغاية وتحتفظ بهما معًا بينما يمكنك أن تكون عمليًا وتحقق الفوز”.
“إنه فوز ، ولكن إذا واصلت الاستمرار على هذا المسار الحالي وحافظت على ارتباط الاثنين معًا ، فقد ينتهي بك الأمر بخسارة وخسارة”.
قال فوردهام إنه يتفهم أن رئيس الوزراء قلق بشأن قيام الحكومات المستقبلية بتفكيك الجسم إذا لم يكن محميًا في الدستور ، لكنه قال إن هذه علامة على ديمقراطية صحية.
ليس لدى السيد ألبانيز أي نية لفصل اقتراحه ، لكنه أراد طمأنة الجمهور بأن الصوت هو اقتراح “متواضع” سيساعد في إبلاغ الحكومة اليوم.
وقال إن الحكومة لن تكون ملزمة بتنفيذ التوصيات التي قدمتها اللجنة.
وقال السيد ألبانيز ، بإعطاء مثال ليوم أستراليا ، أنه إذا كانت اللجنة ستقترح تغيير التاريخ ، فستقول حكومته: “يمكننا القول إنه ليس لدينا خطط لتغيير يوم أستراليا. قطعاً. بالطبع سوف (نقول لا) إذا لم نتفق معهم.
في غضون ذلك ، حذر ألبانيز فوردهام من أنه يتحمل مسؤولية استخدام منصته بحكمة وعدم إثارة “الرنجة الحمراء” مع المستمعين.
في آذار (مارس) ، وقف السيد مايو جنبًا إلى جنب مع رئيس الوزراء البكاء أنتوني ألبانيز حيث تم الإعلان عن الصياغة الرسمية لمسألة الاستفتاء.
اصعد على متن بن. خمن ماذا – أنت في وضع يسمح لك بإحداث فرق و (تقاتل) لمساعدتها على النجاح ، كما هو الحال مع الأشخاص الآخرين في وسائل الإعلام ، من خلال التحدث عما يدور حوله ، وليس من خلال إثارة أشياء لن تكون ذات صلة “.
قام رئيس الوزراء مرارًا وتكرارًا بإخفاء الدعوات إلى وضع الصوت على الرف ، مع دوره وعمله غير المحددين ، والتركيز بدلاً من ذلك على اعتراف دستوري أبسط بالسكان الأصليين بصفتهم المالكين الأصليين للقارة.
قال السيد ألبانيز إن القيام بذلك كان “تعريف الغباء”.
وقال: “إذا واصلنا فعل الأشياء بالطريقة نفسها ، فنحن بحاجة إلى القيام بالأشياء بشكل أفضل ، وعلينا الاستماع إلى السكان الأصليين الأستراليين بشأن الأمور التي تؤثر عليهم”.
واجهت الحكومة وابلًا من الأسئلة من المعارضة حول مدى تأثير الصوت ، إذا وافق الأستراليون على إنشاء الهيئة.
تناول فوردهام القضية مرة أخرى يوم الأربعاء ، نقلاً عن البروفيسور ميجان ديفيس – أحد مهندسي ذا فويس – الذي قال إن الهيئة ستكون قادرة على التحدث مباشرة إلى مجلس الوزراء والبنك الاحتياطي.
“أتساءل عما إذا كنت تتفق معهم في بعض النقاط التالية … نعم أم لا ، هل سيتمكن الصوت من التحدث مباشرة إلى RBA؟” سأل المضيف الإذاعي.
قال السيد ألبانيز: “لا يمكنني التحدث مباشرة إلى مجلس إدارة بنك الاحتياطي الأسترالي وأنا رئيس الوزراء”.
تأتي المقابلة بعد أن نشرت مفوضية الانتخابات الأسترالية مقالات من سياسيين متحالفين مع حملات “نعم ولا” على الإنترنت.
سيتم إرسال الكتيبات بالبريد إلى جميع الأسر قبل عدة أسابيع من إجراء الاستفتاء.