السناتور الجمهوري الذي قاد اتهامات بإلغاء إعفاء بايدن من قرض الطالب بقيمة 400 مليار دولار يصفه بأنه “ حيلة سياسية رخيصة تم الكشف عنها الآن ” – ويقول إن خططه الجديدة لمسح الديون يجب أن تمر عبر الكونجرس

يفرح السناتور الجمهوري الجديد إريك شميت في المحكمة العليا ، حيث يؤيد الحجة المقدمة في القضية التي رفعها – حتى عندما وعد الرئيس بايدن بإيجاد حل بديل.

في أحد أعماله الأخيرة كمدعي عام في ولاية ميسوري قبل انضمامه إلى مجلس الشيوخ في بداية هذا العام ، رفع شميت دعوى مع ستة مدعين عامين آخرين جادلوا بأن إعفاء بايدن من قرض الطالب من شأنه أن يتسبب في “ضرر لا يمكن إصلاحه” لوكالات قروض الطلاب.

قال شميت عن خطة بايدن: “لقد كانت حيلة سياسية رخيصة خلال موسم الانتخابات من قبل جو بايدن وقد تم الكشف عنها بالكامل الآن”.

“من منظور قانوني ، لا توجد سلطة على الإطلاق ، في القانون أو غير ذلك ، منحت جو بايدن القدرة على شطب ما قيمته نصف تريليون دولار من ديون قروض الطلاب بضربة قلم.”

هذه قضية مهمة للمحكمة لإعادة التأكيد على أنه إذا كان هذا سيحدث هذا النوع من الأشياء وسيتعين على الكونجرس التصويت لصالحها. بالطبع ، هذا لن يمر على الكونغرس ، “قال.

في رأيها النهائي قبل العطلة الصيفية ، ألغت المحكمة العليا برنامج بايدن الذي تأخر طويلًا والذي كان من شأنه أن يعفي ما يصل إلى 20 ألف دولار من ديون الطلاب التي قدرت تكلفتها بحوالي 400 مليار دولار.

وردد منافس بايدن الديمقراطي روبرت ف. كينيدي مشاعر شميت وألقى باللوم على بايدن لعدم محاولته العمل مع الكونجرس بشأن الإعفاء من الديون.

كان بايدن يعلم أن خطته لن تنجو من الطعن القانوني. زعم كينيدي أن خطته أعطت مظهر العمل ، بينما لم تنجز شيئًا.

هذه قضية ذات أهمية بالغة لبلدنا. كرئيس ، سأعمل على حشد الدعم الشعبي للضغط على الكونجرس لإسقاط مواقفهم الحزبية وتشريع تخفيف ذي مغزى لعشرات الملايين من الأمريكيين الذين يغرقون في ديون الطلاب.

بدلاً من ذلك ، يتطلع بايدن إلى حل بديل للمضي قدمًا في إعفاء الديون من جانب واحد: قانون التعليم العالي.

هذا المسار الجديد سليم من الناحية القانونية. وقال بايدن: “سيستغرق الأمر وقتًا أطول ، لكن من وجهة نظري ، فإن هذا هو أفضل طريق يبقى لتزويد أكبر عدد ممكن من المقترضين بالإعفاء من الديون”.

لكن بعض العلماء القانونيين قالوا إن قرار المحكمة العليا يوم الجمعة يشير إلى أنه من غير المرجح أن تسمح المحكمة بإلغاء ديون الطلاب من خلال طرق قانونية أخرى أيضًا.

في أحد أعماله الأخيرة كمدعي عام في ولاية ميسوري قبل انضمامه إلى مجلس الشيوخ في بداية هذا العام ، رفع شميت دعوى مع ستة مدعين عامين آخرين جادلوا بأن إعفاء بايدن من قرض الطالب من شأنه أن يتسبب في “ضرر لا يمكن إصلاحه” لوكالات قروض الطلاب.

طلاب يحتجون على قرار المحكمة العليا ضد برنامج الرئيس جو بايدن لتخفيف ديون الطلاب

أشار قضاة المحكمة المحافظون إلى عقيدة قانونية تقول إن الكونجرس يحتاج إلى تفويض السلطة بوضوح إلى وكالة قبل أن تتمكن من حل مسألة رئيسية من خلال لوائح جديدة ضخمة أو باهظة الثمن. قد يستغرق استخدام HEA شهورًا أو أكثر من عام للانتهاء منه.

ولا تزال سياسة قروض الطلاب التحويلية الأخرى سارية.

اقترحت وزارة التعليم إصلاحًا شاملاً للسداد المدفوع بالدخل والذي سيكلف 250 مليار دولار بدلاً من الإعفاء من الديون 430 مليار دولار.

وسيخفض سقف المدفوعات الشهرية لأولئك المسجلين في خطط السداد القائمة على الدخل من 10 في المائة إلى 5 في المائة. يمكن أن تصل الدفعات الشهرية إلى 0 دولار للأشخاص ذوي الدخل المنخفض. بعد عدد محدد من السنوات – عادة 20 ، وأحيانًا 25 – يُعفى الرصيد المتبقي.

في حين اقترحت وزارة التعليم تسهيلات السداد المدفوعة بالدخل في يناير ، لم يتم الانتهاء من القاعدة بعد.

حث شميت بايدن على عدم إيجاد أي حلول أخرى للإعفاء من قرض الطالب.

وقال “أعتقد أنه موقف راديكالي للغاية لا يحظى بشعبية لدى الناس”. وبدلاً من ذلك طالب السناتور بمزيد من “الشفافية” في تكاليف الكلية.

بينما جادل بعض المحافظين بأن الأمة بحاجة إلى التأكيد على بدائل جامعية مثل المدرسة التجارية ، أصر شميت على أن المشرعين بحاجة إلى جعل التعليم العالي “ممكنًا” للطبقة العاملة من خلال تحميل الجامعات مسؤولية ارتفاع أسعارها.

قال شميت: “أعتقد أننا يجب أن نفكر مليًا فيما نفعله لتحقيق الحلم الأمريكي لأبناء الطبقة العاملة”. ‘هذه خلفيتي ، أليس كذلك؟ لم أكبر – لم يذهب أحد في عائلتي إلى الكلية بعد المدرسة الثانوية. بالتأكيد لم أكن أعرف أي محام ينشأ.

قال شميت: “كان التعليم هو الطريق بالنسبة لي وللعديد من الأشخاص الذين نشأوا في أسر من الطبقة العاملة لتحقيق الأشياء ، لذا أعتقد أنه يتعين علينا الحفاظ على ذلك ممكنًا”. “أعتقد أنه يتعين علينا تحميل التعليم العالي المسؤولية عن ذلك”.