أصدرت إدارة بايدن أخيرًا تقريرًا رفعت عنه السرية يوضح بالتفصيل “ الروابط المحتملة بين معهد ووهان لعلم الفيروسات وأصل جائحة COVID ”

أصدر مدير المخابرات الوطنية يوم الجمعة إلى الكونجرس تقريره الذي طال انتظاره حول استنتاجات مجتمع الاستخبارات حول أصول COVID-19 وتقييمهم لنظرية “ التسرب في المختبر ”.

لم يقدم تقرير DNI المكون من 10 صفحات أي استنتاجات جديدة فيما يتعلق بمختبر ووهان ، ويظهر أن الوكالات المختلفة منقسمة بشأن أصل الوباء.

قال مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة الطاقة سابقًا إن “حادثًا مرتبطًا بالمختبر كان السبب الأكثر ترجيحًا لأول إصابة بشرية بفيروس SARS-CoV-2”.

لا يوافق مجلس المخابرات الوطني وأربع وكالات أخرى ، قائلين إن الوباء من المحتمل أن يكون قد بدأ بشكل طبيعي.

وفي الوقت نفسه ، فإن وكالة المخابرات المركزية على الحياد ولم تتمكن من القول على وجه اليقين كيف بدأت ، في ضوء الكتل المتكررة التي فرضتها السلطات الصينية.

يقول التقرير: “ لا تزال وكالة الاستخبارات المركزية ووكالة أخرى غير قادرة على تحديد المصدر الدقيق لوباء COVID-19 ، حيث تعتمد كلتا الفرضيتين على افتراضات مهمة أو تواجه تحديات مع تقارير متضاربة ”.

طُلب من مجتمع الاستخبارات استكشاف “ما إذا كانت أول إصابة بشرية بفيروس SARS-CoV-2 – الفيروس الذي يسبب COVID-19 – كانت نتيجة التعرض الطبيعي لحيوان مصاب أو حادث مرتبط بالمختبر.”

يذكر التقرير أن كلاً من التعرض الطبيعي والتسرب في المختبر يمكن أن يكون مصدر تفشي المرض ، ولم تستنتج أي من وكالات الاستخبارات الأمريكية بشكل قاطع كيف بدأ الوباء.

يقول التقرير: “ تواصل جميع الوكالات تقييم أن الأصل الطبيعي والمختبر لا يزالان افتراضات معقولة لشرح أول إصابة بشرية ”.

يشير التقرير إلى أن مختبر ووهان عمل بالفعل مع الجيش الصيني في برامج الأسلحة البيولوجية.

تم توظيف العلماء في المختبر بين عامي 2017 و 2019 “ لتعزيز معرفة الصين بمسببات الأمراض وقدرات الإنذار المبكر بالأمراض لتلبية الاحتياجات الدفاعية والأمن البيولوجي للجيش ”.

ومع ذلك ، يشير التقرير إلى أنهم لم يعثروا على أي دليل على أن COVID-19 تم تصنيعه بواسطة فنيي المختبرات.

يقول التقرير: “ قبل الوباء ، قمنا بتقييم أجرى علماء WIV بحثًا مكثفًا حول فيروسات كورونا ، والتي تضمنت أخذ عينات من الحيوانات والتحليل الجيني.

ما زلنا لا نملك ما يشير إلى أن مقتنيات أبحاث WIV السابقة للوباء تضمنت SARSCoV-2 أو سلف قريب ، ولا أي دليل مباشر على وقوع حادثة محددة متعلقة بالبحث شملت أفراد WIV قبل الوباء الذي كان من الممكن أن يكون سبب جائحة COVID. “