تمثل لائحة الاتهام الواسعة النطاق ضد دونالد ترامب بشأن تعامله مع وثائق رسمية سرية للغاية حلقة مهمة في التاريخ السياسي الأمريكي.
كانت مسيرة ترامب مليئة بالتحديات القانونية ، لكن لم يسبق أن اتُهم رئيس سابق بارتكاب جرائم على المستوى الفيدرالي.
في الواقع ، فإن التهم السبع الموجهة إلى ترامب خطيرة للغاية – بما في ذلك عرقلة العدالة والاحتفاظ المتعمد بمعلومات الدفاع الوطني – لدرجة أنه يمكن نظريًا أن يُحكم عليه بالسجن لمدة 100 عام.
حتى لو كان هذا غير محتمل ، فإن القوة الواضحة للقضية المرفوعة ضده توجه ضربة لكل من سمعته المتدهورة وفرصه في استعادة البيت الأبيض.
ماضي ترامب القبيح يلاحقه ، وبينما يتظاهر بعض المدافعين عنه بأن القضية المرفوعة ضده لا تعدو كونها ملفًا معيبًا أو فوضى ، فلا شيء أبعد عن الحقيقة.
كانت مسيرة ترامب مليئة بالتحديات القانونية ، لكن لم يسبق أن اتُهم رئيس سابق بارتكاب جرائم على المستوى الفيدرالي
تشمل التهم السبع ضد ترامب عرقلة سير العدالة والاحتفاظ المتعمد بمعلومات الدفاع الوطني ويمكن نظريًا أن يقضي عقوبة بالسجن لمدة 100 عام.
بعد كل شيء ، احتفظ السياسيون الأمريكيون البارزون الآخرون ، بمن فيهم الرئيسان أوباما وبايدن ونائب الرئيس السابق مايك بنس ، بوثائق سرية لكنهم أفلتوا من الملاحقة القضائية لأنهم استسلموا لها بمجرد العثور عليها. الفارق الجوهري هو أن ترامب ، من خلال محاميه ، نفى وجود وثائق مخزنة في منتجعه Mar-a-Largo في فلوريدا.
ويا له من كنز – 11000 وثيقة ، تم تصنيف العديد منها في غاية السرية ، وتحتوي على تفاصيل عملاء أمريكيين في الخارج.
من الواضح أن ترامب كان يعلم أنه ما كان يجب عليه التمسك بهذه المواد. يتضح ذلك من خلال تسجيل شريطي سري لاجتماع تفاخر فيه بأن بين يديه خطة وضعها الجنرال مارك ميلي ، رئيس أركان الجيش الأمريكي ، لغزو إيران.
يقول ترامب فيه إنه لا يستطيع إظهاره لأي شخص بسبب تداعياته على الأمن القومي. لذلك كان من الواضح أنه كان على دراية بحساسية التوثيق.
تمامًا كما كان ذريعة التجريم أنه لم يستطع تسليم بعض الملفات لأنها تضررت في فيضان – وهو بالضبط العذر الذي استخدمه عندما استجوبته سلطات نيويورك بشأن العمليات المالية لفندق حياة.
آفاق ترامب قاتمة. إنه ضد فريق ادعاء قضائي بقيادة المحامي الخاص الذي لا يعرف الكلل جاك سميث ، والذي ينعكس شمولية منهجه في الطريقة التي تضمن بها إجراء مقابلة مع كل خادمة غرفة ومنظف في Mar-a-Lago تحت القسم حتى لا يكونوا في وضع لتغيير قصتهم عندما وصلت القضية إلى المحاكمة. عانى ترامب أيضًا من انتكاسة مدمرة عندما فقد محاموه حقهم في الترافع بشأن امتياز المحامي والموكل لأنهم قدموا معلومات خاطئة عن المواد السرية إلى وزارة العدل. ستشكل شهادتهم الآن جزءًا من الادعاء.
هناك مشاكل أخرى لترامب. إحداها أن الاتهامات قد تم تقديمها في ميامي بدلاً من واشنطن العاصمة ، حيث كان هناك مجال للخلافات التي لا نهاية لها حول الاختصاص.
سيراقب القاضي أيضًا أي “داعمين” من بين هيئة المحلفين كذبوا بشأن دوافعهم وولاءاتهم على أمل إصدار حكم متحيز لصالح ترامب.
على عكس بريطانيا ، حيث يتم قبول أحكام الأغلبية ، يجب أن يكون قرار هيئة المحلفين الأمريكية بالإجماع. لكن من المحتمل أن يكون هناك أربعة محلفين بديلين ، سيكون أي منهم على استعداد للتصعيد واستبدال أحد العناصر المضللة ذات الدوافع السياسية.
تكتيك ترامب المعتاد في الإجراءات القانونية هو التأخير والتأخير والتأخير. في هذه الحالة ، قد يأمل في تشديد الإجراءات حتى النهاية الرسمية للحملة الرئاسية الأمريكية ، لكن ذلك لن يحقق شيئًا.
لا يوجد بند في القانون الأمريكي يطالب بوقف الملاحقة القضائية لأن المدعى عليه يترشح لمنصب. في الواقع ، يمكن أن ينتهي بنا الأمر بمشهد غريب من حملة ترامب الانتخابية ليلا للرئاسة والجلوس في قاعة المحكمة في النهار.
حتى لو أدين بتهم جنائية خطيرة ، فليس هناك ما يمنعه من دخول البيت الأبيض إذا فاز في الانتخابات. ومع ذلك ، من المرجح أن يتحرك مجلس النواب لعزله ومن المرجح أن يدينه مجلس الشيوخ ، ويعزله من منصبه.
قد يدافع بعض الجمهوريين عن ترامب حتى في مثل هذه الظروف ، لكن هذا يوضح فقط كيف غرق الحزب الكبير القديم تحت تأثيره. إذا كانت إجراءات المحكمة التي تلوح في الأفق كارثية بالنسبة لترامب ، فإنها تضر بنفس القدر بحزبه. اعتبر الجمهوريون ذات مرة مدافعين عن “القانون والنظام” ، لكن تم جرهم الآن إلى الهامش من قبل دونالد وأعوانه.
ساعد التطرف ترامب على كسب النشطاء اليمينيين المتشددين ، لكنه لا يحظى بجاذبية كبيرة لدى الرأي العام الأمريكي. يجب أن نتذكر أنه لم يخسر الانتخابات بهامش كبير في عام 2020 فحسب ، بل إنه خسر أيضًا التصويت الشعبي في عام 2016 ، ولم ينجح إلا في هزيمة الوطن بفضل أصواته في المجمع الانتخابي.
مهما كانت النتيجة ، فإن وجود ترامب في القمة كان بمثابة لائحة اتهام للنظام السياسي الأمريكي ، الذي يديره الآن بشكل متزايد حكومة شيخوخة ، مع بايدن ، والمتحدثة السابقة نانسي بيلوسي ، والزعيم الجمهوري ميتش ماكونيل ، والسناتور البارز بيرني ساندرز ، وترامب نفسه. هم أكبر بعقود من العديد من مساعديهم.
لا يمكن إلا أن نأمل أنه إذا كانت هذه الحالة تشير إلى النهاية السياسية لترامب ، فإنها ستدخل أيضًا جيلًا من الجمهوريين بأفكار جديدة والطاقة اللازمة لتنفيذها.