حذر راي ميرز خبير البقاء في الهواء الطلق من أن الذئاب قد تأكل كلاب الناس وقططهم ، وتصبح مكروهة في بريطانيا إذا أعيد تقديمها.
تحدث مقدم البرامج التلفزيونية ضد حملة “إعادة التوطين” لإعادة كبار الحيوانات المفترسة بما في ذلك الوشق والذئاب وحتى الدببة.
وحذر من أن الذئاب ، إذا كانت تفترس الحيوانات الأليفة ، يمكن أن يُنظر إليها على أنها “كلاب من الجحيم” وتنتشر في مناطق واسعة.
قال ميرز للجمهور في مهرجان شلتنهام للعلوم إن بريطانيا ليست مستعدة لمزيد من الحيوانات المفترسة ، لأننا لا نستطيع التعامل مع أولئك الذين لدينا بالفعل.
قال: “ لا أعتقد أننا يجب أن نناقش إعادة الوشق ، أو الذئب في هذه المرحلة ، لأنه لا يزال لدينا اثنين من الحيوانات المفترسة التي لا يمكننا العيش معها – الدجاجة هارير والنسر الذهبي. هذه لا تزال تسمم.
حذر خبير البقاء في الهواء الطلق راي ميرز ، من أن الذئاب قد تأكل كلاب الناس وقططهم ، وتصبح مكروهة في بريطانيا إذا أعيد تقديمها.
وأضاف الناجي ، حتى نتمكن من إدارة الحيوانات المفترسة الموجودة لدينا ، “لا أعتقد أن لدينا الحق في لعب دور الله”.
في حديثه بعد الحديث ، أعطى مثالاً لأيداهو ، حيث أدت إعادة الذئاب إلى كراهية “هائلة” للحيوانات من بين كثيرين.
في كندا ، يُنصح الناس بعدم زراعة أشجار الفاكهة في حدائقهم لأن الدببة ستأتي من أجل الفاكهة ، مما يخلق الدب والصراع البشري.
قال الرجل البالغ من العمر 59 عامًا: “يجب على هذه الحيوانات أن تأكل كلب شخص ما ثم تصبح بعد ذلك كلب الجحيم – وما يحدث هو أن ينتهي بك الأمر بمزيد من الكراهية للحيوان أكثر من قبل أن تبدأ.”
هناك زخم متزايد لفكرة إعادة الأنواع التي جابت بريطانيا تاريخيًا.
الوشق ، على سبيل المثال ، مات في بريطانيا منذ أكثر من 1000 عام ، لكن بعض مجموعات الحفاظ على البيئة تجادل بأن هذا النوع يمكن أن يساعد في استعادة النظم البيئية الطبيعية.
في مرتفعات اسكتلندا ، حيث تم القضاء على الذئاب في عام 1769 ، قيل إن إعادة إدخالها يمكن أن يساعد في السيطرة على الغزلان الحمراء ، التي تدمر الغابات الأصلية.
لكن ميرز قال: “سوف يتعلم الغزال بسرعة كبيرة ويصبح ذكيًا جدًا ، ويستفيد من الافتراس.
“لكن الخراف لا تفعل ذلك ، من الواضح أن الذئب سيذهب للخراف.”
قال إنه “لا يمكنك احتواء” الحيوانات المفترسة الذكية والقادرة التي تم إطلاقها في منطقة معينة ، والتي يمكن أن تنتشر بسهولة.
في مرتفعات اسكتلندا ، حيث تم القضاء على الذئاب في عام 1769 ، قيل إن إعادة إدخالها يمكن أن يساعد في السيطرة على الغزلان الحمراء ، التي تلحق الضرر بالغابات الأصلية
في بريطانيا ، التي لا تحتوي على “مساحات شاسعة من الحياة البرية” بالنسبة لهم ، ولكنها عبارة عن مناظر طبيعية محطمة مليئة بالبلدات والمدن والأراضي الزراعية ، قد يتسبب ذلك في حدوث مشكلات.
ومع ذلك ، أثار المقدم فكرة أن الناس يتم تعويضهم ماليًا عن الضرر الذي لحق بالماشية والطعن من خلال إعادة الحياة البرية.
تعتبر الدببة البنية أكبر الحيوانات المفترسة التي يُنظر فيها لإعادة لفها ، ويقدر وجود أكثر من 13000 منها في بريطانيا قبل 7000 عام ، وتتغذى على مجموعة من الثدييات الكبيرة بما في ذلك الغزلان والبيسون.
إن إعادتهم “في أذهان البعض” ، بحسب ميرز ، الذي سأل ردًا على مؤيدي الفكرة: “كم منا هناك على جزيرة صغيرة جدًا؟
“من السهل عليك (الداعمون) أن تقولوا ، لكن (ليس) ما إذا كانت ماشيتك هي التي تؤكل بعد ذلك ، إذا كان كلبك هو الذي أُخذ.
حول خطر إعادة تقديم “الرومانسية” ، قال خبير الأدغال: “هناك جزء مني يحب فكرة رؤية هذه الحيوانات في البرية ولكني لا أفكر ، كواقعي ، في بريطانيا ، حيث لدينا 13 في المائة من الغابات ، أننا مستعدون للعواقب.
“إذا نظرت إلى ما حدث ، عندما قدموا الذئاب إلى السويد ، كادت أن تغير الحكومة ، عندما بدأ الناس يفقدون كلابهم للذئاب.”
وخلص إلى أن بريطانيا “ليست مستعدة” لمزيد من الحيوانات المفترسة ، وهذا يشمل الجهود العلمية لإعادة الماموث الصوفي باستخدام الحمض النووي المحفوظ.
أخبر ميرز مهرجان العلوم أن هذه كانت فكرة “خطيرة” ، مضيفًا: “الحيوانات ليست منتجًا لجيناتها فحسب ، بل منتجًا لمجتمعها ، ونظامها البيئي ، والظروف التي تخلقها ، وسلوكها.
“لا أعتقد أنه من الجينات وحدها يمكننا خلق ذلك.”
وأضاف: “أخشى أن نلعب دور الله ، وأنا شخصياً لن أفعل ذلك”.