تناشد مجموعة قانونية يهودية أمام المحكمة العليا في نيويورك لمنع فاطمة موسى محمد ، طالبة جامعة مدينة نيويورك ، من أن تصبح محامية بعد خطاب بدء الحملة “ المليء بالكراهية ” والمناهض لإسرائيل والذي يقولون إنه يثبت أنها تفتقر إلى الشخصية واللياقة لممارسة القانون.
تخرجت محمد من جامعة مدينة نيويورك للقانون في مايو واستخدمت خطابها السيئ السمعة الآن لوصف شرطة نيويورك بأنها “فاشية” وشجب “الاستعمار الاستيطاني الإسرائيلي”.
بعد وابل من الغضب العام والدعوات إلى تجريد المدرسة التي يمولها دافعو الضرائب إلى حد كبير من صدقاتها ، اعتذرت CUNY عن تصريحاتها ووصفتها بأنها “خطاب كراهية”.
يقول مشروع Lawfare – الذي يقدم خدمات قانونية مجانية لصالح اليهود والمؤيدين لإسرائيل – أن الاعتذار لا يكفي. في سلسلة من الرسائل التي حصل عليها موقع DailyMail.com ، ناشدوا المحكمة العليا في نيويورك لمنع محمد من أن يصبح محامياً.
لكي يصبحوا محامين ، لا يجب على الخريجين اجتياز امتحان المحاماة المعروف بالصعوبة فحسب ، بل يجب عليهم أيضًا اجتياز بعض متطلبات “الشخصية واللياقة”. في نظر The Lawfare Project ، محمد غير مؤهل.
انتقل لأسفل للفيديو
فاطمة موسى محمد ، 24 سنة ، تخرجت من جامعة مدينة نيويورك للقانون الشهر الماضي. الآن ، تطلب مجموعة قانونية من نقابة المحامين في ولاية نيويورك منعها من أن تصبح محامية بناءً على خطابها ‘المليء بالكراهية’ والمناهض لإسرائيل
نقابة المحامين في ولاية نيويورك ، التي ستبدأ قريبًا في قبول – أو رفض – خريجي كليات الحقوق
نعتقد أن الشخص الذي أثبت أنه متعصب غير لائق لممارسة القانون.
قال بنجامين ريبيرج ، مدير العمليات في مشروع Lawfare: “عليك أن تتساءل عما إذا كانت أي مجموعة أخرى محمية من الأقليات ، هل سيكون هذا سؤالًا”.
في رسائل إلى نقابة المحامين بما في ذلك إلى لجنة الشخصية واللياقة Ryberg ومؤسس المجموعة Brooke Goldstein تنازع: ‘Ms. لمحمد تاريخ من التعبير العلني عن آراء متحيزة وتمييزية ، وعلى وجه التحديد إظهار العداء العميق تجاه المجتمع اليهودي.
تتعارض هذه الآراء بشكل أساسي مع الالتزامات والمبادئ الأخلاقية التي تؤيدها مهنة المحاماة ولا تدع مجالًا للشك في أن السيدة محمد تفتقر إلى الشخصية واللياقة لممارسة القانون.
من الضروري إدراك الضرر المحتمل الذي يمكن أن يلحقه فرد بمثل هذه المعتقدات التمييزية للمجتمع القانوني والعملاء الذين نخدمهم.
‘محامون يجب الوثوق بها لتمثيل عملائها دون تحيز أو تحيز ، مما يضمن نتائج عادلة ومنصفة.
في رسائل حصلت عليها DailyMail.com ، طلبت المجموعة من نقابة المحامين في نيويورك عدم قبول محمد على أساس أنها لا تفي بمتطلبات الشخصية واللياقة.
“إن قبول السيدة محمد لممارسة القانون في ولاية نيويورك من شأنه أن يهدد حياد ونزاهة نظامنا القضائي وخيانة ثقة أولئك الذين يسعون للحصول على المساعدة القانونية.”
في الرابعة والعشرين من عمره ، انتقل محمد إلى الولايات المتحدة وهو طفل من يمني.
تحدثت في حفل تخرجها عن أقاربها الذين بقوا هناك ، وعن فخرها بفكرة أنها ستتمكن قريبًا من الكفاح من أجل القضايا التي تؤمن بها كمحامية.
منذ الضجة التي اندلعت حول خطاب حفل التخرج ، لم تقل شيئًا علنًا.
يقول Ryberg أن المجموعة ليست في الخارج للدم.
سيتطلب الأمر أكثر من مجرد اعتذار ، إذا تمكنت من إدراك أن تصريحاتها معادية لليهود وتمييزية ووافقت على التوقف عن نشر هذا الخطاب الرهيب ، فهناك إمكانية للخلاص.
تظهر محمد في مظاهرة سابقة مؤيدة لفلسطين حيث هاجمت “الطلاب الصهاينة”
‘نطلب من اللجان إلقاء نظرة جادة للغاية على سجلها وتقييم ما إذا كان بإمكانهم تبرير قرار تؤيده معاييرهم.
وتقول المجموعة إنها قلقة من أنها ستلجأ إلى التحيز ضد الصهيونية أو اليهود إذا سمح لها بالممارسة.
“ليس لدي أي فكرة عن كيفية تعاملها مع هؤلاء الأشخاص ، لكن بالنظر إلى تحيزها الواضح ضد اليهود ، فهو باب لا نريد أن نفتحه.
ما إذا كانت ترفض تمثيل العملاء اليهود ، أو تسيء معاملة المتقاضين اليهود الذين هم على الجانب الآخر ، لا أعرف بالطبع.
لكن من واجبك المقسم حماية الحقوق القانونية لعملائك ودعم القانون بشكل عام. يوجد في مدينة نيويورك وولاية نيويورك عدد من القوانين التي تحظر التمييز على وجه التحديد ، لذا فإن فكرة أن شخصًا ما سيمارس القانون مع تسجيل هذه المعتقدات أمر محير.
لم ترد CUNY ولا نقابة المحامين في نيويورك بعد على الرسائل التي تم إرسالها بعد ظهر يوم الثلاثاء.
في إدانته لخطابها ، قال مجلس إدارة جامعة مدينة نيويورك: “حرية التعبير ثمينة ، لكنها غالبًا ما تكون فوضوية ، وهي حيوية لتأسيس التعليم العالي.
ومع ذلك ، لا ينبغي الخلط بين خطاب الكراهية وحرية التعبير وليس له مكان في حرم جامعتنا أو في مدينتنا أو دولتنا أو أمتنا.
الملاحظات التي أدلى بها المتحدث المختار من الطلاب في حفل تخرج كلية الحقوق بجامعة مدينة نيويورك ، لسوء الحظ ، تندرج ضمن فئة خطاب الكراهية لأنها كانت تعبيرًا عامًا عن الكراهية تجاه الأشخاص والمجتمعات على أساس دينهم أو عرقهم أو انتمائهم السياسي.
“مجلس أمناء جامعة مدينة نيويورك يدين خطاب الكراهية هذا.”